Определение № 2-574/2017 2-574/2017(2-6849/2016;)~М-6050/2016 2-6849/2016 М-6050/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017Дело № 2-574/2017 г. Новосибирск 13 марта 2017 года Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Свириной А.А. при секретаре Никифоровой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ООО «...» о взыскании задолженности ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ... и ООО «...» был заключен договор на оказанию услуг автомобильным транспортом в рамках которого .... оказывал услуги по перевозки грузов. Согласно акта взаимных расчетов задолженность ООО «...» составила ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ИП .... и ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которого право требования вышеуказанной задолженности перешла к ФИО1 В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о времени и дате судебных заседаний извещался судом надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении судебных заседаний также не просил. Ответчик ООО «...» в судебные заседания также своего представило не направило, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 222, 223 ГПК РФ Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ООО «...» о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья ... ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Формат Плюс" (подробнее)Судьи дела:Свирина Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 |
