Приговор № 1-34/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Катайск Курганская область 30 мая 2019 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Катайского района Комарова И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Костоусова Н.А., Полухина В.В.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

1) 28 февраля 2018 г. Катайским

районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями этого же суда от 25 июня 2018 г. и от 12 октября 2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и на 2 месяца соответственно;

2) 4 мая 2018 г. мировым судьей

судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением этого же мирового судьи от 6 июля 2018 г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы. Наказание отбывшего 5 сентября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совместно без цели сбыта незаконно изготовили наркотическое средство в крупном размере, после чего незаконно его хранили. Преступление совершено в г.Катайске Курганской области, при следующих обстоятельствах.

28 января 2019 г. ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор на совместное незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью личного потребления, при этом распределив между собой роли.

28 января 2019 г. около 13:00, ФИО2, осуществляя совместный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, на пустыре, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от дома № по ул...., собрал части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которые в этот же день около 13:30 передал ФИО1 у ограды ... дома по ул.....

Продолжая осуществление совместного преступного умысла, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, 28 января 2019 г. в период с 15:00 до 15:55, находясь в ограде ... дома, расположенного по ..., умышленно, с целью личного совместного с ФИО2 потребления, используя части собранных ФИО2 растений конопли, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 48,83 г., что является крупным размером. После чего ФИО1 сообщил об этом ФИО2, который пришел в ограду его дома. Незаконно изготовленное по предварительному сговору указанное наркотическое средство, ФИО1 и ФИО2 умышленно, незаконно хранили в вышеуказанном месте с целью личного потребления, без цели сбыта, до их задержания сотрудниками полиции 28 января 2019 г. в 15:55.

В судебном заседании ФИО1 и Маслаков свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, поддержали и полностью согласились с предъявленными им обвинениями. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о согласии с предъявленными обвинениями сделаны подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, с полным пониманием предъявленных им обвинений и последствий таких заявлений. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личностях подсудимых ФИО1 и ФИО2, состоянии их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется как лицо ранее судимое, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое поступали жалобы, со слов соседей характеризующееся отрицательно (т. 1 л.д. 112).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и председателем уличного комитета ФИО2 характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало (т. 1 л.д. 159, 160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд признает: наличие у каждого из них малолетнего ребенка, их активное способствование расследованию преступления, а также их раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 - осуществления им ухода за престарелой бабушкой, суд не усматривает, поскольку согласно характеристикам участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживал один, его бабушка проживает со старшим сыном в ..., ранее от нее поступали жалобы на поведение ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 и ФИО2, суд, исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначает им наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, при определении срока наказания, учитывает ограничительные положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает назначать подсудимым нецелесообразным.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая вид и местное происхождение наркотического средства, принимая во внимание, то что подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, суд пришел к выводу о том, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Поскольку ФИО1 будучи условно осужденным в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Катайского районного суда Курганской области от 28 февраля 2018 г. и назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить при назначении наказания подсудимым положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Для отбывания наказания осужденному ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается за тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, при этом рецидив преступлений у него отсутствует.

Вещественные доказательства: 4 конверта со смывами с рук, коробку со сковородой, ложкой, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), пакет с фрагментом ткани, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить как предметы, запрещенные к обращению, и предметы, не представляющие ценности, по вступлению приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу, в целях исполнения приговора, меру пресечения осужденным, следует оставить без изменения: ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 - в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Катайского районного суда Курганской области от 28 февраля 2018 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Катайского районного суда Курганской области от 28 февраля 2018 г. и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке меры пресечения в ходе судебного разбирательства по приговору Катайского районного суда Курганской области от 28 февраля 2018 г. в период с 9 по 28 февраля 2018 г. и по настоящему приговору с 7 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 4 конверта со смывами с рук, коробку со сковородой, ложкой, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), пакет с фрагментом ткани, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Катайскому району, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения ими копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин