Приговор № 1-123/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-123/2021

УИД: 50RS0014-01-2021-001226-38

№ 1-123/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 21 июля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Котовой Л.В. и Дьяченко С.А.,

представителя потерпевшего С.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>", зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 11.10.2006 Петровским районным судом Ставропольского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 3 мес. лишения свободы;, освобожден 14.10.2014 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 25 мая 2021 года вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – строительных лесов, установленных около домов №№ 13,15,7,4 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области, при этом распределили роли между собой следующим образом: ФИО1 разбирает строительные леса, состоящие из строительных ригелей настила, ФИО2 в это время наблюдает за обстановкой.

В осуществление своего преступного умысла и в соответствии с состоявшимся сговором и распределением ролей ФИО1 и ФИО2 25 мая 2021 года в период времени с 06.55 до 07.40 пришли с указанной целью к дому 13 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области, где ФИО1 разобрал строительные леса, а ФИО2 в это время наблюдал за обстановкой. После этого ФИО1 и ФИО2 вдвоем унесли с указанного места и тайно похитили принадлежащие ООО «Горизонт» строительные ригели настила в количестве 10 штук на общую сумму 4.530 руб.50 коп.

25 мая 2021 года в период времени с 18.30 до 19.30 ФИО1 и ФИО2 тем же способом похитили от дома 15 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области принадлежащие ООО «Горизонт» строительные ригели настила в количестве 10 штук на общую сумму 4.530 руб.50 коп.

26 мая 2021 года около 08 часов ФИО1 и ФИО2 тем же способом похитили от дома 7 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области принадлежащие ООО «Горизонт» строительные ригели настила в количестве 5 штук на общую сумму 2.265 руб.25 коп.

В тот же день около 20 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 тем же способом похитили от дома 4 по Советскому проспекту г. Ивантеевки Московской области принадлежащие ООО «Горизонт» строительные ригели настила в количестве 6 штук на общую сумму 2.718 руб.30 коп.

Всего в указанный период похитили принадлежащее ООО «Горизонт» имущество на общую сумму 14.044 руб.55 коп.

Похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова