Решение № 12-12/2020 12-541/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 12-12/2020Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело №12-12/2020 64RS0044-01-2019-004579-35 20 января 2020 года город Саратов Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В., при секретаре Алексееве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 18 ноября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по делу об административном правонарушении № 18<№> о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 18 ноября 2019 года отклонено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» (далее – ООО «СтройРезерв») о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по делу об административном правонарушении № 18810164190929781833 о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. В жалобе, поданной в Заводской районный суд города Саратова, ООО «СтройРезерв» просит определение отменить, восстановить срок оплаты штрафа по постановлению, указывая, что постановление обществом было получено 23 октября 2019 года, тогда как срок оплаты штрафа в размере 50% был установлен до 19 октября 2019 года. В судебном заседании законный представитель ООО «СтройРезерв» ФИО1 доводы жалобы поддержал. Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав законного представителя общества, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив законность определения должностного лица в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). Из материалов дела безусловно следует, что копия постановления должностного лица № 18810164190929781833 от 29 сентября 2019 года направлена в адрес ООО «СтройРезерв» почтовым отправлением № 41097540558440. Однако согласно сведениям сайта «Почта России» указанное почтовое отправление получено адресатом 23 октября 2019 года. Таким образом, ООО «СтройРезерв» в установленный законом срок копию указанного постановления не получил, следовательно, имел право обратиться с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением должностного лица. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П «По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля», ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы ООО «СтройРезерв», отмене определения заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 18 ноября 2019 года об отклонении ходатайства ООО «СтройРезерв» о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа наложенного постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 29 сентября 2019 года Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 18 ноября 2019 года об отклонении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 29 сентября 2019 года отменить. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «СтройРезерв» срок для уплаты административного штрафа, по правилам ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере половины от суммы штрафа, назначенного постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 29 сентября 2019 года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 дней. Судья Т.В. Дарьина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 12-12/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |