Приговор № 1-420/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-420/2021

Дело № 1-420/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – ФИО4., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора ФИО5 защитника-адвоката ФИО6., подсудимого – ФИО1 у., переводчика – ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Одилова Мухаммадюсуфа Улугбека угли, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 у, являясь гражданином <данные изъяты>, ехав на территорию Российской Федерации, был обязан согласно ст. 20 Федерального Закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», встать на миграционный учет по месту пребывания в течении 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Для чего в соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона, по прибытию в место пребывания вместе с принимающей стороной обязан предоставить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направить почтовым отправлением, после чего лучить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Однако, ФИО1 у., имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, действуя в обход установленному порядку оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на территорию РФ, осознавая преступный характер своих действий, находясь в неустановленном месте, через сеть Интернет, на сайте, точное название которого не установлено, оставил заявку на получение отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица из гражданства в место пребывания на свое имя, с указанием своих паспортных данных, говорившись с неустановленным в ходе дознания лицом о встрече в марте 2020 года в дневное время суток, у входа в здание станции <адрес>, для получения готового сдельного документа. При встрече, в марте 2020 года в дневное время суток, более точные дата время в ходе дознания не установлены, в 1 метре от входа в здание станции «Медведково» Московского метрополитена им. В.И. Ленина, со стороны <адрес>, согласно ранней достигнутой договоренности, неустановленное лицо, передало ФИО1 у., иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на имя Одилова Мухаммадюсофа Улугбека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Мытищи», со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, с адресом места пребывания: <адрес>, предоставляющую ему право на законном основании пребывать на территории Российской Федерации, которую ФИО1 у., в последствии стал хранить при себе в целях использования, а ФИО1 у., в свою очередь, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 4 000 рублей. После чего ФИО1 у., имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., находясь у <адрес>, при проверке документов, в числе прочих, с целью подтверждения законности своего нахождения на территории РФ, умышленно предоставил сотруднику полиции - инспектору группы ОУУП и ПД14 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» капитану полиции ФИО2 вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на имя Одилова Мухаммадюсофа Улугбека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Мытищи», со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, с адресом места пребывания <адрес>, достоверно зная о том, что данный документ является поддельным, поскольку был получен им в нарушение установленных законом правил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО1 у. в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО1 у. ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО1 у., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1 у. по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение доказанной в совершении приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 у., суд принимал во внимание отсутствие сведений о психических заболеваниях у подсудимого, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, категорию тяжести преступления, обстоятельства совершения, данные о личности виновного, не состоящего на учетах в НД и ПНД, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в своей совокупности суд признает признание ФИО1 у. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО1 у., суд признает исключительными обстоятельствами, в следствие чего, считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет соразмерно содеянному и способствовать исправлению виновного.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Одилова Мухаммадюсуфа Улугбека угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданств в место пребывания, на имя Одилова Мухаммадюсуфа Улугбека угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная МБУ МФЦ Мытищи, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ с адресом пребывания <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о их рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья - Н.А. Матросов