Решение № 2-197/2019 2-197/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019

Дело № 2-197/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 27 мая 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в Исетский районный суд <адрес> к ФИО4, ФИО2, ФИО3 со следующими исковыми требованиями.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО Сбербанк на недвижимое имущество: земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу : <адрес>.

Определить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей, установленной в размере 90% от оценочной стоимости, в том числе:

– жилой дом-<данные изъяты> руб.

– земельный участок- <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы следующим:

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а ФИО 3 (далее — Ответчик) — заемщиком по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму 1 <данные изъяты> руб.

Кредит выдавался на приобретение земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на срок 241 мес. под 10 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет ФИО 3 по вкладу №

Заемщик обязался производить погашение кредита согласно п. 6 Кредитного договора и графику платежей к нему. Уплата процентов согласно п. 6 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

По условию п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 7,25% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет <данные изъяты>., в том числе:

* просроченные проценты -<данные изъяты> руб.;

* просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.

ФИО 3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с, <адрес>) УМЕР ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное - имущество, в том числе имущественные права и обязанности и ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Предполагаемыми наследниками имущества являются:

-ФИО4 - мать,

ФИО2 - дочь,

ФИО3 - бывшая супруга, на день смерти ФИО 3 была зарегистрирована с ним по одному адресу: <адрес>.

Банком установлено, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности по1/2 доли ФИО3, ФИО 3.

Таким образом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о судебной практике по делам о наследовании).

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, банком в соответствии с Договором купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ были приняты в залог земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО 3.

Согласно п. 10. Кредитного договора залоговая стоимость земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей, установленной в размере 90 (девяносто) % от оценочной стоимости.

Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 выступающая от своего имени и от имени ФИО2 на основании доверенности, в судебном заседании вышеизложенные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк не признала, мотивируя тем, что наследство оставшееся после смерти сына ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ они не принимали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании вышеизложенные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк не признала, мотивируя следующим:

Её бывший муж, ФИО 3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заключил Кредитный договор № с ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, а брак с ним она расторгла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим она не должна отвечать, как наследник по долгам ФИО 3, возникшими после расторжения брака.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО9, ответчиков ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2, ФИО3 следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям:

ФИО4 и ФИО2, хотя и являются наследниками ФИО 3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но наследство оставшееся после его смерти не приняли, что подтверждается ответом на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поэтому в соответствие со ст.1175 ГК РФ не могут нести ответственность по долгам наследодателя.

ФИО3 на момент заключения ФИО 3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк уже не состояла с ним в браке, поэтому в соответствие со ст. 1142 ГК РФ не является наследником по отношению к имуществу ФИО 3, находящегося в залоге у ПАО Сбербанк (земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения следующие исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2, ФИО3:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в пользу ПАО Сбербанк на недвижимое имущество: земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу : <адрес>.

Определить начальную продажную цену согласно залоговой стоимости в размере <данные изъяты> рублей, установленной в размере 90% от оценочной стоимости, в том числе:

– жилой дом-<данные изъяты> руб.

– земельный участок- <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.