Приговор № 1-367/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-367/2023

УИД: 61RS0005-01-2023-002472-26 № 1-367/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Ворониной Е.М.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора военной прокуратуры Южного военного округа ФИО1,

защитника – адвоката Борохова А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, лезгина, со средним специальным образованием, инвалидности неимеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ..., военнослужащего водителем в звании ..., проживающего по адресу: <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.291, п.«б» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в период с ... гг., а также с ... года проходил военную службу по контракту в различных войсковых частях Вооруженных Сил РФ, в том числе в ..., проходя службу в войсковой части №, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины. Согласно приказу командира войсковой части № (по личному составу) от ... г. № военнослужащий войсковой части № ... ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

После увольнения с военной службы ФИО2 проживал в <...>. ФИО2 женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время по военной службе в войсковой части № ФИО2 характеризуется положительно.

Полковник Соучастник 1 с ... г. проходит военную службу по контракту в управлении кадров Южного военного округа (далее – ЮВО), дислоцированного в <...>, на различных должностях, с ... г. – в должности заместителя начальника управления – начальника отдела подбора и расстановки кадров (СВ, ЖДВ). ... г. Соучастник 1 задержан в качестве подозреваемого по иному уголовному делу в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.

Согласно должностным обязанностям по занимаемой должности заместителя начальника управления – начальника отдела подбора и расстановки кадров (СВ, ЖДВ) полковник Соучастник 1 в отсутствие начальника управления кадров выполняет его обязанности, в том числе по руководству деятельностью управления кадров ЮВО; несет ответственность за выполнение задач, стоящих перед вверенным ему отделом. Он обязан, в том числе осуществлять методическое руководство кадровыми органами нижестоящих командиров (начальников) в части, касающейся организации и практики работы с военными кадрами и контролировать их работу; вносить обоснованные предложения по назначению, перемещению и увольнению военных кадров в интересах поддержания боевой готовности воинских частей, необходимого уровня укомплектованности и качественного состава военных кадров; организовывать работу по подготовке проектов приказов по личному составу и контролировать своевременную реализацию изданных приказов по личному составу. Он имеет право контролировать работу с военными кадрами в органах военного управления, соединениях, воинских частях и организациях, отдавать распоряжения по кадровым вопросам; проверять работу кадровых органов в порядке подчиненности.

По своему должностному положению полковник Соучастник 1 осуществляет руководство подчиненными, то есть постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем является должностным лицом.

Соучастник 1 длительное время знаком с Соучастником 2 и поддерживает с ним приятельские отношения.

В ... г., но не позднее ... г., ФИО2 в связи с финансовыми трудностями решил вновь поступить на военную службу по контракту с назначением на воинскую должность в войсковую часть №, дислоцированную в <...>. При этом, ФИО2, осознавая, что поскольку ранее он был уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта, то вновь поступить на военную службу в войсковую часть № при отсутствии отношения командования указанной войсковой части будет невозможно, действуя умышленно, из карьеристских побуждений, желая гарантировать свое повторное поступление на военную службу по контракту, решил дать взятку должностному лицу кадровых органов ЮВО, в связи с чем, обратился за содействием в этом к своему бывшему сослуживцу старшему лейтенанту Соучастник 3, на что последний будучи знаком с Соучастником 2, поддерживавшим знакомство с должностными лицами управления кадров ЮВО, ответил согласием.

В ... г., но не позднее ... г., Соучастник 3 сообщил Соучастнику 2 о просьбе ФИО2, а также передал ФИО2 абонентский номер Соучастника 2 для осуществления ими дальнейшего непосредственного общения.

... г. Соучастник 2 встретился с Соучастником 1 и предварительно выяснил у последнего наличие возможности оказать содействие в повторном поступлении ФИО2 на военную службу по контракту.

... г. и ... г. ФИО2 созвонился и встретился с Соучастником 2 в <...>, где сообщил последнему о готовности дать взятку за совершение в его, ФИО2, пользу вышеуказанных действий, а Соучастник 2 в свою очередь согласился выступить посредником в непосредственной передаче взятки.

... г. Соучастник 2 встретился с Соучастником 1 около штаба ЮВО по адресу: <...>, <...><...>, и предложил последнему совершить за взятку в сумме ... рублей необходимые действия в пользу взяткодателя ФИО2, обеспечив поступление последнего на военную службу по контракту и назначение на воинскую должность в войсковую часть №, на что Соучастник 1 ответил согласием.

... г. Соучастник 2, имея умысел на хищение денег ФИО2 в сумме ... рублей путем обмана, сообщил последнему о том, что сумма взятки составит ... рублей, то есть крупный размер, с чем последний согласился.

... г., около ... ФИО2 встретился с Соучастником 2 на автомобильной парковке около магазина «...», расположенного по адресу: <...>, где действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки должностному лицу через посредника в крупном размере, из карьеристских побуждений, желая гарантировать свое повторное поступление на военную службу по контракту, передал посреднику Соучастнику 2 взятку в виде денег в сумме ... рублей, то есть в крупном размере для ее передачи последним должностному лицу управления кадров ЮВО за обеспечение своего поступления на военную службу по контракту и назначения на воинскую должность в войсковую часть №, из которой Соучастник 2 путем обмана похитил ... рублей, обратив их в свою пользу, а ... рублей отложил для передачи в качестве взятки Соучастнику 1 согласно ранее достигнутой с последним договоренности.

... г. около ... Соучастник 2 встретился с Соучастником 1 вблизи штаба ЮВО, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, где непосредственно передал Соучастнику 1 по поручению взяткодателя ФИО2 взятку в виде денег в значительном размере в сумме ... рублей, которую Соучастник 1 получил за совершение в пользу взяткодателя ФИО2 действий, входящих в его служебные полномочия, а также за способствование указанным действиям в силу своего должностного положения. Полученными в качестве взятки деньгами Соучастник 1 распорядился по своему усмотрению.

... г. Соучастник 1, используя свое должностное положение, дал подчиненному ему начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<...>) Южного военного округа подполковнику ФИО3 указание о положительном рассмотрении кандидатуры ФИО2 к поступлению на военную службу по контракту и назначению на воинскую должность в войсковую часть №, которое было выполнено.

В период с ... г. по ... г. Соучастник 1, исполняя свои служебные обязанности по внесению предложений о назначении, перемещении и увольнении военных кадров, проконтролировал включение ФИО2 в проект соответствующего приказа Командующего войсками ЮВО о поступлении на военную службу по контракту и назначении его на воинскую должность в войсковую часть №.

В соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа от ... г. №дсп предписано заключить со старшим сержантом запаса ФИО2 новый контракт о прохождении военной службы по прибытии его в воинскую часть сроком на 3 года и назначить его на должность водителя радиорелейного взвода радиорелейной роты батальона связи (транспортной сети) войсковой части №.

Он же, в период с ... г.., а также с ... г. проходил военную службу по контракту в различных войсковых частях Вооруженных Сил РФ, в том числе в ..., проходя службу в войсковой части №, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины. Согласно приказу командира войсковой части № (по личному составу) от 28.03.2022 № 67 военнослужащий войсковой части № ... ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

После увольнения с военной службы ФИО2 проживал в <...>. ФИО2 женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время по военной службе в войсковой части № ФИО2 характеризуется положительно.

Полковник Соучастник 1 ... г. проходит военную службу по контракту в управлении кадров Южного военного округа, дислоцированного в <...>, на различных должностях, с ... г. – в должности заместителя начальника управления – начальника отдела подбора и расстановки кадров (СВ, ЖДВ). ... г. Соучастник 1 задержан в качестве подозреваемого по иному уголовному делу в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.

Согласно должностным обязанностям по занимаемой должности заместителя начальника управления – начальника отдела подбора и расстановки кадров (СВ, ЖДВ) полковник Соучастник 1 в отсутствие начальника управления кадров выполняет его обязанности, в том числе по руководству деятельностью управления кадров ЮВО; несет ответственность за выполнение задач, стоящих перед вверенным ему отделом. Он обязан, в том числе осуществлять методическое руководство кадровыми органами нижестоящих командиров (начальников) в части, касающейся организации и практики работы с военными кадрами и контролировать их работу; вносить обоснованные предложения по назначению, перемещению и увольнению военных кадров в интересах поддержания боевой готовности воинских частей, необходимого уровня укомплектованности и качественного состава военных кадров; организовывать работу по подготовке проектов приказов по личному составу и контролировать своевременную реализацию изданных приказов по личному составу. Он имеет право контролировать работу с военными кадрами в органах военного управления, соединениях, воинских частях и организациях, отдавать распоряжения по кадровым вопросам; проверять работу кадровых органов в порядке подчиненности.

По своему должностному положению полковник Соучастник 1 осуществляет руководство подчиненными, то есть постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем является должностным лицом.

Соучастник 1 длительное время знаком с Соучастником 2 и поддерживает с ним приятельские отношения.

В ... г., но не позднее ... г., ФИО2 в связи с финансовыми трудностями решил вновь поступить на военную службу по контракту с назначением на воинскую должность в войсковую часть №, дислоцированную в <...>. При этом, ФИО2, осознавая, что поскольку ранее он был уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта, то вновь поступить на военную службу в войсковую часть № при отсутствии отношения командования указанной войсковой части будет невозможно, действуя умышленно, из карьеристских побуждений, желая гарантировать свое повторное поступление на военную службу по контракту, решил дать взятку должностному лицу кадровых органов ЮВО, о чем он сообщил своему бывшему сослуживцу Соучастнику 3, который был уволен с военной службы в запас по аналогичному с ним основанию, проживал в <...>, испытывал финансовые трудности и в связи с этим, также как и он, решил вновь поступить на военную службу по контракту в войсковую часть №. На указанное предложение Соучастник 3 дал согласие ФИО2 договориться о передаче взятки и в его, Соучастник 3, интересах.

В связи с этим ФИО2 обратился за содействием в вышеизложенном за себя и Соучастника 3 к своему бывшему сослуживцу старшему лейтенанту Соучастнику 4, на что последний будучи знаком с Соучастником 2, поддерживавшим знакомство с должностными лицами управления кадров ЮВО, ответил согласием.

В ... г., но не позднее ... г., Соучастник 4 сообщил Соучастнику 2 о вышеназванных просьбах ФИО2 и Соучастника 3, а также передал ФИО2 абонентский номер Соучастника 2 для осуществления ими дальнейшего непосредственного общения.

... г. Соучастник 2 встретился с Соучастником 1 и предварительно выяснил у последнего наличие возможности оказать содействие в повторном поступлении ФИО2 и Соучастника 3 на военную службу по контракту.

... г. и ... г. ФИО2 созвонился и встретился с Соучастником 2 в <...>, где сообщил последнему о своей и Соучастника 3 готовности дать взятки за совершение в их пользу вышеуказанных действий, а Соучастник 2 в свою очередь согласился выступить посредником в непосредственной передаче указанных взяток.

... г. Соучастник 2 встретился с Соучастником 1 около штаба ЮВО по адресу: <...>, <...>, <...>, и предложил последнему совершить в пользу взяткодателей ФИО2 и Соучастника 3 необходимые действия за взятки в сумме ... рублей от каждого, обеспечив поступление указанных лиц на военную службу по контракту и назначение на воинские должности в войсковую часть №, на что Соучастник 1 ответил согласием.

... г. Соучастник 2, реализуя свой умысел на хищение денег ФИО2 и Соучастника 3, путем обмана в сумме по ... рублей с каждого, сообщил ФИО2 о том, что сумма взятки с каждого составит ... рублей, то есть крупный размер, с чем последний согласился. Об изложенном ФИО2 сообщил Соучастнику 3, который подготовил ... рублей для их передачи в качестве взятки через посредников ФИО2 и Соучастника 2 должностному лицу управления кадров ЮВО.

... г. ... ФИО2 прибыл по месту жительства Соучастника 3 по адресу: <...>, где действуя умышленно, из дружеских побуждений, желая помочь Соучастнику 3 в поступлении на военную службу по контракту, получил от последнего взятку в виде денег в сумме ... рублей, то есть в крупном размере для ее непосредственной передачи через посредника Соучастника 2 должностному лицу управления кадров ЮВО.

... г., ... ФИО2 встретился с Соучастником 2 на автомобильной парковке около магазина «...», расположенного по адресу: <...>, где, действуя с прямым умыслом, направленным на оказание посредничества Соучастнику 3 в передаче взятки, с вышеуказанными мотивом и целью, непосредственно передал посреднику Соучастнику 2 по поручению Соучастника 3 полученную от последнего взятку в виде денег в сумме ... рублей, то есть в крупном размере для ее передачи Соучастником 2 должностному лицу управления кадров ЮВО за обеспечение поступления Соучастника 3 на военную службу по контракту и назначения на воинскую должность в войсковую часть №, из которой Соучастник 2 путем обмана похитил ... рублей, обратив их в свою пользу, а ... рублей подготовил для передачи в качестве взятки Соучастнику 1 согласно ранее достигнутой с последним договоренности.

... г. около ... Соучастник 2 встретился с Соучастникорм 1 вблизи штаба ЮВО, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, где непосредственно передал Соучастнику 1 по поручению взяткодателя Соучастника 3 взятку в виде денег в значительном размере в сумме ... рублей, которую Соучастник 1 получил за совершение в пользу взяткодателя Соучастника 3 действий, входящих в его служебные полномочия, а также за способствование указанным действиям в силу своего должностного положения. Полученными в качестве взятки деньгами Соучастник 1 распорядился по своему усмотрению.

... г. Соучастник 1, используя свое должностное положение, дал подчиненному ему врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (<...>) Южного военного округа ... указание о положительном рассмотрении кандидатуры Соучастника 3 к поступлению на военную службу по контракту и назначению на воинскую должность в войсковую часть №, которое было выполнено.

В период с ... г. по ... г. Соучастник 1, исполняя свои служебные обязанности по внесению предложений о назначении, перемещении и увольнении военных кадров, проконтролировал включение Соучастника 3 в проект соответствующего приказа командующего войсками ЮВО о поступлении на военную службу по контракту и назначении его на воинскую должность в войсковую часть №.

В соответствии с приказом командующего войсками Южного военного округа от ... г. №дсп предписано заключить с сержантом запаса Соучастником 3 новый контракт о прохождении военной службы по прибытии его в воинскую часть сроком на 3 года и назначить его на должность командира линейно-кабельного отделения связи взвода дальней связи роты связи (каналообразующих систем) 1 батальона связи (пункта управления) войсковой части №.

В ходе предварительного следствия ... г. в соответствии с главой 40.1 УПК РФ заместителем военного прокурора Южного военного округа ФИО4 с ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Борохова А.Ю. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (...), согласно которому ФИО2 обязался дать правдивые и признательные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений, подробно сообщить о способе, времени и месте совершения преступлений против интересов государственной службы, связанных с дачей взятки, его личном участии, ролях и функциях соучастников преступлений, в том числе о неизвестных соучастниках органу следствия на момент заключения досудебного соглашения, подтвердить свои показания на очных ставках, подтверждать свои достоверные показания не только на следствии при проведении всех следственных действий с его участием, но и на стадии рассмотрения дел в суде в отношении него и иных привлекаемых к уголовной ответственности лиц.

Исполненные ФИО2 обязательства в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве способствовали раскрытию и расследованию преступлений иных лиц.

Полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО2 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, заместитель военного прокурора Южного военного округа ФИО4 удостоверяет своим представлением от ... г. (...).

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и выразил согласие на особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке проведения судебного заседания, так как с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, на основании его ходатайства, которое подписано и его защитником, заявив, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и согласен с предъявленным обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Подтвердил свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия. Он понимает последствия постановления обвинительного приговора при особом порядке проведения судебного заседания и назначения наказания с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ, а также право и порядок обжалования приговора, предусмотренные главой 45.1 УПК РФ, основания пересмотра приговора, предусмотренные ст.317.8 УПК РФ, в содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с тем, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подано обвиняемым совместно с защитником.

Сведения, сообщенные ФИО2 при выполнении обязательств, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением, следовательно, постановление приговора в отношении подсудимого может быть проведено без исследования доказательств в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учётом требований ст.317.7 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по:

– п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере;

– п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, ранее не судим, как по месту жительства, так и по месту службы в ВС РФ, характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, участник СВО (т.2 л.д.172), ветеран боевых действий (т.2 л.д.176), состояние его здоровья, а также близких ему лиц и родственников, в том числе супруги, осуществляющей уход за ребенком, малолетнего ребенка и родителей преклонного возраста.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6,60, ч.2 ст.62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6 УПК РФ.

В то же время, исходя из всех фактических обстоятельств дела и безупречного посткриминального поведения подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд считает, что общественная опасность совершённых им деяний значительно снизилась. В этой связи суд приходит к выводу, что полученные данные, не исключающие ответственность и не влияющие на оценку содеянного, позволяют признать их в качестве достаточных оснований для понижения категории совершенных преступлений.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания подсудимого ФИО2 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оснований для применения ст.48 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует назначить в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310, ст. 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.291, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

– п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ в виде лишения свободы сроком ... и на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое;

– п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... и на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ... месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Началом срока отбывания наказания ФИО2 необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в период с ... г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ... г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья