Приговор № 1-139/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело № 1-139/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 18 сентября 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Кузнецова А.И.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курганской и Тюменской областям (далее по тексту ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) от 19 мая 2016 года № 65-ЛС ФИО1 назначен контролером 2 категории 3 отделения пограничного контроля контрольно - пропускного пункта «Петухово-автодорожный» (далее по тексту КПП «Петухово - автодорожный») отдела (пограничной комендатуры) в г. Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. Занимая указанную должность, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям 02 июня 2013 года, ФИО1 проверял необходимые документы у лиц, пересекающих государственную границу, проводил осмотр (досмотр) транспортных средств и перевозимых на них товаров и грузов (п.п.1 п. 8); задерживал обнаруженные при осуществлении пограничного контроля транспортные средства, перемещаемые грузы, товары и животных, которые запрещены законодательством Российской Федерации к ввозу в Российскую Федерацию (п.п.7 п.8); взаимодействовал с сотрудниками подразделений государственных контрольных органов, территориальных органов безопасности, органов внутренних дел, администрацией пункта пропуска и транспортного объекта по вопросам, определенным начальником подразделения пограничного контроля, в рамках деловых отношений, в соответствии с требованиями к служебному поведению, установленному ведомственными нормативными правовыми актами (п. 10); в соответствии с дополнительными специальными обязанностями пограничного наряда по осмотру транспортных средств, грузов и товаров в многостороннем автомобильном пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации «Петухово» (далее по тексту МАПП «Петухово»), утвержденными приказом начальника ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям от 05 ноября 2017 года № 322/ДСП, осуществлял осмотр транспортных средств заграничного следования, грузов и товаров в целях обнаружения и задержания нарушителей правил пересечения государственной границы (п.5.1.); осматривал транспортные средства заграничного следования и перевозимые на них грузы и товары в соответствии с требованиями технологических карт осмотра (досмотра) транспортных средств с целью обнаружения и задержания нарушителей правил пересечения государственной границы, выявления тайников и укрытий, перемещаемых грузов, товаров и животных, которые запрещены законодательством Российской Федерации к ввозу в Российскую Федерацию (п.5.2.); незамедлительно докладывал старшему смены пограничных нарядов о выявлении в ходе осмотра транспортных средств заграничного следования признаков изменений в их устройстве, следов вскрытия или нарушения упаковки грузов и товаров, об обнаружении и задержании нарушителей правил пересечения государственной границы грузов, товаров и животных, которые запрещены законодательством Российской Федерации к ввозу в Российскую Федерацию, осуществлял наблюдение за транспортным средством заграничного следования, охрану нарушителей правил пересечения государственной границы, принимал меры к сохранению доказательств совершения правонарушения (п.5.6.).

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, постоянно осуществляя функции представителя власти.

В период времени по 15 мая 2019 года в неустановленном месте у гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, осуществлявшего международные, автомобильные грузовые перевозки через МАПП «Петухово», расположенный на территории Петуховского района Курганской области на 464 километре автомобильной дороги Р-254 «Иртыш», из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации и по ее территории алкогольной продукции производства Республики Казахстан, немаркированной в соответствии с законодательством Российской Федерации, в объеме значительно превышающем 10 литров. При этом ФИО3, ранее осуществлявшему международные автомобильные грузовые перевозки, было достоверно известно о том, что за перемещения по территории Российской Федерации, а также через государственную границу Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан в объеме более 10 литров на одного человека предусмотрена административная ответственность по ст. 14.17.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во избежание негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности и изъятия незаконно перемещаемой немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан, ФИО3 подыскал ФИО1, являющегося сотрудником ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, и договорился с ним о встрече.

28 июня 2019 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут, на автомобильной стоянке, расположенной в г. Кургане на 277 км автодороги Р-254 «Иртыш», ФИО3 в ходе личной встречи с ФИО1, предложил ему за обеспечение беспрепятственного перемещения через МАПП «Петухово» незаконно ввозимой на территорию Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан путем осуществления фиктивного пограничного контроля транспортных средств, перевозимых грузов, товаров, непринятие предусмотренных должностными обязанностями мер по выявлению и пресечению совершаемых нарушений законодательства и привлечению к предусмотренной законодательством ответственности, то есть за заведомо незаконные действия и бездействие взятку в значительном размере в сумме не менее 54 000 рублей, из расчета 5 рублей за каждую из 10 800 бутылок немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан, планируемых к перемещению через МАПП «Петухово». ФИО1, действовавший в условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласился на предложение ФИО3.

После чего 08 июля 2019 года в период времени до 18 часов 19 минут ФИО3 незаконно переместил через государственную границу Российской Федерации в грузовом отсеке управляемого им автомобиля «ГАЗ 2775» государственный регистрационный знак <данные изъяты> партию немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан в объеме, превышающем 3 600 бутылок, въехал для прохождения пограничного контроля на территорию МАПП «Петухово», где предъявил управляемое им транспортное средство и груз для осуществления пограничного контроля находящемуся при исполнении должностных обязанностей контролеру ФИО1.

08 июля 2019 года в период времени с 18 часов 26 минут по 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в пограничном наряде по осмотру транспортных средств, грузов и товаров на территории МАПП «Петухово», произвел осмотр управляемого ФИО3 транспортного средства, а также находящегося в нем груза, выявил наличие незаконно перемещаемой немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан, но, действуя в условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий, выдал ФИО3 контрольную карту, дающую право на выезд из пункта пропуска.

После чего 22 июля 2019 года в период времени с 07 часов 54 минут до 08 часов 05 минут ФИО3, находясь в г. Петухово Курганской области в салоне автомобиля государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном у обочины автодороги сообщением «440 км автодороги Р-254 «Иртыш» - «Петуховское ДРСП», на расстоянии около 180 метров к северо-востоку от территории Петуховского ДРСП, осознавая, что контролер ФИО1 является должностным лицом отделения пограничного контроля KПП «Петухово - автодорожный» отдела (пограничной комендатуры) в г. Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, лично передал ФИО1 часть взятки в размере 20 000 рублей за незаконные бездействие и действия, совершенные контролером ФИО1 08 июля 2019 года в МАПП «Петухово» при осуществлении пограничного контроля транспортных средств, грузов и товаров в отношении управляемого ФИО3 автомобиля «ГАЗ 2775» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и перевозимого на нем груза в виде немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан, выразившиеся в обеспечении беспрепятственного перемещения через МАПП «Петухово» незаконно ввозимой на территорию алкогольной продукции, путем осуществления фиктивного пограничного контроля и непринятия предусмотренных должностными обязанностями мер по выявлению и пресечению совершаемых нарушений законодательства, привлечению к предусмотренной законодательством ответственности, а также за совершение подобных действий в будущем.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействие.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимый ФИО3 по месту жительства в Азербайджанской Республике характеризуется положительно (т. 2 л. д. 199), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л. <...>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимого двух малолетних детей, дд.мм.гггг рождения. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Сторона защиты просила учесть в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Однако указанное обстоятельство не нашло подтверждение в судебном заседании, поэтому не учитывается судом при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, а также наличие возможности получения им дохода.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд смягчает наказание подсудимому в виде штрафа, принимая во внимание, что в период с 22 июля 2019 года по 18 сентября 2019 года ФИО3 был задержан в качестве подозреваемого, после чего находился под домашним арестом в качестве меры пресечения, что подлежит зачету в срок содержания под стражей согласно ч. 10 ст. 109 УПК РФ.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому ФИО3 наказания в виде штрафа, суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, срок действия которой устанавливает до вступления настоящего приговора в законную силу, и освободить его от домашнего ареста в зале суда.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: устройство мобильной связи марки «Алкатель» необходимо возвратить его законному владельцу ФИО1; устройство мобильной связи марки «Самсунг» возвратить его законному владельцу ФИО3; хранящийся при уголовном деле компакт-диск со сведениями о соединениях абонентских номеров следует хранить при уголовном деле; денежные средства, переданные в качестве взятки в размере 20 000 рублей, подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа до 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты лицевого счета администратора доходов бюджета:

Получатель: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, р/с <***> в Отделение Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000001, ОКПО 80652136, КБК 41711621010016000140, наименование платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу № 11902370012000004 от 18.09.2019.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его от домашнего ареста в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: устройство мобильной связи марки «Алкатель» возвратить его законному владельцу ФИО1; устройство мобильной связи марки «Самсунг» возвратить его законному владельцу ФИО3; хранящийся при уголовном деле компакт-диск со сведениями о соединениях абонентов мобильной связи, хранить при уголовном деле; денежные средства в размере 20 000 рублей, хранящиеся по адресу: <...> в индивидуальном банковском сейфе в дополнительном офисе № 8599/074 банка ПАО «Сбербанк России», открытом СУ СК России по Курганской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С.Г. Ковшарова

Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 года, не обжаловался.