Приговор № 1-436/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-436/2019

Дело №1-436/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савленкова А.А.,

при секретаре Ариковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голубчиной О.Д., представившей удостоверение №***** и ордер ***** от 02.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 50 минут 24.08.2019, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе в автобусе марки «Вольво В» государственный номер ***** без цели сбыта пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта №15/Э/Х/1395-19 от 29.08.2019, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,27 г, а также пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился фрагмент пакета из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта №15/Э/Х/1396-19 от 30.08.2019, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,08 г, а всего общей массой 0,35 г, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками ИДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД 24.08.2019 около 10 часов 50 минут у д.<адрес> в г.Санкт-Петербурге. Указанная смесь, содержащая психотропное вещество была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия в салоне автобуса марки «Вольво В» государственный номер ***** припаркованного у д.<адрес> в г.Санкт-Петербурге в присутствии двух понятых 24.08.2019 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 05 минут, и таким образом, изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия подсудимый осознает, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> Оснований не доверять заключению комиссии судебных экспертов у суда нет, поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. Поэтому подсудимый признается судом вменяемым по отношении к преступному деянию.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку приходит к выводу о том, что его умысел был направлен на совершение именно этого преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и перечисленных в ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии, имеет постоянную регистрацию в РФ и место жительства в Санкт-Петербурге, работает, положительно характеризуется, <данные изъяты>, что в совокупности признается судом обстоятельством смягчающим его наказание по правилам ст.61 ч.2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за преступление, суд учитывает также требования ст.60 ч.ч.1, 3, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает основания к изменению категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершение преступления, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, без применения положений ст.73 УК РФ, а также отсрочки или рассрочки наказания.

Оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 76.2, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты ФИО1 на предварительном следствии и в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, их значение для дела, свойства, принадлежность. Поэтому, вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,21 г., а также смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,02 г., вместе с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанциям №№*****, ***** от 03.10.2019, по вступлении приговора суда в законную силу подлежат хранению при выделенном уголовном деле №*****.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счёт получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, Код ОКТМО – 40 911 000 УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, Код дохода – 188 1 16 21020 02 6000 140.

В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,21 г., а также смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,02 г., вместе с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по квитанциям №№*****, ***** от 03.10.2019, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при выделенном уголовном деле №*****.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты ФИО1 на предварительном следствии и в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья