Апелляционное постановление № 22-454/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 4/8-2/2021

Председательствующий - Панин А.А. Дело № 22-454/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2021 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Барсуковой И.В.

с участием прокурора Симакова Ю.П.

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника - адвоката Батыровой Г.Н., представившей удостоверение № 49 и ордер № 027671 от 29.06.2021г.

при секретаре Щигреевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2021 года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

удовлетворено представление старшего инспектора Кош-Агачского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, отменено условное осуждение, назначенное приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 января 2021 года, постановлено исполнять наказание в виде 2 лет лишения

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислен с 24 мая 2021 года.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с указанной даты до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Батырову Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 января 2021 года ФИО1 осужден по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

2 февраля 2021 года осужденный ФИО1 поставлен на учет в Кош-Агачский МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, 4 февраля 2021 года ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

Постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 11 марта 2021 года ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти диагностику и профилактические мероприятия у нарколога по месту жительства, а при назначении врача - лечение от алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию (за совершение 02.02.2021 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ).

2 апреля 2021 года старший инспектор Кош-Агачского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 (по доверенности л.д. 47) обратился в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1, в связи с систематическим нарушением осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности.

Постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2021 года представление старшего инспектора Кош-Агачского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 января 2021 года отменено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывая о том, что он при явке признал вину полностью и раскаялся, возместил ущерб, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию поселения, что бы была возможность работать и помогать троим детям, которые находятся на его иждивении.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу п. 7 ст. 397 УК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании частей 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Принимая решение по представлению старшего инспектора МФ ФКУ УИИ об отмене условного осуждения ФИО1 суд руководствовался требованиями уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов и установленными фактическими обстоятельствами. Выводы суда п достаточной степени мотивированы в постановлении, не согласиться с ними, оснований апелляционная инстанция не усматривает.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, после постановки осужденного ФИО4 на учет в Кош-Агачском филиале ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай (2 февраля 2021 года), с ним была проведена первоначальная беседа (4 февраля 2021 года), в ходе которой осужденному были разъяснены права, обязанности, требования и порядок отбывания наказания, а так же правовые последствия допущенных нарушений, о чем отобрана подписка.

Вместе с тем, осужденный ФИО1 2, 9 февраля и 15 марта 2021 года допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 3 и 10 февраля, 16 марта 2021 года.

Более того, несмотря на объявление ФИО1 31 марта и 29 апреля 2021 года официальных предупреждений об отмене условного осуждения, последний должных выводов для себя не сделал и вновь – 31 марта, 14 апреля и 13 мая 2021 года допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями и.о. мирового судьи и мирового судьи Кош-Агачского района от 1 и 15 апреля, 14 мая 2021 года.

Вышеизложенное в своей совокупности свидетельствует о систематическом нарушении ФИО1 общественного порядка, поскольку он более двух раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является основанием к отмене условного осуждения.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде 2 лет лишения свободы, руководствуясь ч. 1 ст. 58 УК РФ назначив место отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Правовых оснований для изменения определенного судом вида исправительного учреждения не имеется, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного в этой части удовлетворению не подлежат.

Доводы осужденного о признании вины, раскаянии и возмещении ущерба при решении вопроса об отмене условного осуждения учету не подлежат, поскольку данные факты учитывались судом при постановлении приговора, исходя из них осужденному определялся вид и срок наказания.

Согласно протоколу судебного заседания, судебное заседание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами справедливости, состязательности и равноправия сторон.

Каких-либо нарушений требований действующих уголовного, уголовно-исполнительного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2021 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течении трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.В.Барсукова