Постановление № 5-92/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июля 2020 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда - Рассказов Игорь Иванович, при секретаре - Велижанцевой Е.П., в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-92/2020, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО3, 25 мая 2020 года, в 02 час. 05 мин., у дома № 9, на проспекте Ленина, в городе Озерке, Челябинской области, управляя автомобилем Форд Фокус, №, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем Рено Логан, №, принадлежащим ФИО1, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, участником которого являлся, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО3, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший ФИО1, извещенный, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть данное дело без его участия.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником полиции 25 мая 2020 года на месте совершения дорожно-транспортного происшествия (проспект Ленина, 9, г. Озерск), в присутствии двух свидетелей, из которой видно место наезда автомобиля ФИО3 на автомобиль ФИО1

Находящимся в материалах дела, объяснением ФИО3, из которого следует, что он 25 мая 2020 года, в 02 час. 05 мин., у дома № 9, на проспекте Ленина, в городе Озерске, Челябинской области, управляя своим автомобилем Форд Фокус, №, совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, так как употребил спиртные напитки и не справился с управлением, после чего, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, и остановился лишь у дома №11 на проспекте Ленина, в городе Озерске, Челябинской области.

Находящимся в материалах дела, объяснением потерпевшего ФИО1, из которого следует, что он 25 мая 2020 года, в 02 час. 30 мин., находясь дома, к нему постучался молодой человек и сообщил, что на с его автомобилем Рено Логан, № произошло дорожно-транспортное происшествие. Выйдя на улицу, он увидел на своем автомобиле механические повреждения.

Протоколом № об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 из которого следует, что он 25 мая 2020 года, в 02 час. 05 мин., у дома № 9, на проспекте Ленина, в городе Озерск, Челябинской области, управляя своим автомобилем Форд Фокус, № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому, 25 мая 2020 года, у дома № 9, на проспекте Ленина, в городе Озерск, Челябинской области, им был оформлен материал о ДТП, в отношении ФИО3, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя своим автомобилем Форд Фокус, №, совершил наезд на автомобиль Рено Логан, №, припаркованный во дворе этого дома. В отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО3, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО3, административного наказания, учитываю то, что он на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим и к нему не мог применяться административный арест, характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО3, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 3.8, ч. 2 ст. 3.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по ЗАТО город Озерск Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п.п. И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...