Постановление № 5-92/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело № 5- 92 / 2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 05 ноября 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Т.А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Т.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12. 37 КоАП РФ, неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 25 КоАП РФ, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 11 минут ФИО1 Т.А.О. на 86 км автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, в нарушение федерального закона, не выполнил законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Т.А.О. показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> с полисом страхования автогражданской ответственности, срок действия которого истёк ДД.ММ.ГГГГ, две недели назад, пропустил срок, так как документы не смотрел.

В содеянном раскаивается.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 11 минут, на 86 км автодороги <адрес>, на территории <адрес>, сотрудниками ДПС был выявлен ФИО1 Т.А.О., управлявший автомобилем <данные изъяты>, госномер № без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, тогда как ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Т.А.О. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району было вынесено требование о прекращении противоправных действий (л.д. 4).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 Т.А.О. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции

При назначении ФИО1 Т.А.О. наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Повторное совершение однородного административного нарушения, в соответствии со ст. 4.3.КоАП РФ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер совершённого ФИО1 Т.А.О. административного правонарушения, его личность, неоднократные факты привлечения в течение 2020 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения и посягающих на общественный порядок, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 Т.А.О. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Постановление получил «05» ноября 2020 года _________________