Постановление № 5-166/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-166/2019Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Административное г. Богданович 25 декабря 2019 года Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации при движении не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за транспортным средством, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящее на обочине транспортное средство Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следствие чего пассажиру автомобиля Фольксваген Поло – Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен, согласно заключения эксперта №, легкий вред здоровью, что влечет ответственность по ч. 1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящее на обочине транспортное средство Фольксваген Поло. Вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судьей, доказательствами: Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на пассажирском сидении, за водителем в автомобиле Фольксваген Поло, когда в стоящий автомобиль въехал автомобиль под управлением ФИО1 При ДТП ей, Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения – рассечены бровь и лоб справа. После ДТП она обратилась за медицинской помощью в Богдановичскую больницу. Потерпевший Потерпевший №2, воспользовавшись правом, закрепленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показания <данные изъяты> отказался. Часть 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как указано в п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушила положения данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно определения на л.д. 6, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и было решено провести по делу административное расследование. Как видно из рапортов инспекторов ГИБДД на л.д. 8,9,10-11, объяснений на л.д. 12-16, справки о ДТП на л.д.17, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, и автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №. На л.д. 18-22 содержится протокол осмотра места совершения административного правонарушении, в котором указано, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинены телесные повреждения. Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых. Из схемы ДТП на л.д. 23, составленной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с указанием места расположения транспортных средств после ДТП ФИО1, и Ф.И.О.1 согласны. Из справок на л.д.24 видно, что в ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ оказана первая медицинская помощь Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта на л.д. 47-49, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые образовались в результате ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета/предметовс давностью образования не более суток до обращения в лечебное учреждение (ДД.ММ.ГГГГ), которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья). Таким образом, исходя из установленных судьей обстоятельств совершенного правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно алфавитной карточке на л.д. 51 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. При назначении наказания виновной, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, как обстоятельство, смягчающее наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (Четырех тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району) Расчетный счет № <***>, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, КБК 18811630020016000140 ОКАТО 65210000000 ИНН <***>, КПП 663301001 Идентификатор: 18810466190180006317 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд. Судья Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-166/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |