Постановление № 5-32/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-166/2019

66RS0051-01-2019-002168-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-32/2020 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2, нарушивший правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что является нарушением статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что в настоящее время в 2020 году оформил регистрацию.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации или, в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Кроме объяснений ФИО2, данных в судебном заседании, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Серовский» ФИО3, копией паспорта ФИО2, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными из СПО «Мигрант-1».

Каких либо оснований не доверять указанным обстоятельствам, не имеется. Они добыты, в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения по части 1.1 статье 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении на момент его обнаружения и составления протокола, доказана полностью.При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как следует из пояснений ФИО2 и подтверждается представленной копией свидетельства о заключении брака, на территории Российской Федерации он проживает с женой ФИО4, имеющей гражданство Российской Федерации, брак с которой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, срок допущенного нарушения (с 2014 года), с учетом положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП Российской Федерации, считаю возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 коп., без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: КПП 663201001; р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 65756000, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья