Решение № 2-702/2020 2-702/2020~М-514/2020 М-514/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-702/2020

Дело №2-702/2020

УИД: 19RS0003-01-2020-000674-29


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 07 мая 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании принявшими наследство, определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании принявшими наследство, определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивировали тем, что ФИО3 является супругой, ФИО4 и ФИО5 – детьми и наследниками первой очереди по закону умершего ДАТА ФИО1, после смерти которого открылось наследство: гараж, расположенный по адресу: <адрес> охотничье оружие <>; доля в праве совместной собственности (ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5) на квартиру по адресу: <адрес>. Истцы фактически приняли наследство, вступили в фактическое владение квартирой и гаражом, несли расходы по содержанию имущества. Просили признать ФИО2, ФИО4 принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА; определить доли ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым; признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования за ФИО1; признать за ФИО4 право собственности на охотничье оружие <>, гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО1

До начала судебного заседания от ответчика ФИО5 поступило заявление о признании в полном объёме исковых требований ФИО3, ФИО4, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Стороны, а также третьи лица: Администрация МО г. Саяногорск, ДАГН г. Саяногорска – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица в письменных отзывах против удовлетворения иска не возражали.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в нём (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5; 1/4 доля фактически принадлежала ФИО1, умершему ДАТА, после его смерти открылось наследство, в частности в виде указанной принадлежавшей ему доли в праве собственности на данную квартиру; гаража по адресу: <адрес>; охотничьего <>

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Как установлено судом на основании представленных документов, не опровергнуто и не оспаривается лицами, участвующими в деле, наследниками ФИО1 первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) являются его супруга – истец ФИО3, а также дети: истец ФИО4 и ответчик ФИО5 Истцы своевременно приняли наследство (ст. 1153 ГК РФ).При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иных наследников ФИО1, кроме предъявивших иск ФИО3, ФИО4 и ответчика ФИО5 не имеется, поэтому признание последним исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком ФИО5 исковых требований ФИО3, ФИО4 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им заявленных исковых требований. Таким образом, иск ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании принявшими наследство, определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Принять признание ответчиком ФИО5 исковых требований ФИО3, ФИО4 о признании принявшими наследство, определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании принявшими наследство, определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.Признать ФИО3, ФИО4 принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Определить доли ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга, ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за ФИО4 право собственности на

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>

- охотничье оружие <>

в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов