Приговор № 1-42/2024 1-769/2023 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024Дело № 1-42/2024 УИД 56RS0018-01-2023-008315-72 именем Российской Федерации 03 апреля 2024 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р., при секретаре: Чалкиной Е.С., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Жубановой А.Б., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Паланова Д.Н., переводчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ... обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО6, не позднее начала октября 2022 года, находясь на территории г.Москвы, являясь гражданином ..., не имея постоянного источника дохода, будучи осведомлённым о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, приносит стабильный высокий доход, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свой мобильный телефон марки «...» («...»), imei-N, imei-N с сим-картой с абонентским номером «N» оператора связи ПАО «...», на поступившее в его адрес посредством переписки и аудиозвонков в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), через интернет-мессенджер «WhatsApp» (ВотцАп), предложение от неустановленного лица, зарегистрированного под именами «...», «...», использующего абонентские номера N», N», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лиц), о трудоустройстве в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств и дальнейшем их сбыте на территории г. Оренбурга Оренбургской области, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под руководством последнего в качестве «куратора», выразил свое согласие, тем самым вступил в преступный сговор с указанным неустановленным лицом о совместном систематическом сбыте наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет». Согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо посредством переписки и переговоров в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» сообщило ФИО6 адрес местонахождения тайника («закладки»), содержащего оптовую партию наркотических средств, после чего ФИО6, согласно отведённой ему преступной роли, извлекал указанные наркотические средства, расфасовывал их на мелкие партии и помещал в розничные тайники («закладки») на территории г. Оренбурга Оренбургской области, фиксировал месторасположение оборудованных тайников («закладок») на свой мобильный телефон марки «...», imei-N, imei-N, с сим-картой с абонентским номером N», после чего передавал фотоизображения с GPS-координатами неустановленному лицу посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» для последующего сбыта наркотических средств непосредственно наркозависимым лицам. При этом за каждый оборудованный тайник («закладку») ФИО6 получал денежное вознаграждение. 14 мая 2023 года в дневное время ФИО6, находясь на территории г. Оренбурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, получил от последнего сообщение в интернет-мессенджере «WhatsApp», содержащее информацию о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотических средств, подлежащих дальнейшему сбыту, оборудованном на участке местности, расположенном в 210 метрах севернее от ..., после чего, выполняя свою роль в совершении преступлений, в этот же день, то есть 14 мая 2023 года, в дневное время, путём извлечения из указанного тайника («закладки»), получил: смесь (препарат), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 131,74 гр.; смесь (препарат), содержащей в своём составе наркотическое средство – метадон, массой не менее 9,48 гр., тем самым приобрел данные наркотические средства с целью сбыта, после чего, в этот же день переместил их в ..., где в этот же день, то есть 14 мая 2023 года, в вечернее время частично расфасовал их, приведя в форму, пригодную для сбыта. 15 мая 2023 года не позднее 11 часов 05 минут ФИО6 часть смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,40 гр., поместил в тайник («закладку») под лавочкой, в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N; часть того же наркотического средства, массой 0,41 гр., поместил в тайник («закладку») у основания дерева, в 40 метрах в юго-восточном направлении от подъезда N ...; часть того же наркотического средства, массой 0,37 гр., поместил в тайник («закладку») под трубами теплотрассы, в N метрах от подъезда N ..., по GPS координатам N; а оставшуюся часть наркотических средств в крупном размере хранил при себе и по адресу своего проживания с целью дальнейшего сбыта путём оборудования тайников («закладок»), а именно: при себе хранил часть смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотическое средство – метадон 3,27 гр., и часть смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 12,87 гр., а часть смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 117,69 гр., и часть смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотическое средство – метадон, массой 6,21 гр., хранил по адресу своего проживания: ..., совершив указанные преступления при следующих обстоятельствах: 1) ФИО6, 15 мая 2023 года в 09 часов 43 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «WhatsApp» имена «...», «...», с использованием сети «Интернет», выполняя свою роль в совершении преступления, покушался на сбыт наркотического средства, поместив в тайник («закладку»), расположенный под лавочкой, на земле, в траве, в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N, свёрток с незаконно приобретённой при вышеуказанных обстоятельствах смесью (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, включённые в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,40 гр., зафиксировав его местонахождение на свой мобильный телефон марки «...», imei-N, imei-N с сим-картой оператора связи ПАО «...» с абонентским номером N», передав фотоизображение тайника («закладки») с GPS-координатами указанному выше неустановленному лицу посредством электронного сообщения в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» для размещения данной информации в сети «Интернет» и дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, однако, ФИО6 и неустановленное лицо до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 11 часов 05 минут 15 мая 2023 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции возле ..., после чего в период с 12 часов 44 минут до 13 часов 02 минут 15 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 2) Он же, ФИО6, 15 мая 2023 года в 09 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим имена «...», «...», с использованием сети «Интернет», выполняя свою роль в совершении преступления, покушался на сбыт наркотического средства, поместив в тайник («закладку»), расположенный у основания дерева в N метрах в юго-восточном направлении от подъезда N ..., свёрток с незаконно приобретённой при вышеуказанных обстоятельствах смесью (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, включённые в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,41 гр., зафиксировав его местонахождение на свой мобильный телефон марки «...», imei-N, imei-N, с сим-картой оператора связи ПАО «...» с абонентским номером «N», передав его фотоизображение с GPS-координатами указанному выше неустановленному лицу посредством электронного сообщения в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» для размещения данной информации в сети «Интернет» и дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, однако, ФИО6 и неустановленное лицо до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 11 часов 05 минут 15 мая 2023 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции возле ..., после чего в период с 13 часов 04 минут до 13 часов 23 минут 15 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в N метрах в юго-восточном направлении от подъезда N ..., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 3) Он же, ФИО6, 15 мая 2023 года в 09 часов 46 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим имена «...», «...», с использованием сети «Интернет», выполняя свою роль в совершении преступления, покушался на сбыт наркотического средства, поместив в тайник («закладку»), расположенный под трубами теплотрассы, в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N, свёрток с незаконно приобретённой при вышеуказанных обстоятельствах смесью (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, включённые в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,37 гр., зафиксировав его местонахождение на свой мобильный телефон марки «...», imei-N imei-N, с сим-картой оператора связи ПАО «...» с абонентским номером N», передав его фотоизображение с GPS-координатами указанному выше неустановленному лицу посредством электронного сообщения в интернет-мессенджере «WhatsApp» в сети «Интернет» для размещения данной информации в сети «Интернет» и дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, однако, ФИО6 и неустановленное лицо до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 11 часов 05 минут 15 мая 2023 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции возле ..., после чего в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 47 минут 15 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 4) Он же, ФИО6, 15 мая 2023 года в утреннее время, не позднее 09 часов 35 минут, находясь на территории г. Оренбурга Оренбургской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «WhatsApp» имена «...», «...», выполняя свою роль в совершении преступления, покушался на сбыт полученных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, а именно: поместил в левый карман надетой на нем толстовки и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта путём оборудования тайников («закладок») смесь (препарат), содержащую в составе наркотические средства: кодеин, морфин, включённые в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 12,87 гр., и смесь (препарат), содержащую в составе наркотическое средство – метадон, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 3,27 гр., а оставшуюся часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 117,69 гр., и смеси (препарата), содержащей в составе наркотическое средство метадон, массой 6,21 гр., с целью дальнейшего сбыта путём оборудования тайников («закладок») хранил по месту своего проживания – в ..., однако, ФИО6 и неустановленное лицо до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 11 часов 05 минут 15 мая 2023 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции возле ..., после чего в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 38 минут 15 мая 2023 года, в ходе его личного досмотра, проводимого в N метрах от ..., в левом кармане толстовки ФИО6 были обнаружены и изъяты свёртки с веществами, являющимися смесью (препаратом), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 12,87 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, и смесью (препаратом), содержащей в составе наркотическое средство – метадон, общей массой 3,27 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. В период с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут 15 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., где проживал ФИО6, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 117,69 гр., что является крупным размером, а также вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – метадон, общей массой 6,21 гр., что является крупным размером. Виновность подсудимого ФИО6 в совершении установленных судом преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою виновность в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания ФИО6 в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний подозреваемого ФИО6 от 15 мая 2023 года следует, что примерно в 2010 году он впервые употребил наркотическое средство героин. В 2011 году он был осуждён по ст. 111 УК РФ, в 2015 году был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После этого уехал в ..., а в 2021 году вернулся в г. Москва, где на такси стал осуществлять пассажирские перевозки. На протяжении нескольких лет после освобождения он наркотические средства не употреблял, возобновил употребление наркотика несколько месяцев назад. У него есть знакомый, который проживает в г. Москва, полные данные которого не знает, знает только имя – «...», который примерно в октябре 2022 года по его просьбе скинул ему в приложении «WhatsApp» контакт с именем «...», пояснив, что у последнего можно приобрести наркотическое средство героин. Связавшись с данным лицом, он приобрёл у «...» героин для личного употребления, забрав наркотик в г. Москве из тайника («закладки»). В это же время «...» в переписке в приложении «WhatsApp» предложил ему заработать, пояснив, что работа заключается в сбыте наркотического средства, который он должен был сбывать по указанию «...» путём оборудования тайников («закладок») в различных местах г. Оренбурга. Он должен был получать от «...» адреса оптовых тайников («закладок»), забирать их, привозить домой, затем расфасовывать наркотик при помощи электронных весов и упаковывать в пакетики с застёжками и заматывать в чёрную и синюю изоленту в мелкорозничные свёртки по 0,3 гр. и 0,4 гр. в каждом. После чего он должен был данные свертки размещать в указанных «...» районах и улицах г. Оренбурга. «...» должен был платить ему 200 рублей за один размещенный сверток с наркотическим средством, а также оплачивать ему аренду квартиры. Так, по указанию «...», для работы курьером-закладчиком он приехал в г.Оренбург в октябре-ноябре 2022 года, где находился с целью сбыта наркотических средств. Сколько он в данный период времени разместил свертков он не помнит. Денежные средства от выполненной работы поступали на его банковскую карту в ПАО «Сбербанк», которая была изъята у него 15 мая 2023 года сотрудниками полиции. Оптовые свертки с наркотическими средствами он получал в лесополосах вблизи г.Оренбурга. Перед новогодними праздниками он вернулся в г. Москва, приехал в г. Оренбург с целью сбыта наркотических средств в начале марта 2023 года, однако, не смог получить временную регистрацию, после чего вернулся в .... В период с марта 2023 по 26 апреля 2023 года он находился в .... 27 апреля 2023 года он вновь по указанию «...» приехал в г. Оренбург, снял комнату у женщины по адресу: ..., за 10 000 рублей в месяц. «...» за аренду комнату перечислил ему денежные средства на его банковскую карту в тот же день, т.е. 27 апреля 2023 года. Затем, 14 мая 2023 года в дневное время по указанию «...» он, находясь в ..., по географическим координатам, которые у него не сохранились в телефоне, так как все данные он удалял, приобрёл в оптовом тайнике («закладке») партию наркотических средств – героина и метадона. «...» сообщил, что в тайнике находится 100 граммов героина, однако, когда он дома на весах взвесил наркотик, то героина оказалось в свертке около 140 гр., точно не помнит. Часть наркотика он до задержания употреблял сам, не сообщив об этом «...». В последний раз он назально употребил героин утром 15 мая 2023 года, находясь по месту своего проживания. С «...» он разговаривал по мессенджеру «WhatsApp», переписку с последним практически не вел. В ... за закладкой ездил на такси, а обратно – на попутной машине. Наркотические средства в тот же день привез домой, по адресу: .... В этот же день, 14 мая 2023 года, в вечернее время он изготовил 38 свертков с героином и 11 свертков с метадоном, которые планировал поместить в тайники («закладки») по указанию «...» на ... и .... 15 мая 2023 года в утреннее время он вышел из дома, взяв с собой 38 свертков с героином и 11 свертков с метадоном для сбыта. Положил свертки в левый карман своей толстовки. Находясь у ..., он разместил 3 свертка с наркотическим средством героин: под трубой теплотрассы, под скамейкой и под деревом. Затем на ..., возле ..., к нему подошли сотрудники полиции, представились и задержали его по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После сообщения сотрудниками полиции о причинах его задержания он высказал желание сотрудничать с последними. Он рассказал о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе личного досмотра, который проводился на месте задержания в присутствии двоих понятых, после разъяснения ему его прав, у него из левого кармана надетой на нём толстовки были изъяты оставшиеся 35 свертков с героином и 11 свертков с метадоном, которые он не успел разместить в тайники («закладки»). Также у него были изъяты 2 банковские карты, одну из которых он использовал для получения денежного вознаграждения от «...», а второй картой он не пользовался. Также у него был изъят телефон, по которому он общался в приложении «WhatsApp» с «...», смывы с его пальцев и ладоней рук. Все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны. С составленным протоколом личного досмотра он знакомился лично, замечаний и заявлений у него не было. Позже он с сотрудниками полиции и понятыми пошли на места, где он перед задержанием успел разместить свертки с героином, а именно: к дому 29 по ..., где с его участием в присутствии двоих понятых под скамейкой, под деревом и под трубой теплотрассы, были обнаружены и изъяты 3 свертка в черной изоленте. Данные свёртки с наркотическими средствами были упакованы и опечатаны, в составленных протоколах после личного ознакомления с ними, он и понятые расписались. Замечаний и заявлений у него не было. Далее в том же составе они прибыли к месту его проживания по адресу: ..., где с его письменного разрешения был проведен осмотр комнаты, где он указал, что на трубе отопления за ковром он хранил 2 свертка с веществами, которые были обнаружены и изъяты. Также на столе в комнате были обнаружены и изъяты электронные весы, изолента и полимерные пакеты. Более ничего не изымалось. Всё изъятое было упаковано и опечатано, в составленном протоколе после личного ознакомления он и понятые расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В целях сотрудничества с сотрудниками полиции он указал место в ..., где 14 мая 2023 года по указанию «...» он приобрёл в тайнике («закладке») оптовую партию наркотических средств. В составленном по данному факту протоколе он расписался, замечаний и заявлений у него не было. В протоколах все было записано верно, так как происходило на самом деле. Показания он давал добровольно, самостоятельно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Совершил преступления по причине своего тяжёлого финансового положения. (т. 1 л.д. 211-216) 15 мая 2023 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО6 заявил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении на сбыт наркотических средств, обнаруженных у него в комнате по адресу: ..., он признает, в содеянном искренне раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого полностью подтверждает, на них настаивает. Действительно, 14 мая 2023 года по указанию своего работодателя в ... приобрёл свёрток с героином, массой около 100 гр., который он хранил в своём жилище с целью дальнейшего сбыта путём оборудования мелко-розничных партий наркотических средств в тайниках («закладках») в г. Оренбурге. (т. 1 л.д. 226-229) 06 июня 2023 года, будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО6 заявил, что полностью подтверждает свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 15 мая 2023 года, в содеянном раскаивается. Уточнил, что изъятые у него наркотические средства он приобрел 14 мая 2023 года в дневное время, примерно в 15.00 часов, в лесополосе ... по указанию «...», привёз их по адресу своего временного проживания: ..., затем в это же день, 14 мая 2023 года, в вечернее время часть наркотических средств расфасовал на мелкие свертки с целью последующего сбыта. За каждый сверток получал 200 рублей. Предложение о работе в качестве курьера-закладчика получил от «...» в октябре 2022 года, с последним общался только через интернет-мессенджер «WhatsApp», лично с тем никогда не встречался. (т.1 л.д. 239-241) 11 сентября 2023 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО6 заявил, что вину в совершении преступления признает частично, не согласен с квалификацией его действий, то есть с количеством вменённых ему преступлений, поскольку он действовал с единым умыслом. От дальнейших показаний, как и отвечать на вопросы следователя, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. (т. 2 л.д. 37-40) Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме. Настаивал на том, что его действия должны быть квалифицированы как одно преступление, ссылаясь на то, что он действовал единым умыслом. Из вышеуказанных протоколов допросов следует, что оглашённые показания ФИО6 давал в ходе предварительного следствия с участием своего защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание на него всякого давления, перед началом допросов ему были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также сущность инкриминируемых ему преступлений. Кроме того, ФИО6 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает оглашённые показания ФИО6 допустимыми доказательствами, принимая их в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении установленных судом преступлений. Оглашённые показания ФИО6 являются достоверными и относимыми, т.к. они согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам по делу, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для разрешения уголовного дела. Свидетель ФИО, оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Оренбургской области, суду показал, что в мае 2023 года была получена оперативная информация о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении в отношении ФИО6 оперативно-розыскного мероприятий в целях документирования обстоятельств совершения преступлений и дальнейшего привлечения ФИО6 к уголовной ответственности. 15 мая 2023 года в отношении ФИО6 ОРМ «наблюдение» проводилось от ..., где проживал ФИО6. Около ... ФИО6 был задержан. При задержании они представились, показали свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, пояснили, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6, у которого в кармане были обнаружены и изъяты 46 свёртков с порошкообразным веществом, мобильный телефон и банковские карты, а также смывы с рук ФИО6. В этот же день с участием Алиматова сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области ФИО ФИО и ФИО были проведены три осмотра места происшествия, в производстве которых он не участвовал, однако, ему известно, что в результате каждого процессуального действия обнаружены и изъяты свертки с веществами. Кроме того, лично он производил осмотр квартиры, где ФИО6 проживал до задержания. Осмотр квартиры проводился с согласия ФИО6, в присутствии понятых. ФИО6 добровольно указал на место хранения наркотических средств в квартире. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом. Перед началом личного досмотра и жилища ФИО6 их участникам, в том числе и понятым, были разъяснены права и обязанности. Составлялись соответствующие протоколы, замечаний не поступило. ФИО6 активно способствовал раскрытию преступлений, в том числе указал и место в ..., где в тайнике («закладке») забирал оптовую партию наркотиков. Свидетель ФИО, оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Оренбургской области, суду показал, что в мае 2023 года была получена оперативная информация о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотиков. 15 мая 2023 года в результате ОРМ «наблюдение», которое проводилось от ..., где проживал ФИО6, около 11.00 часов возле ... ФИО6 был задержан. На месте задержания в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у задержанного были обнаружены и изъяты 46 свёртков с порошкообразным веществом, мобильный телефон, в котором имелись фотографии с информацией о тайниках («закладок»), а также банковские карты. Кроме того, им с участием самого ФИО6 и понятых проводился осмотр участка местности, расположенного в N метрах в юго-восточном направлении от подъезда N ..., где ФИО6 до задержания оборудовал тайник («закладку») с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности у основания дерева на земле был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой черного цвета. Перед началом каждого следственного действия участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО6 на тот момент пояснил, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. Были составлены соответствующие протоколы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Отметил и то, что после задержания ФИО6 активно способствовал раскрытию преступлений, добровольно указал адреса оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами. По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО, ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по Оренбургской области, от 03 июня 2023 года о том, что 15 мая 2023 года ему стало известно об оперативной информация о причастности ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении ФИО6 оперативно-розыскных мероприятий. 15 мая 2023 года ОРМ «наблюдение» проводилось от ..., где проживал ФИО6, в результате которого около 11 час 05 минут у ... ФИО6 был задержан. При задержании они представились, показали служебные удостоверения, пояснили, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На месте задержания был проведён личный досмотр ФИО6, в производстве которого он не участвовал, однако, ему впоследствии стало известно, что у ФИО6 были изъяты 46 свёртков с веществом, сотовый телефон, содержащий фотоизображения участков местности с координатами тайников («закладок») с наркотиками, которые ФИО6 разместил перед своим задержанием, банковские карты и смывы с рук. 15 мая 2023 года ему было поручено провести с участием ФИО6 осмотр участка местности, где ФИО6 незадолго до задержания оборудовал тайник («закладку») с наркотическим средством, по адресу: ..., вблизи от места задержания. Перед началом осмотра было обеспечено участие понятых, которым перед были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО6 пояснял, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Все участвующие лица были предупреждены о применении им фотоаппарата и сотового телефона для производства фиксации GPS-координат при производстве осмотра. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в N метрах от подъезда N ..., на котором ФИО6 в присутствии понятых были разъяснены ст. 48 и 51 Конституции РФ, после чего указал место тайника. В ходе осмотра указанного участка местности под лавочкой на земле в траве был обнаружен свёрток, выполненный из чёрной изоляционной ленты, который был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра им был составлен протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица расписались, замечаний и дополнений по данному поводу от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д.158-161) По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО, ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по Оренбургской области, от 09 июня 2023 года о том, что 15 мая 2023 года ему стало известно об оперативной информация о причастности ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств. С целью пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении ФИО6 оперативно-розыскных мероприятий. 15 мая 2023 года ОРМ «наблюдение» проводилось от ..., где проживал ФИО6, в результате которого около 11 час 05 минут у ... ФИО6 был задержан. При задержании они представились, показали служебные удостоверения, пояснили, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На месте задержания был проведён личный досмотр ФИО6, в производстве которого он не участвовал, однако, ему впоследствии стало известно, что у ФИО6 были изъяты 46 свёртков с веществом, сотовый телефон, содержащий фотоизображения участков местности с координатами тайников («закладок») с наркотиками, которые ФИО6 разместил перед своим задержанием, банковские карты и смывы с рук. В этот же день, 15 мая 2023 года, ему было поручено провести с участием ФИО6 осмотр участка местности, где ФИО6 незадолго до задержания оборудовал тайник («закладку») с наркотическим средством по адресу: .... Перед началом производства осмотра было обеспечено участие понятых, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО6 пояснял, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Все участвующие лица были предупреждены о применении им фотоаппарата и сотового телефона для производства фиксации GPS-координат при производстве осмотра. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в N метрах от подъезда N ..., на котором ФИО6 в присутствии понятых были разъяснены ст. 48 и 51 Конституции РФ, после чего указал место тайника. В ходе осмотра указанного участка местности под лавочкой на земле в траве был обнаружен свёрток, выполненный из чёрной изоляционной ленты, который был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра им был составлен протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица расписались, замечаний и дополнений по данному поводу от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д. 162-164) По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО от 07 сентября 2023 года о том, что 15 мая 2023 года примерно в 11.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица для проведения личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился. Сотрудники полиции пояснили ему, что задержан мужчина, который подозревается в распространении наркотических средств в г. Оренбурге, путём размещения тайников («закладок») с наркотиками. Личный досмотр мужчины проводился у .... Полных анкетных данных мужчины он не запомнил, того раньше никогда не видел. Кроме него был приглашен еще один понятой. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, мужчине пояснили, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, затем разъяснили тому права, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ. Задержанный все понимал, давал пояснения. В ходе личного досмотра у мужчины были обнаружены и изъяты свертки с веществом, перемотанные в изоленту черного цвета и синего цветов. Два свёртка, чёрного и синего цветов, были продемонстрированы участвующим лицам, внутри них находились фрагменты темных полимерных материалов с порошкообразным и комкообразным веществами. Указанные свертки были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Кроме того, у мужчины были обнаружены и изъяты сотовый телефон и две банковские карты, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того, были изъяты смывы с рук задержанного и сделан образец смывов, которые были упакованы в разные пакеты и опечатаны. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, проводилась фотосъёмка, замечаний ни от кого не поступало. Затем он и второй понятой участвовали в осмотрах мест происшествий, где задержанный оборудовал тайники («закладки») с наркотиками, тот добровольно все показывал и рассказывал. Были осмотрены три участка местности, расположенных у ..., куда участвующие лица проследовали пешком от места задержания. В каждом случае сотрудником полиции разъяснялись участвующим лицам права и обязанности, задержанному – права и положения ст. 51 Конституции РФ, последний все понимал. В ходе осмотров каждого из участков местности, которые проводились в районе ... и вблизи друг друга были обнаружены и изъяты свертки с веществом: в первом осмотре – под лавочкой на земле в траве, во втором – у основания дерева, в третьем – под трубами теплотрассы. Впоследствии свертки были упакованы в отдельны пакеты и опечатаны. По окончании каждого осмотра составлялся протокол, после ознакомления с которым расписывались все участвующие лица. Также проводилась фотосъёмка и с помощью мобильного телефона определялись GPS-координаты. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Кроме того, он и второй понятой участвовали в производстве осмотра жилища, где проживал задержанный, на .... Осмотр проводился с добровольного согласия задержанного, о чём тот собственноручно написал заявление. В ходе осмотра разъяснялись порядок производства осмотра, права и обязанности участвующих лиц. Объектом осмотра являлся частный дом. Территория двора была огорожена, имелся отдельный вход. В ходе осмотра задержанный добровольно проводил всех в спальню, расположенную слева от входа, в углу, где за ковром на трубе отопления были обнаружены два свертка с веществом, которые были продемонстрированы участвующим лицам, после чего были изъяты и упакованы в разные пакеты, а затем опечатаны. В той же спальне на столе были обнаружены электронные весы, липкая лента, упаковочный материал, которые были изъяты и упакованы. Составлялся протокол, проводилась фотосъёмка, замечаний и дополнений не поступило. (т.1 л.д.179-182) По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО от 30 августа 2023 года, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО в части участия в качестве понятого при производства личного досмотра ФИО6, осмотра мест происшествий и жилища ФИО6, обнаружения и изъятия многочисленных свёртков с веществом, мобильного телефона, банковских карт, электронных весов, липкой ленты и упаковочного материала. (т. 1 л.д. 172-175) По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО от 29 июня 2023 года о том, что она является собственником дома по адресу: ..., который состоит из двух квартир, в ... проживает она и ее супруг, а ... она сдавала в аренду ФИО6 Оплачивал ФИО6 жилье наличными, в ходе разговора тот рассказывал о себе, что приехал из ... планировал работать в такси. Проживал ФИО6 в квартире примерно 10 дней. ФИО6 часто куда-то уходил. 15 мая 2023 года она обратила внимание на то, что возле квартиры Алиматова стоит автомобиль, затем увидела мужчин в форме. Впоследствии узнала, что ФИО6 причастен к сбыту наркотических средств, сам употребляет наркотические средства. Из ее квартиры было изъято наркотическое средство. ФИО6 к ней в первый раз 30 апреля 2023 года и в этот день она сфотографировала паспорт ФИО6, последний сказал, что вернется через несколько дней. Алиматов стал проживать в квартире с первых числах мая 2023 года. О преступной деятельности ФИО6 она и ее супруг ничего не знали и не подозревали. Её дом расположен на пересечении улиц ..., однако юридический адрес один. (т. 1 л.д. 165-167) По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетеля защиты ФИО от 06 сентября 2023 года о том, что у неё есть брат ФИО6, который второй ребёнок в семье. Брата может охарактеризовать только с положительной стороны, как очень доброго, внимательного и отзывчивого человека. К уголовной ответственности в Республике ... брат не привлекался, травм головы у брата не было, на учетах у врачей нарколога и психиатра тот не состоял и не состоит. Окончил 11 классов, затем закончил ПТУ и получил среднее специальное образование. У ФИО6 есть семья, жена и сын, которые проживают в .... Она и ФИО6 общаются между собой хорошо. В последний раз брата она видела в начале мая 2023 года, тот приезжал попрощаться, сказал, что уезжает в Россию по работе. В 2020 году весной ФИО6 лечился от ..., был доставлен в тяжёлом состоянии, брату требуется постоянное медицинское наблюдение. В России ФИО6 приезжал начиная примерно с 1990 годов, постоянно работал в России, также является военнообязанным и служил в Войсках РФ, в г. Самаре, гражданство России получать не старался, так как всегда тянуло на Родину. В России был осужден за нанесение телесных повреждений их общему младшему брату, который сам создал конфликт. Алиматов спокойный и справедливый человек. (т.1 л.д. 176-178) Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15 мая 2023 года, в присутствии понятых в период времени с 11.45 часов до 12.38 часов на участке местности, расположенном в N метрах от N подъезда с торца ... был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у того в левом кармане толстовки обнаружены и изъяты 35 свертков, выполненные из липкой ленты черного цвета, в одном из которых при разворачивании было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета; а также 11 свертков, выполненных из липкой ленты синего цвета, в одном из которых при разворачивании обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. В правом кармане толстовки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...», imei-N, imei-N, в котором обнаружены фотоизображения участков местности с оборудованными тайниками («закладками»). Кроме того, изъяты банковские карты N, N. (т. 1 л.д. 50-54, 55-61) Согласно справки об исследовании № N от 18 мая 2023 года, вещества массами: 0,31г, 0,25г. 0,27г, 0,29г, 0,38г (объекты 1-5), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). (т. 1 л.д. 141) Согласно справки об исследовании № N от 22 мая 2023 года, вещества массами: 0,30г, 0,29г, 0,28г, 0,29г, 0,31г, 0,30г (объекты 1-6), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). Вещества, массами: 0,31 г, 0,27г, 0,29г, 0,41г, 0,41г, 0,27г, 0,41г, 0,25г, 0,36г, 0,35г, 0,43г, 0,35г, 0,32г, 0,41 г, 0,34г, 0,45г, 0,34г, 0,34г, 0,34г, 0,47г, 0,32г, 0,37г, 0,42г, 0,42г, 0,47г, 0,40г, 0,46г, 0,31 г, 0,30г, 0,30г, 0,42г, 0,40г, 0,41 г, 0,38г, 0,3 7г (объекты 7-41), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, включенные в Список II, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. (т. 1 л.д.156-157) Из протокола осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года следует, что с участием ФИО6 с 15.39 часов до 15.55 часов 15 мая 2023 года был произведен осмотр участка местности, расположенного в N-ти метрах севернее от ..., где ФИО6 была получена оптовая партия наркотических средств. (т. 1 л.д. 99, 100) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года, в присутствии понятых и с участием ФИО6 с 12.44 часов до 13.02 часов был произведен осмотр участка местности в N метрах от N подъезда ... (координаты N), где под лавочкой, на земле, в траве обнаружен и изъят свёрток из чёрной изоляционной ленты с веществом. (т. 1 л.д. 64-68, 69-70) Согласно справки об исследовании № N от 18 мая 2023 года, вещество, массой 0,40 гр, является смесью (препаратом), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, включенные в Список II, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). (т. 1 л.д. 144) Из протокола осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года следует, что в присутствии понятых и с участием ФИО6 с 13.04 часов до 13.23 часов произведён осмотр участка местности, расположенного в N метрах от N подъезда в юго-восточном направлении от ..., в ходе которого у основания дерева обнаружен и изъят свёрток из чёрной изоленты с веществом. (т. 1 л.д.73-77, 78-79) Согласно справки об исследовании № N от 18 мая 2023 года, вещество, массой 0,41г, является смесью препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, включенные в Список II, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). (т. 1 л.д. 147) Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года, в присутствии понятых и с участием ФИО6 с 13.27 часов до 13.47 часов произведён осмотр участка местности, расположенного в N метрах от N подъезда ... (координаты N), в ходе которого под трубами теплотрассы обнаружен и изъят свёрток из черной изоленты. (т. 1 л.д. 82-84, 85-86) Согласно справки об исследовании № N от 18 мая 2023 года, вещество, массой 0,37г, является смесью препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, включенные в Список II, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). (т. 1 л.д. 150) Из протокола осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года следует, что в присутствии понятых и с участием ФИО6 с 14.10 часов до 14.30 часов произведён осмотр ..., в ходе которого в спальне, на трубе отопления, за ковром обнаружены и изъяты: сверток из красного полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета и сверток из ткани, содержащий полимерный материал с комкообразным веществом; в той же комнате обнаружены и изъяты электронные весы, липкая лента, упаковочный материал. (т. 1 л.д.91-94, 95-98) Согласно справки об исследовании № N от 15 мая 2023 года, вещество, массой 117,69 гр., является смесью препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, включенные в Список II, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. (т. 1 л.д. 108) Справка об исследовании № N от 18 мая 2023 года, вещество, массой 6,21 гр., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. (т. 1 л.д. 153) Согласно заключению эксперта № N от 22 июня 2023 года, из отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области по уголовному делу представлены изъятые: 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ..., вещество (объект 1), массой 117,67г; 15.05.2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, проводимого в N метрах от подъезда N ... у ФИО6, вещества (объекты 8-42), массами 0,29г, 0,25г, 0,27г, 0,39г, 0,39г, 0,25г, 0,39г, 0,23г, 0,34г, 0,33г, 0,43г, 0,35г, 0,32г, 0,41г, 0,34г, 0,45г, 0,34г, 0,34г, 0,34г, 0,47г, 0,32г, 0,37г, 0,42г, 0,42г, 0,47г, 0,40г, 0,46г, 0,31г, 0,30г, 0,30г, 0,42г, 0,40г, 0,41г, 0,38г, 0,37г; 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в N метрах от подъезда N ... (в N метрах от подъезда N ...), вещество (объект 44), массой 0,36г; 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в N метрах юго-восточнее от подъезда N ..., вещество (объект 45), массой 0,39г; 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в N метрах юго-восточнее от подъезда N ..., вещество (объект 46), массой 0,40г. Вышеуказанные вещества (объекты 1, 8-42, 44-46) являются смесями (препаратами), содержащими в составе наркотические средства: кодеин, морфин, включенные в Список II, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), представленные из 2 отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области по уголовному делу N изъятые: 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ... (объект 1); 15.05.2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, проводимого в N метрах от подъезда N ... у ФИО6 (объекты 8-42); 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в N метрах от подъезда N ... (в N метрах от подъезда N ...) (объект 44); 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в N метрах юго-восточнее от подъезда N ... (объект 45); 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в N метрах юго-восточнее от подъезда N ... (объект 46), могли ранее составлять единую массу. Из 2 отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области по уголовному делу N представлены изъятые: 15.05.2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, проводимого в N метрах от подъезда N ... у ФИО6, вещества (объекты 2-7), массами: 0,28г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,29г, 0,28г; 15.05.2023 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ..., вещество (объект 43), массой 6,20г; 15.05.2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов,-проводимого в N метрах от подъезда N ... у ФИО6, вещества (объекты 47-51), массами: 0,29г, 0,23г, 0,25г, 0,27г, 0,36г. Вышеуказанные вещества (объекты 2-7, 43, 47-51), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство метадон, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями и дополнениями). На поверхностях весов (объект 52), выявлены следовые количества наркотических средств: кодеина, морфина, метадона, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина). На поверхностях рулонов липких лент (типа изолента) (объекты 53, 54), выявлены следовые количества наркотических средств: метадона, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина). На поверхностях пакетов (объекты 55, 56), выявлены следовые количества наркотического средства метадона. на поверхностях ватного диска (объекта 59), со смывами с рук ФИО6 выявлены следовые количества наркотического средства метадона. (т. 2 л.д. 105-132) Из протокола осмотра предметов от 18 июля 2023 года следует, что были осмотрены: наркотические средства, предметы их упаковки, ватные тампоны со смывами с рук, контрольные ватные тампоны, электронные весы, 4 рулона липкой ленты, 2 рулона пакетов из полимерного материала, которые на основании постановления следователя от 18 июля 2023 года признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т. 2 л.д. 62-68, 69-73, 74-75) Как следует из протокола осмотра предметов от 05 июня 2023 года, был осмотрен сотовый телефон марки «...», N N, N N, с сим-картой оператора сотовой связи «...» N с абонентским номером N и флэшкартой объем памяти – N Gb; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» N, ...; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» N, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне установлен интернет-мессенджер «WhatsApp» (профиль «...» абонентский номер N). Установлены контакты «...» с абонентским номером N, «...» с абонентским номером N (под аналогичными номерами пользователи зарегистрированы в интернет-мессенджере «WhatsApp»). Обнаружены: фотоизображение N созданное 15 мая 2023 года., на изображении видны металлическая лавочка, на участке местности с растительной поверхностью в виде зеленой травы, имеется красная точка, по центру фотоизображения указаны сведения Широта: N, долгота N возвышение и точность N, точность N м, далее в ходе осмотра использована функция сведения фотоизображения, где указана следующая информация: 15 мая 2023 года в 09.43 часов, N значок геолокации N, N.N. В ходе проведения анализа, установлено, что данный фотоснимок с координатами N соответствует участку местности, согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года в ходе которого сотрудниками полиции в период с 12.44 до 13.02 часов 15.05.2023 с участием ФИО6 на участке местности, расположенном в N м. от подъезда N ..., под лавочкой, в траве на земле (согласно координатам на местности N, N) изъят сверток с веществом; фотоизображение N созданное 15 мая 2023 года, на изображении видны ствол дерева, внизу в виде кустарника (много листьев), на заднем фоне труба теплотрассы и металлический забор, на участке местности с растительной поверхностью у основания дерева, имеется красная точка, по центру фотоизображения указаны сведения Широта: N, долгота N, возвышение и точность N точность N м, далее в ходе осмотра использована функция сведения фотоизображения, где указана следующая информация: 15 мая 2023 года в 09.45 часов, N, значок геолокации N, N.N. В ходе проведения анализа, установлено, что данный фотоснимок с координатами N соответствует участку местности, согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.05.2023 в ходе которого сотрудниками полиции в период с 13.04 до 13.23 часов 15 мая 2023 года с участием ФИО6 на участке местности, расположенном в N м. от подъезда N ..., у основания дерева изъят сверток с веществом; фотоизображение N созданное 15 мая 2023 года, на изображении видны труба теплотрассы, металлический забор серого цвета, под трубой теплотрассы земля с растительной поверхностью в виде выросшей травы, где имеется красная точка, по центру фотоизображения указаны сведения Широта: N, долгота N, возвышение и точность N, точность N м, далее в ходе осмотра использована функция сведения фотоизображения, где указана следующая информация: 15 мая 2023 года в 09.46 часовN, значок геолокации N, N В ходе проведения анализа, установлено, что данный фотоснимок с координатами N, N соответствует участку местности, согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 мая 2023 года в ходе которого сотрудниками полиции в период с 13.27 до 13.47 часов 15 мая 2023 года с участием ФИО6 на участке местности, расположенном в N м. от подъезда N ..., под трубой теплотрассы, в траве на земле (согласно координатам на местности N, N) изъят сверток с веществом. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 41-45, 46-50, 51) Согласно протоколу осмотра документов от 14 июля 2023 года, была осмотрена выписка по счету N (банковская карта N). В ходе осмотра установлено, что ФИО6 45 раз поступали денежные средства от "... N/A Документ, удостоверяющий личность: N, Выдан: ..., Дата выдачи: ..., Дата рождения: ... года рождения. Постановлением следователя от 14 июля 2023 года осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д.52-60, 61) Оценив вышеуказанные доказательства, а именно: показания свидетелей, указанные выше протоколы следственных действий, справки об исследований и заключение эксперта, суд пришёл к выводу о том, что они соответствуют требованиям допустимости, относимости и достоверности. Перечисленные выше доказательства получены в строгом соответствии с требованиями процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений, так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе и показаниями самого подсудимого, дополняют друг друга. Следует отметить и то, что допрошенные по уголовному делу свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ФИО6 со стороны указанных лиц судом не установлено. Справки об исследовании и экспертное заключение у суда сомнений не вызывают, поскольку исследования проведены с соблюдением установленного порядка, компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, необходимым стажем работы, их выводы согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает возможным использовать их при постановлении обвинительного приговора. Проанализировав исследованные доказательства, которые положены судом в основу приговора, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их достаточными для разрешения уголовного дела. Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, суд пришёл к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении установленных судом четырёх преступлений доказана всесторонне и объективно. К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа как показаний самого подсудимого о том, что он имел предварительную договорённость с другим лицом, занимающимся поставкой наркотических средств, о совместном участии в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, для чего подсудимый в установленном месте извлёк из тайника наркотические средства, которые по месту проживания расфасовал и упаковал, часть наркотических средств поместил в тайники, оборудованные в г. Оренбурге, а часть хранил в своем жилище и при себе с целью последующей реализации; показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об обнаружении в ходе личного досмотра ФИО6 и в его жилище свёртков с веществом, электронных весов, липкой ленты, упаковочного материала, мобильного телефона и банковских карт, об обнаружении и изъятии наркотических средств в тайниках, оборудованных по адресам, указанным в протоколах осмотров мест происшествий, а также из анализа совокупности исследованных по делу письменных доказательств, в том числе справок об исследований и заключения эксперта о том, что изъятые вещества являются наркотическими. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что по каждому преступлению умысел ФИО6 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам. С этой целью подсудимый добровольно вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом и, следуя поступаемым посредством переговоров в интернет-мессенджере в сети «Интернет» от данного лица указаниям, получил для реализации наркотические средства, расфасовал их в удобную для мелокооптового сбыта упаковки, часть наркотических средств поместил в тайники, оборудованные в г. Оренбурге, а часть хранил в своем жилище и при себе с целью последующей реализации. ФИО6 знал о том, что законом запрещено сбывать наркотические средства, тем не менее, приобрёл их через тайник («закладку»), намеревался совместно с неустановленным лицом сбыть их наркозависимым лицам, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий. Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договорённости между соучастниками непосредственный сбыт наркотического средства осуществляет один из них. Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договорённость между участниками группы о распределении ролей. Согласно предварительной договорённости, роли между неустановленным лицом и ФИО6 для совершения каждого из преступлений были распределены следующим образом: неустановленное лицо сообщало ФИО6 место закладки наркотических средств оптовой партии, ФИО6 забрал партию наркотиков, расфасовал в удобную для розничного сбыта упаковку и оборудовал розничные тайники («закладки») с наркотическими средствами, после чего должен был сообщать неустановленному лицу о местах производства таких тайников, а неустановленное лицо, свою очередь, должно было организовывать продажу имевшихся в наличии у них наркотических средств разным лицам, при этом часть от вырученных денежных средств неустановленное лицо должно было перечислять ФИО6 в качестве вознаграждения. По каждому преступлению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями самого подсудимого, из которых следует ФИО6 и неустановленное лицо о совершении преступления договорились заранее, их согласованные действия были направлены на достижение единого преступного результата – незаконную реализацию наркотических средств. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по каждому из преступлений также нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как неустановленное лицо и ФИО6 совершили активные действия, направленные на распространение наркотических средств, с использованием сети «Интернет». Анализировав представленные сторонами доказательства, суд пришёл к выводу о том, что действия подсудимого следует квалифицировать как четыре преступления. Фактически выполненные действия ФИО6, получавшего партию наркотических средств через оборудованный неустановленным лицом тайник, дальнейшее формирование им «закладок» с наркотическими средствами для розничного сбыта; принимая во внимание большое количество объёма изъятых наркотических средств, использование электронных весов, средств для расфасовки и упаковки на разовые дозы, установление в средствах связи фотоснимков с изображением участков местности и указанием координат осуществлённых «закладок», однозначно свидетельствуют о направленности умысла ФИО6 и неустановленного лица именно на сбыт наркотических средств. Обсуждая доводы стороны защиты о квалификации действий ФИО6 как единого продолжаемого преступления, суд не может согласиться с ними в части переквалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств из тайников («закладок»), уже оборудованных ФИО6 до момента его задержания. Так, судом установлено, что 14 мая 2023 года в дневное время ФИО6, находясь на территории г. Оренбурга, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получил от последнего сообщение в интернет-мессенджере, содержащее информацию о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотических средств, подлежащих дальнейшему сбыту, оборудованном на участке местности, расположенном в N метрах севернее от ..., после чего, выполняя свою роль в совершении преступлений, в этот же день, то есть 14 мая 2023 года, в дневное время, путём извлечения из указанного тайника («закладки»), получил: смесь (препарат), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 131,74 гр.; смесь (препарат), содержащей в составе наркотическое средство – метадон, массой не менее 9,48 гр., тем самым приобрёл данные наркотические средства с целью сбыта, после чего, в этот же день переместил их в ..., где в этот же день, то есть 14 мая 2023 года, в вечернее время частично расфасовал их, приведя в форму, пригодную для сбыта. 15 мая 2023 года не позднее 11 часов 05 минут ФИО6 часть смеси (препарата), содержащей в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,40 гр., поместил в тайник («закладку») под лавочкой, в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N часть того же наркотического средства, массой 0,41 гр., поместил в тайник («закладку») у основания дерева, в N метрах в юго-восточном направлении от подъезда N ...; часть того же наркотического средства, массой 0,37 гр., поместил в тайник («закладку») под трубами теплотрассы, в N метрах от подъезда N ..., по GPS координатам N; а оставшуюся часть наркотических средств в крупном размере хранил при себе и по адресу своего проживания с целью дальнейшего сбыта путём оборудования тайников («закладок»), а именно: при себе хранил часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотическое средство – метадон 3,27 гр., и часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 12,87 гр., а часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 117,69 гр., и часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотическое средство – метадон, массой 6,21 гр., хранил по адресу своего проживания: .... Следует отметить и то, что по условиям договорённости, денежное вознаграждение ФИО6 гарантировалось неустановленным лицом за каждый оборудованный ФИО6 тайник с наркотическим средством. Действуя с умыслом, направленным на сбыт указанной партии наркотических средств, ФИО6 по указанию неустановленного лица 15 мая 2023 года часть наркотических средств поместили в три тайника («закладки»). Однако свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО6 и неустановленное лицо довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Оставшиеся наркотики из указанной оптовой партии ФИО6 хранил при себе и в своём жилище до момента их изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что попытка сбыть наркотические средства путём помещения их в определённые места – тайники («закладки»), то есть ориентируясь в каждом случае с закладкой наркотического средства на потенциального приобретателя, не может свидетельствовать о совершении ФИО6 единого продолжаемого преступления, поскольку каждое его действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свёртка с наркотическим веществом. По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договорённость с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объёма наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО6, не следует. Напротив, действия ФИО6 по фасовке на мелкие партии наркотических средств с разложением в разных местах были обусловлены «доходностью» этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку наркотическое средство сбывалось ФИО6 за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных им тайников («закладок»). Таким образом, умысел ФИО6 по оборудованию «закладок» был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники, в разное время и в разных местах. Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации», утверждённые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договорённости на реализацию всего объёма этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Следовательно, покушения на незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,40 гр., помещённый в тайник («закладку») под лавочкой, в N метрах от подъезда N ..., по GPS-координатам N часть того же наркотического средства, массой 0,41 гр., помещённый в тайник («закладку») у основания дерева, в N метрах в юго-восточном направлении от подъезда N ...; часть того же наркотического средства, массой 0,37 гр., помещённый в тайник («закладку») под трубами теплотрассы, в N метрах от подъезда N ..., по GPS координатам N хоть и совершенные в короткий промежуток времени, вблизи друг от друга, образуют отдельные, самостоятельные преступления. Каждая закладка с наркотическим средством помещалась с самостоятельным умыслом на сбыт. Вместе с тем, суд соглашается с доводами стороны защиты о том, что действия ФИО6 по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе его личного досмотра и в его жилище, следует квалифицировать как одно преступление. Как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, оставшуюся часть наркотических средств, полученных из оптовой партии, ФИО6 хранил при себе и по адресу своего проживания с целью дальнейшего сбыта путём оборудования тайников («закладок»), а именно: при себе хранил часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотическое средство – метадон 3,27 гр., и часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 12,87 гр., а часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 117,69 гр., и часть смеси (препарата), содержащей в составе наркотическое средство – метадон, массой 6,21 гр., хранил по адресу своего проживания: .... Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 15 мая 2023 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, которыми наркотические средства, находившиеся при нём и в его жилище, были изъяты. Следовательно, храня наркотические средства при себе и в своём жилище с целью сбыта, ФИО6 преследовал цель сбыть всю указанную партию наркотиков, состоящую из указанного выше объёма, поэтому попытка сбыть наркотические средства, не помещая их в определённые тайники («закладки»), не может свидетельствовать о совершении им нескольких преступлений, равно как и хранение с целью сбыта в разных местах наркотиков, полученных одномоментно из одного источника. Изложенное позволяет суду прийти к выводу о необходимости квалификации действий ФИО6 по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе его личного досмотра и в его жилище, как одно преступление. Квалифицирующий признак указанного преступления «в крупном размере» подтверждается проведёнными по делу исследованиями и заключением эксперта, в ходе которых установлены массы изъятых наркотических средств, превышающие соответствующие массы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, для определения особо крупного, крупного и значительного размеров наркотического средства данного вида. При этом суд считает необходимым отметить, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 и в ходе осмотра его жилища, а именно: смеси (препарата), содержащей в составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 12,87 гр., 117, 69 гр., смеси (препарата), содержащей в составе наркотическое средство метадон, массой 3,27 гр., 6,21 гр., отнесены к крупному размеру. Все преступления, совершенные ФИО6, не окончены, поскольку наркотические средства он и неустановленное лицо сбыть не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО6 был задержан, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6: по факту обнаружения и изъятия наркотического средства, массой 0,40 гр., – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведённые до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту обнаружения и изъятия наркотического средства, массой 0,41 гр., – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведённые до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту обнаружения и изъятия наркотического средства, массой 0,37 гр., – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведённые до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО6 и в его жилище – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведённые до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от 09 июня 2023 года, ФИО6 обнаруживает .... На момент инкриминируемых ему деяний ФИО6 находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом он не находился в помраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психотических расстройств, о своем поведении помнит. Указанная выше зависимость не лишала и не лишает в настоящее время Алиматова способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО6 не развилось какого-либо иного психического расстройства. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу .... Противопоказаний по психическому состоянию в настоящее время нет. (т. 2 л.д.218-220); Вышеуказанное заключение экспертов получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследование проведено квалифицированными экспертами, имеющими достаточные стажи работы, как в области их специальности, так и в области экспертной деятельности, в связи с чем суд считает возможным использовать данное заключение при вынесении приговора. С учётом данных о личности ФИО6, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Анализировав вопросы о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, постановлении приговора без назначения наказания, освобождения ФИО6 от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания, суд не нашел таких оснований. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи. Судом установлено, что ФИО6 совершил четыре умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые отнесены законом к категории особо тяжких. Изучив личность подсудимого, суд обращает внимание на то, что ФИО6 является гражданином ..., не судим, на специализированных учётах не состоит, женат, характеризуется с положительной стороны, до задержания не работал. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что после задержания ФИО6 сотрудникам полиции добровольно указал место, где приобрёл в тайнике («закладке») оптовую партию наркотических средств, указал места уже оборудованных им тайников, а также в ходе предварительного следствия дал признательные показания, которые, в числе других доказательств, положены в основу приговора. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает: признание вины; наличие хронических заболеваний у подсудимого и у его близких родственников, оказание им помощи; а также совокупность данных, положительно характеризующих его личность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Сам факт нахождения подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии опьянения (меконин, меторфан, кодеин, морфин, анальгин) не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание. Стороной обвинения не доказано, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало к совершению преступлений. С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд пришёл к выводу, что наказание подсудимому ФИО6 по каждому преступлению должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Именно указанное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, соразмерно содеянному и отвечает требованиям ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. По каждому преступлению суд не находит оснований для применения в отношении ФИО6 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений. Учитывая материальное положение ФИО6, реальную возможность уплаты штрафа в размерах, установленных законом, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности виновного, суд считает возможным по каждому преступлению не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Исходя из требований ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам и не может быть применено к ФИО6 – гражданину .... Обсуждая по каждому преступлению возможность применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не нашел таких оснований. Суд также не находит оснований для применения в отношении ФИО6 положений ст. 73 УК РФ, то есть для его условного осуждения к лишению свободы, поскольку исправление осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не возможно. Окончательное наказание подсудимому ФИО6 следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что ФИО6 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, то применение к нему положений ст. 72.1 УК РФ невозможно. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания ФИО6 исправительную колонию строгого режима. Данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 следует оставить без изменения – заключение под стражу, что связано с необходимостью исполнения настоящего приговора. Принадлежащий ФИО6 и признанный вещественным доказательством по уголовному делу мобильный телефон марки «...», учитывая положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства, как орудие преступления, так как указанное средство связи использовалось подсудимым при осуществлении деятельности по незаконному обороту наркотических средств. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО6 виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массой 0,40 гр.) – на срок 6 (шесть) лет; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массой 0,41 гр.) – на срок 6 (шесть) лет; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массой 0, 37 гр.) – на срок 6 (шесть) лет; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 8 (восемь) лет; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей – с 15 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Мобильный телефон марки «N», N N, N N, принадлежащий ФИО6 и хранящийся при уголовном деле – конфисковать. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотические средства: кодеин, морфин, а также ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 128,27 г., и смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотическое средство метадон, массой не менее 16,98 г., предметы их упаковки, ватные тампоны со смывами с рук, контрольные ватные тампоны, электронные весы, 4 рулона липкой ленты, 2 рулона пакетов из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция N от 20 июля 2023 года), – хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство; пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк» №N, N, хранящиеся при уголовном деле – возвратить ФИО6 либо его представителю; оптический диск, содержащий информацию о счетах, открытых на имя ФИО6 и движении денежных средств по вышеуказанным банковским картам, два CD-R диска «Приложение N от 19 июня 2023 года», полученные в результате компьютерной судебной экспертизы, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осуждённого, ФИО6 также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Судья Аветисян Г.Р. Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Аветисян Геворг Рафикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-42/2024 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
