Постановление № 1-761/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-761/2023





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 26 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Струниной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Марковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 2,05 грамма.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 2,05 грамма, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPhone 8 Plus» Imei: №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером + №, вышел в сеть «Интернет», зашел в приложение «Safari» и в интернет-магазине <данные изъяты> выбрал товар <данные изъяты> и у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 2,05 грамма.

Затем ФИО2, не оставляя своих преступных намерений на незаконное приобретение для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, находясь в <адрес>, при помощи своего вышеуказанного сотового телефона осуществил перевод денежных средств с QIWI-кошелька, к которому привязан его номер телефона №, на номер телефона +№, неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в размере 4999 рублей, из которых 99 рублей комиссия, оплатив тем самым наркотическое средство.

После чего ФИО2 на принадлежащий ему сотовый телефон получил сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 2,05 грамма, на участке местности с координатами № в 150 метрах от строящегося здания, расположенного по адресу <адрес>.

Далее в дневное время, точное время в ходе производства дознания не представилось возможным, ФИО2 на арендованном ФИО3 автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не осведомленном о преступных действиях ФИО1 приехал пo указанному адресу, где на участке местности с вышеуказанными координатами в 150 метрах от строящегося здания, расположенного по адресу <адрес>, с целью приобретения и его дальнейшего хранения, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 2,05 грамма, находящееся на земле в свертке из полимерной липкой ленты зеленого цвета. После чего, ФИО2 убрал сверток в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым стал хранить приобретенное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, то есть до 11:00 .

в 11:00 вблизи здания № по <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО3, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, был остановлен сотрудниками 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1, опасаясь, что он может быть привлечен к уголовной ответственности, взял в правую руку сверток из липкой ленты зеленого цвета с содержимым, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее 2,05 грамма и при выходе из автомобиля сбросил вышеуказанный сверток на заднее сиденье автомобиля с правой стороны. Однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа.

После чего, в период времени с 12:45 до 13:05 в ходе осмотра места происшествия вблизи здания № по <адрес> в вышеуказанном автомобиле обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находящимися внутри двумя пакетами (один в другом) из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № от содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> Масса вещества в представленном на исследование виде составила 2,05 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). Масса вещества в представленном виде составила 2,03 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции), <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты>, в представленном виде составила 2,05 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 г. N 1002 (в действующей редакции)», значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое их количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером любое их количество, массой свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером любое их количество массой свыше 500 грамм.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 2,05 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта ФИО4, относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что ФИО1 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, работы и заработка, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения.

ФИО1 просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства, регистрации, работы и заработок, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены, находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30 суток.

Ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 2,00 грамма, которое хранится в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу; сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus», первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу.

В материалах дела имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, в связи с чем суд считает, что наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,00 грамма, необходимо продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу; сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus», первоначальную упаковку уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 81, 131, 132, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок 30 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН <***>, КПП 667101001, л/с <***> Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65701000, УИН 0.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,00 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу по квитанции № от (л.д. 75-77), по вступлению постановления в законную силу – продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 59-62), - по вступлению постановления в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus» (л.д. 50-52), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу, - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ