Решение № 2-481/2018 2-481/2018 ~ М-401/2018 М-401/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-481/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 481/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 28 мая 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:


Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Требования мотивировал тем, что на территории муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией находятся объекты недвижимого имущества:

– водопроводная сеть к жилому дому №.... по <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>;

– канализационная сеть от жилого <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>;

– водопроводная сеть к жилому дому №.... по <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>;

– канализационная сеть от жилого <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>, на которые в муниципальном образовании отсутствуют документы, подтверждающие право собственности.

По сообщению Министерства имущественных отношений Мурманской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в реестре федерального и государственного имущества объекты указанного недвижимого имущества не учитываются. В течение года с момента постановки на учет никто не заявил права на указанное имущество. Спор о праве отсутствует.

Просит признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представителем заявителя представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставила на усмотрение суда.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 2).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Комитета имущественных отношений администрации <адрес>, объекты недвижимого имущества:

– водопроводная сеть к жилому дому №.... по <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>;

- канализационная сеть от жилого <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>;

- водопроводная сеть к жилому дому №.... по <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>;

- канализационная сеть от жилого <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе <адрес>,

<дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества (л.д. 6, 9, 12, 15).

Данных о государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержится (л.д. 7-8, 10-11, 13-14, 16-17).

Со дня постановки указанных объектов на учет, как бесхозяйных, прошло более года, своих прав в отношении вышеуказанного имущества никто не заявил.

По сведениям, представленным Министерством имущественных отношений Мурманской области, а также Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, спорные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества Мурманской области и в реестре федерального имущества не учитываются (л.д. 19, 21-22).

В соответствии с Положением «О Комитете имущественных отношений администрации города Мончегорска», утвержденным решением Совета города Мончегорска от 08.12.2008 № 94, одной из основных задач Комитета является управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п. 2.1, л.д. 46).

Принимая во внимание, что собственников, находящихся на территории муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией вышеуказанных объектов недвижимого имущества в настоящее время не имеется, заявителем выполнены предусмотренные законом условия признания имущества бесхозяйным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

– водопроводная сеть к жилому дому №.... по <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе дома №....;

– канализационная сеть от жилого <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе дома №....;

– водопроводная сеть к жилому дому №.... по <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе дома №....;

– канализационная сеть от жилого <адрес>, протяженностью .... м, кадастровый №...., местонахождение объекта: <адрес>, в районе дома №.....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)