Приговор № 1-671/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-671/2024

Дело № 1-671/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре ФИО3,

с участием заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора ФИО4, старшего помощника Северного транспортного прокурора ММТП ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ст. <адрес> Республики Чечня, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, судимого:

<дата> г. <данные изъяты> по ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года и возложением ряда обязанностей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> не позднее 20 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от <дата> г № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном между забором и пешеходной дорожкой примерно в 5 метрах от здания по адресу: <адрес> без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного сверток из листа бумаги зеленого цвета с психотропным веществом - <данные изъяты>; зип-пакет фиолетового цвета с фрагментом липкой полимерной изоляционной ленты синего цвета с психотропным веществом – <данные изъяты> часть которого ФИО1 употребил назально, после чего сверток и зип-пакет с психотропным веществом – <данные изъяты><данные изъяты> г убрал в левый карман куртки, надетой на нем, а также сверток из листа бумаги с полиграфическим изображением, имитирующими банкноту номиналом пятьсот рублей, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> которые ФИО1 убрал в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, таким образом стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере и психотропное вещество в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, без цели сбыта, <дата>, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в электропоезде <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>» при отправлении от станции «Химки», расположенной по адресу: <адрес> был выявлен сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская, по подозрению в потреблении наркотических средств.

Несмотря на реальную возможность распорядиться находящимся при нем наркотическими средствами и психотропными веществами, ФИО1 продолжал их хранить при себе до момента доставления <дата> в 22 часа 10 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, расположенную по адресу: <адрес> где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут <дата>, в присутствии понятых, у ФИО1 в левом кармане куртки надетой на нем, были обнаружены: сверток из листа бумаги зеленого цвета, с психотропным веществом - <данные изъяты> зип-пакет фиолетового цвета с фрагментом липкой полимерной изоляционной ленты синего цвета, с психотропным веществом – <данные изъяты>, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем: сверток из листа бумаги с полиграфическим изображением, имитирующими банкноту номиналом пятьсот рублей, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 527 от <дата>: вещества общей массой <данные изъяты> в своем составе - <данные изъяты> включенный с его производными (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 и отнесенный к психотропным веществам; вещество <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенного к наркотическим средствам.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 541 от <дата>, находятся вещества в прозрачном полимерном пакетике с замком «<данные изъяты>» и в полимерном пакетике фиолетового цвета с замком «<данные изъяты>», изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с действующими изменениями), и отнесенный к психотропным веществам. Массы веществ, содержащих психотропное вещество, составили <данные изъяты>

Вещество в прозрачном полимерном пакетике с замком <данные изъяты>», изъятое <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>, включенного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество – <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, а также наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен>, является значительным размером для данного вида наркотического средства. Данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение данных веществ в целом, независимо от их вида и общего размера, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака – в крупном размере, указанные действия полностью охватываются ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого преступления, подтвердил фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, отказался от дачи показаний, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на стадии предварительного расследования, в которых изложены обстоятельства, аналогичные предъявленному обвинению.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что <дата> г. около 19 час. 00 мин. по дороге к станции метро «Черкизовская» г. Москвы, находясь между забором и пешеходной дорожкой примерно в 5 метрах от здания расположенного по адресу: <данные изъяты> он увидел сверток замотанный изоляционной лентой синего цвета. Он поднял сверток и раскрыл его, внутри находилось еще 4 свёртка, а именно: один бумажный свёрток зелёного цвета с неизвестным веществом порошкообразного вида белого цвета, второй сверток также из бумаги зелёного цвета с капсулами бело-красного цвета, третий был свёрток фиолетового цвета с неизвестным веществом порошкообразного вида, четвертый свёрток был фиолетового цвета с неизвестным веществом порошкообразного вида. Поскольку он ранее употреблял наркотические средства и психотропные вещества он понимал, что в свертке находится психотропное вещество – <данные изъяты> Зайдя в подъезд ближайшего многоэтажного жилого дома, он употребил часть найденного им вещества назально из свёртка фиолетового цвета, после чего положил 3 свертка в карман куртки, надетой на нем, а свёрток фиолетового цвета, из которого он немного употребил, положил отдельно в правый карман джинсов, надетых на нем. После чего он дошёл до станции метро «Черкизовская» и на метро доехал до станции метрополитена «Комсомольская», где вышел из метро и проследовал на платформу пригородного сообщения Ленинградского вокзала г. Москвы, где сел на пригородный электропоезд сообщением «Москва-Тверь» отправлением в 19 часов 42 минуты, на котором собирался проследовать до станции «Завидово». В пути следования при подъезде электропоезда к железнодорожной станции «Химки» Октябрьской железной дороги к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и попросили предъявить паспорт, что он и сделал. После чего сотрудниками полиции был задан ему вопрос - имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что он дал положительный ответ, после чего сотрудники полиции попросили его проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская для дальнейшего разбирательства. По прибытию в дежурную часть в отношении него был произведен личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего приступил к досмотру. В присутствии понятых в левом кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты два бумажных свертка: один с порошкообразным веществом белого цвета, второй с двумя капсулами и полиэтиленовый сверток также с порошкообразным веществом белого цвета. В кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Все свертки были упакованы скреплены печатями и подписями понятых. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие по делу лица. Жалоб и претензий от участников не поступало, никакого физического или психологического воздействия на них не оказывалось. Вышеуказанные наркотическое средство, психотропное и сильнодействующее вещество он подобрал с целью личного потребления, без цели сбыта (л. <...> 201-204);

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ФИО2 России на ст. Москва-Ленинградская. <дата> г. примерно в 20 час. 10 мин., находясь в электропоезде <данные изъяты> сообщением «Москва-Тверь», при отправлении от станции «Химки», по адресу: <адрес> им и полицейским ФИО7 был замечен ранее неизвестный гражданин, впоследствии установлен как ФИО1, который заметно нервничал и постоянно оглядывался по сторонам. Они подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. В ходе беседы ФИО1 стал еще больше нервничать, на их вопрос о наличии при нем запрещенных веществ дал положительный ответ, в результате чего ими было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство;

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного д/ч ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская. <дата> г. в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин., находясь в дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская он, с участием 2 понятых, проводил личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, продемонстрировал отсутствие у себя запрещенных веществ, после чего произвел личный досмотр ФИО1, у которого в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри, пакет с капсулами с веществом внутри, а из правого кармана джинсов, надетых на нем изъят сверток из купюры с веществом внутри. После проведения досмотра, все изъятое было упаковано, скреплено печатями и подписями понятых, замечаний от участников следственного действия не поступало, никакого давления на них так же не оказывалось (л.д. 130-132);

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <дата> г. около 22 час. 15 мин., находясь в ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская по адресу: <адрес> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты свертки и пакет с капсулами с веществом внутри, а из правого кармана джинсов, надетых на нем, изъят сверток из купюры с веществом внутри (л.д. 133-135);

аналогичными по содержанию показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 136-139);

протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата> г., у которого, в присутствии двух понятых, в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты, в том числе: 2 свертка с веществом внутри, пакет с капсулам с веществом внутри, а из правого кармана джинсов, надетых на нем изъят сверток из купюры с веществом внутри (л.д. 19-21);

справкой об исследовании № 527 от <дата> г., из содержания которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, <данные изъяты>

вещество <данные изъяты>. содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>

вещество в 2 <данные изъяты> содержит сильнодействующее вещество <данные изъяты> (л.д. 29-30);

заключением эксперта № 541 от <дата> г., согласно выводам которого, в составе представленного на исследование вещества, <данные изъяты>

<данные изъяты>. содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>

вещество в 2 капсулах <данные изъяты> сильнодействующее вещество <данные изъяты> (л.д. 102-105);

протоколом осмотра предметов от <дата> г., в ходе составления которого был осмотрен конверт с психотропным и сильнодействующим веществами, наркотическим средством (л.д. 107-110);

протоколом проверки показаний на месте от <дата> г., в ходе составления которого ФИО1 указал участок местности, расположенный между забором и пешеходной дорожкой примерно в 5 метрах от здания по адресу: <адрес>, где он приобрел психотропные вещества (л.д. 60-66);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: психотропным и сильнодействующим веществами, наркотическим средством (л.д. 111-116).

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела, при этом оснований для оговора ФИО1, судом не установлено.

Факт совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтвержден показаниями самого ФИО1, который не отрицал, что незаконно приобрел и хранил при себе психотропные вещества, которые намеревался лично употребить; показаниями свидетелей ФИО12, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела. Факта самооговора не установлено.

Личный досмотр ФИО1 проведен с участием понятых, уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с положениями действующего законодательства, результаты досмотра отражены в протоколе, в котором расписались все участвующие в нем лица, никакого давления на участников следственного действия не оказывалось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что на учете в НД, ПНД он не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка и близких родственников – отца и мать пенсионного возраста, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем указания на место, где он приобрел запрещенные вещества.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка и близких родственников – отца и матери пенсионного возраста, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в изоляции от общества и к нему подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Приговор <данные изъяты> от <дата> г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ один раз в квартал до истечения испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, психотропное вещество – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор <данные изъяты> от <дата> г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Чередниченко