Приговор № 1-671/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-671/2024

Общий порядок Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 декабря 2024 года

Коломенский городской суд Московской ФИО14 в составе председательствующего судьи Шмаковой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Московской ФИО14 ФИО15, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката ФИО29, при секретаре судебного заседания ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: <адрес> (срок временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного на территории Р. Узбекистан по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, без постоянного источника доходов, на территории РФ не военнообязанного, на территории РФ не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил дачу взятки, должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, назначен на должность старшего участкового уполномоченного отдела УУПиПДН Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна Московской ФИО14 (далее – ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна).

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №1 возложено временное исполнение обязанностей начальника отдела ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна.

Осуществляя свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкции, утвержденной врио начальника УМВД России по г.о. Коломна Московской ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, утвержденной начальником УМВД России по городскому округу Коломна Московской ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Московской ФИО14, приказами, плановыми заданиями и поручениями ГУ МВД России по Московской ФИО14 и руководства УМВД России по городскому округу Коломна, Свидетель №1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в федеральном органе исполнительной власти в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; непосредственно отвечать за выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, осуществлять предупреждение и пресечение преступлений. Свидетель №1 являлся должностным лицом правоохранительного государственного органа исполнительной власти – Министерства внутренних дел Российской Федерации, призванного защищать права и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, охранять собственность, а также интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, то есть являясь представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, обязанных выполнять его законные требования и распоряжения в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка на территории г.о. Коломна Московской ФИО14.

Наряду с указанным ФИО17, в связи с временным исполнением обязанностей по вакантной должности начальника ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, уполномочен в пределах компетенции, помимо прочего, выявлять и пресекать административные правонарушения, привлекать виновных лиц к административной ответственности, ежедневно контролировать результаты деятельности участковых уполномоченных полиции (далее УУП), принимать меры к устранению имеющихся недостатков и осуществлять контроль за несением службы подчиненным личным составом УУП, осуществлять прием и разрешение сообщений о преступлениях; рассматривать поступающие заявления и сообщения о совершении преступлений и принимать по ним решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, организовывать и осуществлять комплекс мер, направленных на противодействие коррупции.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.о. Коломна Московской ФИО14 при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации вблизи <адрес> по <адрес> был выявлен гражданин Республики ФИО3 Свидетель №3, при проверке документов которого, были установлены нарушения требований п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, ему была вручена повестка о необходимости прибытия ДД.ММ.ГГГГ к участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №2 в служебный кабинет №, для составления протокола об административном правонарушении.

В свою очередь ФИО4, осведомленный о необходимости прибытия его племянника ФИО5у. ДД.ММ.ГГГГ к участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №2 в служебный кабинет № с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, решил проследовать вместе с ним.

По прибытии в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, в Центральный отдел полиции УМВД России по г.о. Коломна Московской ФИО14, расположенный по адресу: Московская ФИО14, <адрес>, ФИО4 и ФИО5у. проследовали в служебный кабинет №, расположенный на первом этаже указанного здания, где находился участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №2, который уведомил их о том, что в отношении ФИО5у. будет составлен административный протокол за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с последующим направлением материала в Коломенский городской суд Московской ФИО14, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа и административного выдворения в виде выезда за пределы Российской Федерации.

В точно не установленный период времени, но не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, находящегося в Центральном отделе полиции УМВД России по городскому округу Коломна, расположенном по адресу: Московская ФИО14, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег в размере 20000 рублей за не составление в отношении его племянника ФИО5у. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не привлечении к административной ответственности, о котором ФИО4 своего племянника ФИО5у. не посвящал.

Реализуя задуманное, в точно неустановленное время, но не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в помещении служебного кабинета № Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна Московской ФИО14, расположенного по адресу: Московская ФИО14, <адрес>, обратился к участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №2 с просьбой о необходимости личного диалога с его непосредственным начальником по вопросу направления составляемого им административного протокола в отношении ФИО5у. и материалов в Коломенский городской суд Московской ФИО14.

Далее, участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №2, понимая возможность противоправных действий коррупционной направленности со стороны ФИО4, сообщил врио начальника отдела ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №1 о его просьбе проследовать к последнему с целью личного диалога о направлении составляемого участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №2 административного протокола в отношении ФИО5у. за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с последующим направлением материала в Коломенский городской суд Московской ФИО14, о чем Свидетель №1 было доложено начальнику Центрального отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна Московской ФИО14 и составлено уведомление о факте поступления к нему обращения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения со стороны ФИО4 с целью фиксации и документирования возможного противоправного деяния, в связи с чем, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Коломна было организовано оперативно-розыскное мероприятие - «Оперативный эксперимент».

Вместе с тем, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в период времени не ранее 10 часов 39 минут и не позднее 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета № ЦОП УМВД России по городскому округу Коломна, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти, с целью избежание привлечения к административной ответственности его племянника ФИО5у., несмотря на предупреждения о незаконности его действий, осознавая, что врио начальника отдела ОУУПиПДН ЦОП УМВД России по г.о. Коломна Свидетель №1 в силу занимаемого им должностного положения уполномочен привлечь ФИО5у. к административной ответственности, положил на рабочий стол Свидетель №1 денежные средства в размере 20000 рублей, в качестве взятки последнему, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за не составление в отношении его племянника ФИО5у. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не привлечении к административной ответственности, то есть за совершение в отношении ФИО5 заведомо незаконного бездействия, после чего сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Коломна в помещении служебного кабинета № Центрального отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна, расположенного по адресу: <адрес> противоправная деятельность ФИО4 была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные на стадии предварительного расследования по ходатайству государственного обвинителя, после разъяснения п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, были оглашены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав и оценив всю совокупность представленных суду и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый к уголовной ответственности привлечен законно и обоснованно, его вина доказана полностью, у суда нет оснований сомневаться в причастности ФИО4 к инкриминируемому ему преступлению.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, признательным показаниям подсудимого, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5у., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 о совершении ФИО4 дачи взятки, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Оснований для самооговора со стороны ФИО4, судом не установлено.

Суд отмечает, что все доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд положил в основу приговора и доказанности вины ФИО4, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки, должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как смягчающие вину ФИО4 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (<данные изъяты>), наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья в связи с наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья его дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО4 ранее не судим, имеет временную регистрацию на территории РФ, согласно характеристике по месту жительства в Р. Узбекистан от председателя махаллы «<данные изъяты>» ФИО34 замечаний и жалоб от соседей не поступало, поддерживает порядок и надлежащие санитарные условия в доме и на придомовой территории, принимает участие в благоустройстве придомовой территории (<данные изъяты>), женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>), без постоянного источника доходов, имеет патент на трудовую деятельность в Московской ФИО14 (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты> на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял и не состоит (<данные изъяты>), не военнообязанный на территории РФ, от ТСН «<данные изъяты>» имеет благодарственное письмо за активное участие в жизни поселка, добросовестный труд и искреннюю помощь, коллектив ТСН «<данные изъяты>» выражает признательность за безвозмездную помощь в организации установки и открытия памятника герою <данные изъяты> ФИО35, погибшему при выполнении долга по защите РФ на <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, цели совершения преступления, санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности подсудимого, его возраста, в том числе его материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, поведения подсудимого после совершения преступления и в период предварительного расследования по делу, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, наличия явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания, полагая, что такой вид наказания повлияет на его исправление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от наказания, судом не установлено.

Избранная подсудимому ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- СD-R (СД-Р) диск с находящимися на нем двумя записями разговора между ФИО4 и Свидетель №1 с наименованиями «№», «№», полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; DVD-R (ДВД-Р) диск с видеозаписями с видеокамер, установленных в зоне самообслуживания дополнительного офиса №, расположенного по адресу: <адрес> за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>»; ответ на запрос из ПАО «<данные изъяты>», содержащийся в на трех листах формата А4 (лист № - сопроводительное письмо, лист № - отчет по банковской карте ФИО4, лист № - выписка по счету №, принадлежащего ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); банковская карта зеленого цвета «<данные изъяты>» <данные изъяты>), имеющая идентификационный №, держателем которой является карты ФИО36 (ФИО4), изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № следственного отдела городу Коломна Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской ФИО14, подлежат хранению в уголовном деле;

- денежные средства в размере 20.000 рублей подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Зачесть срок содержания под стражей ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. при назначении наказания в виде штрафа, и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской ФИО14 (ГСУ СК России по Московской ФИО14 л/с №),

ИНН/КПП: №771001001,

Номер казначейского счета: №.

Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО14 <адрес>

ЕКС: №,

БИК ТОФК: №,

ОКТМО: №,

УИН: №,

КБК: 41№.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив ФИО4 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- СD-R (СД-Р) диск с находящимися на нем двумя записями разговора между ФИО4 и Свидетель №1 с наименованиями «№», «№», полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; DVD-R (ДВД-Р) диск с видеозаписями с видеокамер, установленных в зоне самообслуживания дополнительного офиса №, расположенного по адресу: <адрес> за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут до 10 часов 45 минут, предоставленный из ПАО «<данные изъяты>»; ответ на запрос из ПАО «<данные изъяты>», содержащийся в на трех листах формата А4 (лист № - сопроводительное письмо, лист № - отчет по банковской карте ФИО4, лист № - выписка по счету №, принадлежащего ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); банковская карта зеленого цвета «<данные изъяты>), имеющая идентификационный №, держателем которой является карты ФИО37 (ФИО4), изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № следственного отдела городу Коломна Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской ФИО14, хранящиеся в уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- денежные средства в размере 20.000 рублей четырьмя купюрами номиналом по 5.000 рублей каждая, имеющие серийные номера: №, №, №, №, изъятые ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № Центрального отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна, расположенного по адресу: Московская ФИО14, <адрес>, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес> – конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской ФИО14 в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Шмакова С.А.