Постановление № 5-28/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024

Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Талдом М.О. 02 февраля 2024 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> В.В. Минаков, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан, холост, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 39 мин. при проверке режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> в результате проверки выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, в качестве повара - продавца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента по Московской области, чем нарушил требование п. 4, п. 4.2 ст. 13, 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Ф6едерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности, объяснениями правонарушителя, свидетеля ФИО4

Вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф.

В необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья не усматривает по следующим основаниям.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 длительное время проживает на территории Российской Федерации, соблюдает законодательство Российской Федерации, к административной и уголовной ответственности не привлекался, своевременно оплачивал ранее ДД.ММ.ГГГГ выданный ему «патент».

При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя счет № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет №, БИК №, КБК №, УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу

Судья В.В. Минаков



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минаков Валерий Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 1 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-28/2024