Постановление № 5-124/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное <адрес> 23 мая 2017 года улица Кирова, 1 Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-124/2017 в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 02-30 в городе <адрес> в <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, и препятствовал ими своих служебных обязанностей, а именно выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, препятствовал составлению протокола, сбору доказательств по делу об административном правонарушении, что является нарушением пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился. Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 8 частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 и протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении совместной службы на патрульном автомобиле №, получили сообщение из дежурной части о том, что по <адрес> со стороны АЗС на <адрес> движется автомобиль ФИО1 200,, водитель которого находится в неадекватном состоянии. Приехав по данному сообщению, автомобиль был остановлен, водитель ФИО2 предъявил документы, после чего его пригласили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, водитель не возражал, сказав, что сейчас подойдет, вместо этого ФИО2 начал движение на своем автомобиле, после чего началось преследование данного транспортного средства. Из дежурной части было получено сообщение, о том, что водитель ФИО2 сам пришел в дежурную часть за документами, вел себя не адекватно, имелись признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. При составлении протокола об административном правонарушении по части второй статьи 12.3 КоАП Российской Федерации ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, выхватил протокол и порвал его, после чего начал махать руками, хватать за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. В результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила, составлен протокол об административном правонарушении по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации. Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который, ранее привлекался к административной ответственности, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО2 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Привлечь к административной ответственности ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 02-55 ДД.ММ.ГГГГ. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья Постановление изготовлено в 2-х экземплярах. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 |