Постановление № 5-124/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017

Полевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-124/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Город Полевской 09 августа 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :


. . . около 02:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <. . .>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последней побои, а именно нанес ей четыре удара рукой по лицу, рукой сдавил её левую руку, руками сдавил ею шею, от всех этих действий ФИО2 испытала физическую боль.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что . . . в ходе ссоры ФИО1 нанес ей четыре удара рукой по лицу, рукой сдавил её левую руку, душил её сдавив ее шею руками и приподняв над полом, от всех этих действий она испытала физическую боль.

Свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО1 в её присутствии . . . нанес её внучке ФИО2 четыре удара рукой по лицу, душил её руками сдавив шею и приподняв над полом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что . . . около 02:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <. . .>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последней побои, а именно нанес ей четыре удара рукой по лицу, рукой сдавил её левую руку, рукой сдавил ею шею, от всех этих действий ФИО2 испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением и показаниями потерпевшей ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного полиции о поступлении . . . в 14:45 сообщения от фельдшера приемного покоя об обращении ФИО2 за медицинской помощью со ссадинами и гематомами шеи;

- письменным объяснением ФИО1 (л.д.15), который будучи ознакомленным со ст.51 Конституции РФ факт причинения насильственных действий в отношении ФИО2 не отрицал, пояснил, что нанес ей один удар рукой по лицу;

- копией выписки из журнала обращений граждан за медицинской помощью, согласно которого у ФИО2 на передней боковой поверхности шеи обнаружены поверхностные ссадины, со слов ФИО2 её душил муж;- показаниями свидетеля ФИО3, давшей аналогичные с показаниями потерпевшей ФИО2 показания.

Из представленного суду акта судебно-медицинского освидетельствования от . . . следует, что . . . у ФИО2 обнаружены ссадина и гематома шеи.

Анализируя содержание вышеуказанного акта судебно-медицинского освидетельствования, протокола об административном правонарушении, пояснений потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, письменного объяснения ФИО1, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении побоев в отношении ФИО2, от которых она испытала физическую боль.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ – как причинение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в размере <данные изъяты>.

С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Протокол №

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизов Айрат Магсумович (судья) (подробнее)