Приговор № 1-361/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-361/2019

№ 1-361/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь 22 апреля 2019 года в период времени с 23.00 ч. до 23.10 ч. управлял питбайком Pister Pro Х5 17/14 (двиг 155 сс) без государственных регистрационных знаков, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 053257 от 22 апреля 2019 года, выехав около 23:00 ч. от участка местности вблизи дома, расположенного по адресу: РБ... был остановлен инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5 вблизи дома, расположенного по адресу: ..., где был отстранен от управления транспортным средством.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО4 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО4 (л.д. 48-50),

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО (л.д. 28-30),

- показаниями свидетеля ФИО1, (л.д. 25-26),

- показаниями свидетеля ФИО2, (л.д. 31),

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 32),

- показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 33),

- протокол осмотра места происшествия от 22 апреля 2019 года (л.д. 10-12),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО №905628 от 22 апреля 2019 года (л.д. 7),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №053257 от 22 апреля 2019 года (л.д. 8),

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2019 года (л.д. 34-35),

- вещественными доказательствами: питбайком ... 17/14 (двиг 155 сс) без государственных регистрационных знаков, (л.д. 36), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 053257 от 22 апреля 2019 года, чеком технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 004367 от 22 апреля 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 905628 от 22 апреля 2019 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ, от 22 апреля 2017 года (л.д. 41)

- протокол осмотра документов от 30 апреля 2019 года (л.д. 39-40),

- протокол проверки показаний на месте от 17 мая 2019 года (л.д.51-52).

Суд действия ФИО4 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО4, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО4, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО4, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО4 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- питбайк ...14 (двиг 155 сс) без государственных регистрационных знаков - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин