Приговор № 1-158/2016 1-4/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-158/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 20 октября 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2016 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в непосредственной близости от первого подъезда дома № 25 по адресу: <адрес>, возле скамейки нашел сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верх которого был перевязан фрагментом нити черного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,14 грамма, для личного потребления, и, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 оставил наркотическое средство себе, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство. В этот же день, 11 июня 2016 года, не позднее 18 часов 12 минут ФИО1, находясь в одном из дворов <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства употребил внутривенно. После чего, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, положил оставшуюся часть наркотического средства в свертке в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил его при себе до того, как 11 июня 2016 года в 19 часов 30 минут, находясь в пятом вагоне с головы состава электропоезда № сообщением «Москва-Бородино», находившемся на железнодорожной станции «Дорохово», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками транспортной полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 20 часов 05 минут 11 июня 2016 года доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на станции Можайск, расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут 11 июня 2016 года, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верх которого был перевязан фрагментом нити черного цвета, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и спрессованных комков светло- коричневого цвета. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э- 712 от 16.06.2016 года вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесеным к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса наркотического средства составила 3,14 г. (в процессе производства исследования и экспертизы израсходовано 0,03 грамма наркотического средства, возвращено 3,11 грамма наркотического средства), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов вменяемый, не обнаруживает синдрома зависимости от алкоголя, выявлен синдром зависимости от героина, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, никаких противопоказаний к этому нет, в применении иных принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении него положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств: наличие несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории тяжких, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины, суд признает исключительными обстоятельствами, вследствие чего, назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 81 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 условного осуждения за совершенное им преступление.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, что он скрывался от суда, оставляет без изменения – в виде заключения под стражу, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (масса наркотического средства составила 3,14 г., в процессе производства исследования и экспертизы израсходовано всего 0,03 грамма наркотического средства, возвращено 3,11 грамма наркотического средства), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания с 20.10.2017 года. Зачесть в срок назначенного наказания содержание ФИО1 под стражей с 16.10.2017 г. по 19.10.2017 года включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (масса наркотического средства составила 3,14 г., в процессе производства исследования и экспертизы израсходовано всего 0,03 грамма наркотического средства, возвращено 3,11 грамма наркотического средства), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Еромасов