Приговор № 1-303/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-303/2017




Дело № 1-303/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

яНКАРИН э,н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, общ. «Лада», ком. 4, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, не отбытую часть наказания по приговору Мирового суда судебного участка № Республики Башкортостан 5 месяцев 5 дней исправительных работ заменяет 1 месяц 21 день лишения свободы и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения, не отбытого наказания к вновь назначенному, окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определила приговор Белебеевского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении яНКАРИН э,н. изменить: признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание яНКАРИН э,н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путём и смягчить, назначенное яНКАРИН э,н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Исключить указанное о назначении наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Судебной коллегией по уголовном делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определила приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении яНКАРИН э,н. изменить. Указание на наличие у яНКАРИН э,н. судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исключить, соответственно снизив назначенное наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём их частичного сложения окончательное наказание снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание яНКАРИН э,н. по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ - ограничение свободы. Не отбытый срок составляет 6 месяцев 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в дневное время яНКАРИН э,н., находясь в доме своего знакомого Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, распивал с последним спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 отлучился из дома. В свою очередь у яНКАРИН э,н. возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в результате чего яНКАРИН э,н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности комода в спальной комнате сотовый телефон марки «Samsung SM-G570F/DS G5 Prime» стоимостью 9 800 рублей, который находился в силиконовом чехле, стоимостью 150 рублей, а также денежные средства в сумме 22 000 рублей, после чего с полки шкафа детской комнаты похитил каменную шкатулку стоимостью 300 рублей с находящимися в ней следующими золотыми изделиями: набор золотых серёжек и кольца с рубинами 750 пробы, каждое изделие массой 2 гр., общей стоимостью 5 800 рублей; два золотых обручальных кольца 583 пробы, каждое изделие массой 3 гр., общей стоимостью 8 700 рублей; золотые серьги с белым золотом 583 пробы массой 4 гр. стоимостью 5 800 рублей; золотые серьги с тремя бриллиантами 583 пробы массой 4 гр. стоимостью 5 800 рублей; золотые серьги 583 пробы массой 3 гр. стоимостью 4 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После этого, яНКАРИН э,н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями яНКАРИН э,н. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 62 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут яНКАРИН э,н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, подошёл к автомобилю марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному возле указанного дома, открыл с помощью ножниц замок водительской двери и проник в салон автомобиля. После чего, яНКАРИН э,н., сомкнув провода зажигания, запустил двигатель автомобиля привёл транспортное средство в движение, тем самым совершил угон.

Выезжая со стоянки яНКАРИН э,н., совершил столкновение с припаркованным рядом автомобилем марки ВАЗ 21099, в результате не смог продолжить движение на автомобиле. После чего, яНКАРИН э,н. оставил автомобиль и скрылся с места совершения преступления.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства яНКАРИН э,н., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый яНКАРИН э,н. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый яНКАРИН э,н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется яНКАРИН э,н. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого яНКАРИН э,н. квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания яНКАРИН э,н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому яНКАРИН э,н., является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления яНКАРИН э,н. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении яНКАРИН э,н. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 52750 руб. подлежит взысканию в полном объёму по правилам ст. 1064 ГК РФ, и подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в размере 1 500 рублей.

В связи с тем, что по Приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ яНКАРИН э,н. имеет замененное не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 15 дней, которое не подлежит сложению условного и реального наказания, согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать яНКАРИН э,н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить яНКАРИН э,н. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого яНКАРИН э,н. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать яНКАРИН э,н. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении яНКАРИН э,н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить яНКАРИН э,н. на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания яНКАРИН э,н. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ