Приговор № 1-1008/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-1008/2020

уголовное дело № 1-1008/2020

86RS0002-01-2020-010113-63


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижневартовск 17 ноября 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Арзаева А.В.,

при секретаре Павельевой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Нижневартовска, ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Бабаевой С.Н.

в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело № 1-1008/2020 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, 11 июля 2020 года в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, совершила незаконные действия с наркотическими средствами, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 11 июля 2020 года, в дневное время, в срок до 15:05 часов, действуя незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, не имея специального разрешения, приобрела у неустановленного лица, посредством «тайника-закладки», расположенного на земле в лесном массиве, находящемся на расстоянии около 300 метров от автодороги Сургут-Нижневартовск ХМАО- Югры, по координатам GPS: северная широта 61.018161, восточная долгота 76.389893, вещество, которое является наркотическим средством содержащим альфа-пирролидиновалерофенон -производное N -метилэфедрона, массой 0,483 грамма, что составляет значительный размер, которое ФИО2 стала незаконно хранить при себе.

11 июля 2020 года, в 15:05 часов, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску и, в этот же день, в период времени с 15:20 часов по 15:44 часов, в салоне служебного автомобиля "LADA GRANTA 219010" государственный регистрационный знак №, припаркованного возле магазина ООО "У дороги", расположенного по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, <...> км Мегионской дороги, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного оперуполномоченным ООРИ УМВД России по г. Нижневартовску, вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято в присутствии понятых.

На основании Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N -метилэфедрон является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N -метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма, составляет значительный размер.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 после оглашения обвинения поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно и она полностью с ним согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение обоснованным, где вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в совершении которого обвиняется подсудимая относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, соблюдены все необходимые для этого условия, позволяющие рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается по делу собранными доказательствами, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимой и защитника, исследовав материалы дела, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: раскаяние виновной, которое выражается в осознании своей вины, ее полном признании и последовательных признательных показаниях в ходе предварительного расследования; наличие несовершеннолетнегно ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ответу на запрос начальника управления ЗАГС администрации г. Нижневартовска от 19 августа 2020 года следует, что у ФИО2 имеется сын ФИО3, <дата> года рождения. (т.1 л.д. 30, 159).

Согласно ответу БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» от 19 августа 2020 года ФИО2 на учете у врача- психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается. (т.1 л.д. 164).

Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН ОП№1 УМВД РФ по г. Нижневартовску от 18 августа 2020 года следует, что ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно. (т.1 л.д. 167).

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 13 августа 2020 года № 133, ФИО2 признаков наркомании не обнаруживает. (т.1 л.д. 73)

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности виновного: с обвинением согласна, раскаялась в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- нарколога и у врача- психиатра не наблюдается, признаков наркомании не обнаруживает.

Руководствуясь ст.ст. 6,43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, исходя из степени тяжести содеянного ею, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также цели исправления подсудимой, условия ее жизни, ее имущественное положение, суд полагает справедливым назначить подсудимой за совершенное ею преступление наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, полагая, что ее исправление возможно без назначения ей более строгого уголовного наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд считает, что наказание подсудимой следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и не следует назначать в максимальном размере.

По мнению суда, назначение ФИО2 именно такого вида наказания будет являться справедливым, позволит обеспечить исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновной, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие этого, наличие возможности применения к подсудимой ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, также не имеется.

В целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 –до вступления приговора в законную силу, оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с заключением врача психиатра-нарколога № 133 от 13 августа 2020 года, ФИО2 признаков наркомании не обнаруживает, в связи с чем оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 14150 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Бабаевой С.Н. за счет государства за оказание ею юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку при особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, вне зависимости от стадий уголовного судопроизводства взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание, в соответствии со ст. 46 УК РФ, в виде штрафа, в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, с его удержанием в доход государства.

Получатель штрафа: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, расчетный счет <***>, БИК 047162000, КБК 18811603200010000140, уникальный код уголовного дела 1200171102036307.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки в сумме 14150 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Бабаевой С.Н. за счет государства за оказание ею юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку при особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, вне зависимости от стадий уголовного судопроизводства взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, массой 0,463 грамм (с учетом израсходования при производстве исследования и экспертизы), обнаруженное и изъятое 11 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску - хранить там же, до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного следствием лица;

-материалы ОРД- хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон «Samsung Galaxy S6» в корпусе светлого цвета с сим-картой Теле 2, IMEI – №/02, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску- после вступления приговора в законную силу, вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Арзаев

«Копия верна»

Судья А.В.Арзаев

Секретарь с/з Ю.И.Павельева

«17» ноября 2020 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле №1-1008/2020

Секретарь с/з _________ Ю.И.Павельева