Постановление № 5-172/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 27.06.2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-172/18 в отношении ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ»

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ», из которого следует, что «дата. в 15.00ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ», расположенном по адресу: адрес. на основании письменного обращения гражданина, проживающего в адрес. вх.№...-г от дата. по вопросу распространения шума и вибрации из помещений фитнес-клуба ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ». адрес, установлено: согласно представленному экспертному заключению.. №... от дата. по результатам санитарно-гигиенической оценки измерений шума (дневное время) в жилом помещении адрес при включенном оборудовании приточно-вытяжной вентиляции ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» зарегистрированы превышения гигиенических нормативов уровней шума, что является нарушением, ст. 11.ст.23 Закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: п.6.1.3 и приложение 3 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется роспись.

Суд, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Из диспозиции ст. 6.4 КоАП РФ следует, что объективная сторона указанного правонарушения характеризуется действиями или бездействием граждан, должностных лиц, юридических лиц, нарушающих правила, установленные в санитарно-эпидемиологических требованиях, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений, производственных, общественных зданий, помещений, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 23 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

В силу п. 6.1 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Приложение N 3 к СанПиН 2.дата-10 содержит показатели предельного уровня звукового давления, согласно которым эквивалентный уровень звука в дБА в жилых комнатах квартир в ночное время суток и дневное.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №...г от дата) об угрозе жизни и здоровью граждан, а именно распространение шума и вибрации из помещений фитнес-клуба ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ», адрес.

Определением о проведении экспертизы от дата №... главным специалистом ФИО1 назначена экспертиза, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены его права и обязанности.

Протоколом проведения измерения шума №...-Ш от дата. был измерен уровень шума в контрольной точке по адресу: адрес.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований №... от дата. следует, что в результате лабораторных испытаний шума в дневное время суток в контрольных точках №..., 2 жилых комнатах адрес от работы обще-обменной приточно-вытяжной вентиляции фитнес клуба ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» не соответствует требованиям п. 4 табл. 3 СН 2.2.4/2.дата-96 «Шум на рабочих местах. В помещениях живых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п. 1 таблицы приложения №... СанПиН 2.дата-10 Изменения и дополнения №... СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по определенным показателям.

Протокол лабораторных испытаний №... от дата.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований №... от дата. следует, что в результате лабораторных испытаний шума в дневное время суток в контрольных точках №..., 2 жилых комнатах адрес от работы обще-обменной приточно-вытяжной вентиляции фитнес клуба ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» (вытяжная вентиляция отключена) соответствует требованиям п. 4 табл. 3 СН 2.2.4/2.дата-96 «Шум на рабочих местах. В помещениях живых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п. 1 таблицы приложения №... СанПиН 2.дата-10 Изменения и дополнения №... СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по определенным показателям. Протокол лабораторных испытаний №... от дата.

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований №... от дата. следует, что в результате лабораторных испытаний шума в дневное время суток в контрольных точках №..., 2 жилых комнатах адрес от работы обще-обменной приточно-вытяжной вентиляции фитнес клуба ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» (соответствует требованиям п. 9 табл. 3 СН 2.2.4/2.дата-96 «Шум на рабочих местах. В помещениях живых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п. 1 таблицы приложения №... СанПиН 2.дата-10 Изменения и дополнения №... СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по определенным показателям. Протокол лабораторных испытаний №... от дата.

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно: ст. 11.ст.23 Закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: п.6.1.3 и приложение 3 СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Исходя из положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, к которому относится ст. 6.4 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ» административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «КОШЕЛЕВ ДЖИМ», юридический адрес: адрес ОГРН: *** зарегистрированы в ИФНС по Красноглинскому району г. Самары дата. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес), р/с 40№..., Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Лобанова