Приговор № 1-21/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело № 1- 21/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 19 февраля 2018 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Скрипник И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Погарского района Брянской области Залесского В.А.

подсудимой ФИО3

защитника – адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, замужней, занимающей должность заведующей хозяйством ГБУЗ «Юдиновская участковая больница», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 сентября 2014 года по 30 июля 2017 года ФИО3, являясь на основании трудового договора от 29 июля 1992 года, приказов главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» № 34 от 01 августа 1992 года, № 18 от 12 сентября 2014 года, № 30 от 26 декабря 2016 года заведующей хозяйством ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» и ответственной за сохранность и технику безопасности на объекте: пятиквартирный кирпичный дом, расположенный по адресу: <...>, исполняя свои должностные и профессиональные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих неосторожных бездействий в виде причинения смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, достоверно зная о том, что 13 мая 2016 года межведомственной комиссией по оценке состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда вынесено заключение о признании указанного дома аварийным, непригодным для эксплуатации и подлежащим сносу, а 20 июня 2016 года ГУП «Брянсккоммунпроект» составлена техническая документация, согласно которой на указанном объекте существовала реальная опасность пребывания случайных людей, в нарушение пунктов 1.5, 2.3 должностной инструкции, статьи 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не предприняла мер, предупреждающих причинение вреда населению, в том числе, указанных в приказах главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» № 18 от 12 сентября 2014 года, № 30 от 26 декабря 2016 года, а именно, своевременно не ограничила путем ограждения и установления сигнальных знаков доступ людей к вышеуказанному дому.

30 июля 2017 года около 17 часов 05 минут в результате ненадлежащего исполнения ФИО3 своих профессиональных обязанностей, из-за отсутствия ограждений и сигнальных знаков вокруг пятиквартирного кирпичного дома, расположенного по адресу: <...>, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем свободного доступа проникла внутрь указанного дома, в котором, около 17 часов 30 минут из-за аварийного технического состояния произошло падения железобетонных плит лоджий на несовершеннолетнюю ФИО1, что повлекло причинение последней телесных повреждений в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, характеризующихся косо-поперечными конструкционными переломами 2-8 ребер справа по передней подмышечной линии и 2-6 ребер слева по передней подмышечной линии, кровоизлияниями в легочную ткань передних поверхностей верхних долей правого и левого легких; локальным фрагментарно-оскольчатым переломом правых и левых лобковых и седалищных костей с разрывом лонного сочленения и кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани передней поверхности нижней трети живота и таза; локальным оскольчатым переломом средней трети диафиза левой бедренной кости с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани передней поверхности средней трети левого бедра; локальным оскольчатым переломом нижней трети диафиза правой бедренной кости с кожным кровоподтеком и кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани передней поверхности нижней трети правого бедра; ушибленной раной левой затылочной области, ссадинами лица и правой кисти, которые по признаку опасности для жизни человека, повлекли тяжкий вред здоровью.

В посттравматическом периоде сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей осложнилась развитием жировой эмболии легких, отеком головного мозга и массивной кровопотерей, которые и явились непосредственной причиной смерти несовершеннолетней ФИО1 на месте происшествия через короткий промежуток времени.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимой заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкция за инкриминируемое подсудимой уголовным законом преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и действия подсудимой квалифицирует по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести по неосторожности, кроме того, она не судима, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

При наличии таких данных, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающий наказание, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности:

- книгу приказов главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» за 2013-2015 годы; книгу учета основных средств ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» за 2006-2010 годы; книгу приказов главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» за 2015-2017 годы; инвентарные карточки ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» на 5-ти квартирный дом по адресу: <...>, 5-ти квартирный дом по адресу: <...>, 5-ти квартирный дом по адресу: <...> этажное здание интерната по адресу: <...>; письмо главного врача ГБУЗ «Юдиновская УБ» ФИО2 исходящий № 98 от 20 июля 2017 года; письмо из Департамента здравоохранения Брянской области исходящий № 1-ДЗ-352728 от июля 2017 года – вернуть в ГБУЗ «Юдиновская участковая больница»;

- Постановление Главы Администрации Погарского района Брянской области от 11 октября 2005 года № 712 «О передаче объектов муниципальной собственности на баланс МУЗ «Юдиновская участковая больница»» и заявление главного врача МУЗ «Юдиновская участковая больница» ФИО2 от 05 октября 2005 года – вернуть в архив администрации Погарского района Брянской области;

Распоряжение Главы Администрации Погарского района Брянской области № 178-р от 25 марта 2016 года; письмо главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» исходящий № 81 от 04 мая 2016 года; протокол №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района от 12 мая 2016 года; акт обследования помещения – пятиквартирного дома поз.3 в с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года; акт обследования помещения – пятиквартирного дома поз.2 в с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года; акт обследования помещения – пятиквартирного дома поз.1 в с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года; акт обследования помещения – двухэтажного здания интерната с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года – вернуть в отдел архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и инфраструктуры администрации Погарского района Брянской области;

- техническое обследование 5-ти квартирного жилого дома поз.1 в с.Юдиново Погарского района Брянской области; техническое обследование 5-ти квартирного жилого дома поз.2 в с.Юдиново Погарского района Брянской области; техническое обследование 5-ти квартирного жилого дома поз.3 в с.Юдиново Погарского района Брянской области; техническое обследование здания интерната в с.Юдиново Погарского района Брянской области, выполненные ГУП «Брянсккоммунпроект» в 2016 году – вернуть ГУП «Брянсккоммунпроект».

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденной ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Погарского муниципального района Брянской области.

Возложить на осужденную обязанность являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- книгу приказов главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» за 2013-2015 годы; книгу учета основных средств ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» за 2006-2010 годы; книгу приказов главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» за 2015-2017 годы; инвентарные карточки ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» на 5-ти квартирный дом по адресу: <...>, 5-ти квартирный дом по адресу: <...>, 5-ти квартирный дом по адресу: <...> этажное здание интерната по адресу: <...>; письмо главного врача ГБУЗ «Юдиновская УБ» ФИО2 исходящий № 98 от 20 июля 2017 года; письмо из Департамента здравоохранения Брянской области исходящий № 1-ДЗ-352728 от июля 2017 года – вернуть в ГБУЗ «Юдиновская участковая больница»;

- Постановление Главы Администрации Погарского района Брянской области от 11 октября 2005 года № 712 «О передаче объектов муниципальной собственности на баланс МУЗ «Юдиновская участковая больница»» и заявление главного врача МУЗ «Юдиновская участковая больница» ФИО2 от 05 октября 2005 года – вернуть в архив администрации Погарского района Брянской области;

Распоряжение Главы Администрации Погарского района Брянской области № 178-р от 25 марта 2016 года; письмо главного врача ГБУЗ «Юдиновская участковая больница» исходящий № 81 от 04 мая 2016 года; протокол №2 заседания межведомственной комиссии для оценки состояния жилых помещений (домов) жилищного фонда, находящегося в собственности Погарского муниципального района от 12 мая 2016 года; акт обследования помещения – пятиквартирного дома поз.3 в с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года; акт обследования помещения – пятиквартирного дома поз.2 в с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года; акт обследования помещения – пятиквартирного дома поз.1 в с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года; акт обследования помещения – двухэтажного здания интерната с.Юдиново Погарского района Брянской области от 13 мая 2016 года – вернуть в отдел архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства, градостроительства и инфраструктуры администрации Погарского района Брянской области;

- техническое обследование 5-ти квартирного жилого дома поз.1 в с.Юдиново Погарского района Брянской области; техническое обследование 5-ти квартирного жилого дома поз.2 в с.Юдиново Погарского района Брянской области; техническое обследование 5-ти квартирного жилого дома поз.3 в с.Юдиново Погарского района Брянской области; техническое обследование здания интерната в с.Юдиново Погарского района Брянской области, выполненные ГУП «Брянсккоммунпроект» в 2016 году – вернуть ГУП «Брянсккоммунпроект».

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО3 вправе подать возражения в письменном виде.

Судья О.М. Лаптейков