Решение № 2-2503/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2503/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории <адрес><адрес>

Свои требования мотивировала тем, что после продажи ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выписалась из жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес><адрес> без регистрации по месту жительства. В целях сохранения права на получение социальных выплат ей необходимо подтвердить факт проживания на территории Волгограда.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявление, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГКУ "Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (п.п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

ФИО10 (ФИО9) И.В. является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МОУ «Средняя школа с углубленным изучением отдельных предметов № <адрес> Волгограда» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поступила в МОУ СШ № <адрес> Волгограда в 1 класс, завершила обучение в 11 классе и получила аттестат о среднем общем образовании ДД.ММ.ГГГГ (приказ по МОУ СШ № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из справки ОП № УМВД России по <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что она фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с мая 2019 года по настоящее время. Данная информация подтверждается соседским окружением.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями заявителя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что со ФИО2 поддерживает дружеские отношения 7 лет. ФИО2 проживает по ул. им. Карпинского, 28 с мужем и детьми.

Оснований не доверять допрошенному в судебном заседании свидетелю у суда не имеется, поскольку показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в городе <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что установление указанного юридического факта необходимо заявителю для реализации права на получение мер социальной поддержки, а иным образом установление данного факта не представляется возможным, настоящий юридический факт подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации в городе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районной суд Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Дрогалева