Постановление № 5-122/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-122/2024

УИД 52RS0001-02-2024-000587-70

Дело № 5-122/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2024 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца: [Адрес], гражданина [ ... ], зарегистрированного по адресу: [Адрес], проживающего по адресу: [Адрес], работающего: [ ... ], не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2024 в 19 часов 58 минут в г.Нижнем Новгороде гражданин ФИО1 находясь в ГБУЗ НО «[ ... ]» по адресу [Адрес] отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в соответствии с п.14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», так как есть основания полагать что гражданин ФИО1 находиться в состоянии опьянения( шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), в связи с чем в отношении него 26.01.2024г. составлен протокол 52 БЗ [Номер] по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как [ ... ] без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ являются

- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что 26.01.2024 в 19 часов 58 минут в [Адрес] гражданин ФИО1 находясь в ГБУЗ НО [ ... ] по адресу [Адрес] отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в соответствии с п.14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», так как есть основания полагать что гражданин ФИО1 находиться в состоянии опьянения( шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапорт;

- письменные объяснения;

- протокол об административном задержании;

- иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 26.01.2024 в 19 часов 58 минут в [Адрес] гражданин ФИО1 находясь в ГБУЗ НО [ ... ] по адресу [Адрес] отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в соответствии с п.14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», так как есть основания полагать что гражданин ФИО1 находиться в состоянии опьянения( шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, который вину признал, работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1– не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН – <***>, КПП – 525701001, код ОКТМО 22542000

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Управления МВД России по г.Н.Новгороду

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде

БИК – 012202102,

казначейский счет № 03100643000000013200

единый казначейский счет №40102810745370000024

Код бюджетной классификации 1881 16012 0101 0001 140

Идентификатор 18880452230526394801

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Телепнева А.А.