Приговор № 1-279/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-279/2017

Дело № 1-279/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре Копытько Е.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сальского транспортного прокурора Охритько С.В., защитника - адвоката Долматова П.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 29 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16.10.2017 около 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью дальнейшего употребления, находясь в <адрес>, незаконно приобрел, путем <данные изъяты> массой не менее 14,75 г, и достоверно зная, что они являются наркотическим средством, незаконно хранил их с 16 часов 30 минут по 19 часов 25 минут 16.10.2017 при себе, с 19 часов 25 минут 16.10.2017 по 00 часов 20 минут 17.10.2017 на участке местности, расположенном за гаражами, на расстоянии 2-х метров восточнее бетонного забора элеватора ЗАО «Юг Руси», на расстоянии 30 метров южнее от <адрес> и на расстоянии 40 метров западнее от <адрес>, а затем снова при себе до 01 часа 40 минут 17.10.2017.

17.10.2017 в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часа 40 минут в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, задержанного на 390 км пикет 10 перегона «ст. Сальск - р. Забытый», и доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в полиэтиленовом пакете, находящемся при ФИО1, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которая содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 14,75 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

С учетом изложенного и то, что наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение ФИО1 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о личности подсудимого, который судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы; его раскаяние в содеянном; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд установил смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте 27.11.2017 он указал место хранения им наркотических средств (л.д.159-167).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении у суда не имеется, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

При этом неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 29 марта 2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте: наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 14,75 г.; полиэтиленовый пакет с надписью «Пятерочка»; полиэтиленовый пакет с надписью «Спасибо за покупку»; газетный сверток; полиэтиленовый пакет с надписью «Любимые покупки»; металлическая чашка светло-серого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения коричневого цвета; бутылка из стекла зеленого цвета, наполовину заполненная жидкостью с запахом растворителя, укупоренная пробкой белого цвета; 2 марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; чистый марлевый тампон, в соответствии с п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу, при этом акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после уничтожения.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов.

Неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 29 марта 2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, подлежит исполнению самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить в силе.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте: наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 14,75 г.; полиэтиленовый пакет с надписью «Пятерочка»; полиэтиленовый пакет с надписью «Спасибо за покупку»; газетный сверток; полиэтиленовый пакет с надписью «Любимые покупки»; металлическую чашку светло-серого цвета, на внутренней поверхности которой имеются наслоения коричневого цвета; бутылку из стекла зеленого цвета, наполовину заполненную жидкостью с запахом растворителя, укупоренную пробкой белого цвета; 2 марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; чистый марлевый тампон, уничтожить в соответствии с п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу, поручив уничтожение ФИО2 МВД России на транспорте, при этом акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после уничтожения.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, поскольку они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Сулима Н.В.