Решение № 2-93/2024 2-93/2024(2-959/2023;)~М-879/2023 2-959/2023 М-879/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-93/2024Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-93\2024 УИД 48RS0009-01-2023-001032-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Г.А. при секретаре Мавриной Ю.Н. с участием прокурора Прохорова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Тепловского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности проведения специальной оценки условий труда, Данковский межрайонный прокурор Липецкой области в интересах ФИО1 обратился в суд с к администрации сельского поселения Тепловского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности проведения специальной оценки условий труда рабочего места уборщицы служебных помещений администрации сельского поселения в срок до 01.07.2024. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований трудового законодательства было установлено, что ответчиком в нарушение ст. 3 и ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 №426 ФЗ «О специальной оценке труда» не проводилась специальная оценка условий труда рабочего места уборщицы служебных помещений, которое занимает ФИО1 с 2012 года. Названные нарушения негативным образом сказываются на обеспечении работодателем безопасности условий и охраны труда ФИО1. В судебном заседании прокурор Прохоров Н.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, администрации сельского поселения Тепловского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Третье лицо ФИО1, будучи извещённая о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в частности, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска (абзацы первый и пятый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации). Статьей 209 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что охрана труда - это система сохранения жизни и здоровья работника в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия (часть 1 названной статьи). Безопасные условия труда - это условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов (часть 5 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации). Работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; на полную и достоверную информацию об условиях труда и о требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда (абзацы четвертый и седьмой части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации). Указанному праву работника корреспондирует обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, исполнять иные обязанности, предусмотренные в том числе законодательством о специальной оценке условий труда (абзац четвертый части 2 статьи 22, статья 212 Трудового кодекса Российской Федерации). Так, в силу абзаца одиннадцатого части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2014 года. Специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников (часть 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и организацией или организациями, соответствующими требованиям статьи 19 названного закона и привлекаемыми работодателем на основании гражданско-правового договора (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ). Из приведенных нормативных положений следует, что специальная оценка условий труда, обязанность по организации и финансированию проведения которой возложена законом на работодателя, проводится в целях создания безопасных условий труда, сохранения жизни и здоровья работника в процессе трудовой деятельности. Она представляет собой единый комплекс последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. При этом непосредственное проведение специальной оценки условий труда на основании гражданско-правового договора, заключаемого работодателем, осуществляется специальной организацией, основным или одним из видов деятельности которой является проведение специальной оценки условий труда, а также отвечающей иным требованиям, указанным в статье 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ). Результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться в том числе для разработки и реализации мероприятий, направленных на улучшение условий труда работников; информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения их здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и о полагающихся работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях; обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, а также оснащения рабочих мест средствами коллективной защиты; осуществления контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; организации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров работников; установления работникам предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации гарантий и компенсаций; установления дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с учетом класса (подкласса) условий труда на рабочем месте (пункты 1 - 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем раз в пять лет, если иное не установлено названным федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда. Как установлено судом, в ходе прокурорской проверки в администрации сельского поселения Тепловского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области установлено, что в нарушение вышеприведенных требований закона, с 2018 года не проводилась специальная оценка труда рабочего места уборщицы служебных помещений, которое с 2012 года занимает ФИО1 (копия приказа №6-рл от 01.02.2012 и копия трудового договора №1 от 01.02.2012. Указанные факты подтверждаются заявлением ФИО1 от 13.12.2023, сообщением главы сельского поселения ФИО2 от 15.12.2023, копией штатного расписания на 01.10.2023 по администрации сельского поселения Тепловского сельсовета. Таким образом, бесспорно установлено невыполнение администрацией сельского поселения требований трудового законодательства, не обеспечение безопасности условий и охраны труда ФИО1. доказательств обратного суду ответчиком не представлено. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, Возложить обязанность на администрацию сельского поселения Тепловский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области в срок до 01 июля 2024 провести специальную оценку условий труда рабочего места уборщика служебных помещений администрации сельского поселения Тепловский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.А.Шатохина Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2024 года. Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Галина Александровна (судья) (подробнее) |