Решение № 2-2772/2019 2-2772/2019~М-2467/2019 М-2467/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2772/2019

№ 2-2772/19

УИД № 03RS0063-01-2019-003154-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Ягудиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации СП Базгиевский сельсовет МР <адрес> о признании решения о снятии с учета незаконным и о восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником ? квартиры по адресу: РБ, <адрес>. Другая 1\2 доля квартиры принадлежит ее брату М. на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ истец встала на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий совместно с детьми. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в Базгиевский сельсовет и вручили распоряжение № о снятии ее с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, причин не пояснили. Истец просит признать незаконным с момента принятия распоряжение Администрации сельского поселения Базгиевский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в составе семьи из трех человек и отменить его, восстановить ее на жилищном учете по улучшению жилищных условий в составе семьи из трех человек с момента первичной постановки на указанный учет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Базгиевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не явился, надлежаще извещен, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором иск признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации муниципального района <адрес> РБ не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к Администрации СП Базгиевский сельсовет МР <адрес> о признании решения о снятии с учета незаконным и о восстановлении на жилищном учете.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации СП Базгиевский сельсовет МР <адрес> о признании решения о снятии с учета незаконным и о восстановлении на жилищном учете удовлетворить.

Признать незаконным с момента принятия распоряжение Администрации сельского поселения Базгиевский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в составе семьи из трех человек и отменить его.

Восстановить ФИО1 на жилищном учете по улучшению жилищных условий в составе семьи из трех человек с момента первичной постановки на указанный учет.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина