Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-19/2024 М-19/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024

Производство № 2-117/2024

Дело (УИД): 28RS0021-01-2024-000042-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 27 февраля 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сырцовой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов,

В обоснование предъявленных требований истец указал, что 10.09.2022 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1700000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре беспроцентного займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16700 рублей.

Истец ФИО1, должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3, должным образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, требования истца, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2022 года между ФИО1 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 был заключен договор займа №б/н о предоставлении заемщику займа в сумме 1700000 рублей 00 копеек, на срок не позднее 10 сентября 2023 года.

Из п.2.1 договора займа от 10 сентября 2022 года следует, что займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, что подтверждается соответствующей отметкой о передаче денежных средств в разделе «Подписи Сторон».

Из п.2.3 договора займа от 10 сентября 2022 года следует, что заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 10.09.2023. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Таким образом, и учитывая требования действующего законодательства РФ к составлению и заключению договора займа, суд приходит выводу, что сторонами соблюдены требования гражданского законодательства РФ по форме договора займа.

Поскольку сумма долга до настоящего времени полностью не возвращена, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 ФИО14 сумму займа в размере 1700000 рублей 00 копеек.

В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ч.ч.1,2 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16700 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1012 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 1700000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1012 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 ФИО19 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Сушко Е.Ю.

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.