Решение № 2-5656/2025 2-641/2026 2-641/2026(2-5656/2025;)~М-4804/2025 М-4804/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-5656/2025Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское №2-641/2026 36RS0005-01-2025-006874-87 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.01.2026 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Нефедова А.С., при секретаре Дрыгалевой К.Р., с участием прокурора Попова А.П., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.11.2023. В указанной квартире истец зарегистрировала своего знакомого - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 фактически в доме никогда не жил, был поставлен на регистрационный учет формально, членом семьи истца не является. В настоящее время его адрес проживания истцу неизвестен, со слов ответчика проживает где-то в Сочи. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, помощь по оплате коммунальных платежей ответчик не оказывает. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ФИО2 в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На основании изложенного истец просит: 1. Признать ответчика, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. 2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Представитель третьего лица ОУФМС по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-12). Согласно выписке из домовой книги, адресной справке, в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (л.д. 13, 14, 21). В силу положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что в своей квартире истец зарегистрировала своего знакомого - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 фактически в доме никогда не жил, был поставлен на регистрационный учет формально, членом семьи истца не является. В настоящее время его адрес проживания истцу неизвестен, со слов ответчика проживает где-то в Сочи. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, помощь по оплате коммунальных платежей ответчик не оказывает. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ФИО2 в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире является административным актом, и порождать какие-либо гражданско-правовые последствия не может. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 000 рублей (л.д. 7). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 /три тысячи/ рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Нефедов Мотивированное решение составлено 04.02.2026 года Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Нефедов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|