Приговор № 1-229/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-229/2020

...

Уг.дело № 1-229/2020 (12001040125000352)

24RS0016-01-2020-001063-85


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 20 октября 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Юсуповой Т.Е., представившей ордер № 002328 от 08.07.2020 года, удостоверение № 812,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты>, судимого

1) 01.11.2013 г. Железногорским городским судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.01.2017 г. по отбытии срока из мест лишения свободы

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года, в утреннее время, ФИО9, находился в тамбуре подъезда общежития по <адрес>, когда у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

Реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО9, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, 15 апреля 2020 года около 10 часов, находясь в тамбуре подъезда общежития по <адрес>, на полу нашел сверток, в котором находился комок вещества, содержащий в своем составе наркотическое средство, который подобрал, тем самым незаконно приобрел его.

После чего сверток с комком вещества ФИО9 убрал в карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления в последующем.

Продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, около 23 часов 15 апреля 2020 года ФИО9, находясь у себя в комнате № общежития по <адрес>, предварительно употребив часть вещества, прикрепил оставшуюся часть вещества на заднюю панель, принадлежащего ему сотового телефона «HONOR 8А», надев сверху прозрачный полимерный чехол, и продолжил незаконно хранить наркотическое средство на столе в комнате № общежития по <адрес>, для личного потребления в последующем, до 23 часов 30 минут 15 апреля 2020 года, когда был задержан сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в подъезде дома № по <адрес> и доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина,67А, где в период времени с 01 часа 22 минут до 02 часов 16 апреля 2020 года в кабинете № оперуполномоченным ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в ходе личного досмотра у ФИО9, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен сотовый телефон, под чехлом которого находилось пластичное вещество коричневого цвета, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта № 11/401 от 20 апреля 2020 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,055 г содержит в своем составе метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусная кислота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусная кислота и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 масса указанного наркотического средства 0,055 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО9, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО9, данные им на стадии предварительного расследования, в присутствии защитника, согласно которым он проживал в комнате № общежития по <адрес>. 15 апреля 2020 года, в утреннее время, примерно около 10 часов он вышел из своей комнаты, расположенной на первом этаже общежития, и направился к центральному выходу из дома. Уточняет, что в общежитии имеются три входа, однако один из них не рабочий, и он всегда пользуется центральным входом. Когда он спустился в тамбур подъезда, то на полу увидел сверток из фольги, который решил подобрать. Он взял в руки сверток, развернул его и увидел спичечный коробок, в котором находилось вещество зеленого цвета, а на коробке имелся комок вещества коричневого цвета, пластичный на ощупь. Он сразу понял что указанные вещества могут являться наркотическими средствами, и решил их оставить себе, для того что бы в последующем, если у него возникнет желание, употребить их. Весь сверток он убрал в карман надетой на нем куртки, после чего, сходив в гости к матери, находился дома один. Около 23 часов он решил попробовать покурить найденное им вещество коричневого цвета. Находясь в комнате №, он достал вышеуказанный сверток. Коробок с веществом зеленого цвета убрал обратно в левый карман куртки, а вещество коричневого цвета достал, отщипнул небольшую часть вещества, которую употребил путем выкуривания через пластиковую бутылку. Оставшееся вещество прикрепил на панель своего телефона, на который сверху одел прозрачный силиконовый чехол. Телефон положил на стол в комнате. Некоторое время он находился в комнате, однако около 23 часов 25 минут он стал плохо себя чувствовать, в связи с чем решил выйти в туалет, который расположен в коридоре первого этажа, около 23 часов 30 минут, подойдя к двери своей комнаты, он увидел сотрудников полиции, которые пояснили что приехали проверить находится ли он дома после 22 часов. Он стал общаться с сотрудниками полиции и сотрудники полиции пояснили, что подозревают, что он находится в состоянии опьянения. Далее сотрудники полиции произвели его досмотр путем ощупывания, и в кармане надетой на нем куртки нашли коробок с веществом зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили у него, что находится в коробке, и он ответил, что, скорее всего, конопля, так как пахнет коноплей. Далее с его согласия сотрудники полиции прошли в его комнату для того чтобы он подписал документы по факту проверки, и увидели на столе его сотовый телефон, к которому был прикреплен комок вещества коричневого цвета. После этого сотрудники полиции пояснили, что он должен проехать в полицию. Он взял со стола свой сотовый телефон «HONOR 8А» синего цвета, на задней панели которого под чехлом был прикреплен комок вещества коричневого цвета, положил телефон с веществом в правый карман надетой на нем куртки. После этого к нему были применены наручники, и вместе с сотрудниками полиции он проследовал в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, где в присутствии двух понятых – мужчин, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него из левого наружного кармана куртки был изъят коробок с наркотическим средством зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, свободные концы оклеены отрезом бумаги, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Также в правом наружном кармане куртки был обнаружен вышеуказанный сотовый телефон с веществом коричневого цвета. Сотрудник, производящий досмотр взял указанный телефон, и снял с него чехол, после чего вещество перенес в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, свободные концы оклеены отрезом бумаги, на которой я и участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме (л.д.68-69).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в содеянном искренне раскаивается и обязуется впредь не совершать преступлений.

Кроме собственного полного признания вины ФИО9, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Показаниями свидетеля ФИО1 – полицейского ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который в судебном заседании пояснил, что 15 апреля 2020 года он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ему было поручено проверить соблюдение ФИО9 ограничений административного надзора, а именно пребывание дома после 22 час. Они с напарником зашли в общежитие по <адрес>, возле ком. № стоял ФИО9, смотрел в стену. Потом немного пришел в себя и сказал, что он ФИО9. По виду он находился в состоянии наркотического опьянения, алкоголем не пахло, но зрачки расширены, речь заторможенная. Они досмотрели его – в кармане был спичечный коробок с веществом зеленоватого цвета, имело резкий запах. Они прошли в комнату для составления документов о проверке, ФИО9 в комнате забрал свой телефон. Они доставили ФИО9 в УВД, где у него было изъято наркотическое средство. ФИО9 говорил, что приобрел наркотик для личного потребления.

- показаниями свидетеля ФИО2 – полицейского ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который в судебном заседании пояснил, что 15 апреля 2020 года он находился на службе совместно с ФИО1, им было поручено проверить соблюдение ФИО9 ограничения пребывать дома с 23 час. до 6 час. В рамках административного надзора, они приехал на <адрес>, ФИО9 стоял в коридоре, сказал, что это он. В беседе они поняли, что ФИО9 находится в состоянии опьянения, но алкоголем не пахло. Предложили ему проехать в отдел полиции, он согласился, оделся, взял свой телефон с кухонного стола. На телефоне был комок вещества коричневого цвета. Также у ФИО9 был обнаружен спичечный коробок с веществом зеленоватого цвета.

- показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 16 апреля 2020 года, им по указанию дежурной части МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в служебном кабинете № 207 ОУР по ул. Ленина,67А, с участием оперуполномоченного ФИО4 в присутствии двух приглашенных граждан были произведен личный досмотр ФИО9, который был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Перед началом личного досмотра ФИО9 и приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО9 было установлено, что ФИО9 одет бейсболку белого цвета, штаны серого цвета, черные кроссовки, куртку черного цвета, кофту белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО9 в левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, в котором находился спичечный коробок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета. Спичечный коробок в фольге, с содержимым были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезом нити, свободные концы оклеены отрезом бумаги и оттиском печати. В правом наружном кармане одетой на ФИО9 куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Honor», темного цвета в силиконовом чехле, под которым обнаружен комок пластичного вещества коричневого цвета. Комок вещества коричневого цвета был изъят, помещен в пакет-файл из прозрачной бесцветной полимерной пленки горловина которого была обвязана отрезом нити, свободные концы бумаги оклеены отрезом бумаги с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии пакет, в котором находилось пластичное вещество коричневого цвета, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Согласно справке об исследовании, вещество массой 0,055 г., содержит в своем составе наркотическое средство. Также согласно справке об исследовании, в ходе исследования вещество было перенесено в предварительно взвешенный полимерный пакет. В ходе исследования было израсходовано 0,010 г. вещества. После проведения исследования предоставленное на исследование вещество вместе с пакетом, в котором проводилось взвешивание, и остальными объектами помещены в первоначальную упаковку, опечатаны печатью №11 «Экспертно-криминалистический центр…». (л.д. 30-31)

- показаниями свидетеля ФИО4 – оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, который в судебном заседании пояснил, что в апреле 2020 года сотрудники ППСМ доставили ФИО9 Они вместе с оперуполномоченным ФИО3 проводили досмотр ФИО9, в присутствии двух понятых. У ФИО9 был обнаружен и изъят спичечный коробок с растительным веществом, телефон в чехле. Из-под чехла было изъято вещество темно-коричневого цвета, как потом оказалось это наркотик, называемый «шоколад». Замечаний при изъятии не поступало, все участвующие лица расписались в протоколе.

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 16 апреля 2020 года они совместно находились в г. Железногорск. В ночное время 16 апреля 2020 года к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра ранее не знакомого гражданина, на что они согласились. Досмотр производился в служебном кабинете на втором этаже здания полиции по ул. Ленина,67А. На момент досмотра в кабинете находились двое сотрудников полиции, они и досматриваемый мужчина, как впоследствии им стало известно – ФИО9 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок производства досмотра. ФИО9 был одет в кепку, куртку, штаны, кроссовки, футболку. В левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, в котором находился спичечный коробок, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с резким запахом. Коробок в фольге, с содержимым были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезом нити, свободные концы оклеены отрезом бумаги с оттиском печати и пояснительным текстом, и подписями всех участвующих лиц. В правом наружном кармане надетой на ФИО9 куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Honor», темного цвета в силиконовом чехле. На задней панели под чехлом был обнаружен комок вещества коричневого цвета. Комок вещества был изъят, помещен в пакет-файл, горловина которого была обвязана отрезом нити, свободные концы бумаги оклеены отрезом бумаги с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица и он поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО9 пояснил, что вещество зеленого и коричневого цвета являются наркотиками, которые он нашел в подъезде. Телефон и чехол принадлежат ему (л.д.59-60, 61-62)

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом дознавателя ОД МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 16.04.2020 года о том, что 15 апреля 2020 года ФИО9 незаконно, без цели сбыта для личного потребления в последующем, приобрел и хранил при себе, вещество, массой 0,055 г содержит в своем составе метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусная кислота. В действиях ФИО9 усматривается состав преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.8)

- протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2020 года, с участием подозреваемого ФИО9, объектом которого явились: тамбур подъезда общежития по <адрес> где ФИО9 с левой стороны от входной двери был обнаружен сверток с наркотическим средством, и комната № общежития по <адрес>, где сотрудниками ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск был обнаружен сотовый телефон «HONOR 8А» на задней панели которого, под чехлом, находился комок вещества коричневого цвета. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.10-11;12)

- справкой об исследовании № 760 от 16 апреля 2020 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,055 г содержит в своем составе метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусная кислота. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г. вещества, остаток составил 0,045 г. (л.д.21-22);

- постановлением о производстве выемки от 16.04.2020 г. и протоколом выемки от 16.04.2020 у свидетеля ФИО3: полимерного пакета, горловина которого обвязана отрезом нити, свободные концы опечатаны отрезом бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати №11 «Экспертно-криминалистический центр…», с содержимым: 1. Отрез бумаги с пояснительным рукописным текстом и оттиском печати (бирка) 2. Прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри, веществом коричневого цвета (л.д.32-34);

- постановлением о производстве выемки от 16.04.2020 г. и протоколом выемки от 16.04.2020 г. у подозреваемого ФИО9 сотового телефона «HONOR 8A» (л.д.70-72);

- протоколом осмотра от 16.04.2020 г. сотового телефона «HONOR 8A», полимерного пакета, горловина которого обвязана отрезом нити, свободные концы опечатаны отрезом бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати №11 «Экспертно-криминалистический центр…», с содержимым: 1. Отрез бумаги с пояснительным рукописным текстом и оттиском печати (бирка) 2. Прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри, веществом коричневого цвета (л.д.35-38);

- постановлением от 17.04.2020 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона «HONOR 8A» (л.д.39);

- заключением экспертизы материалов веществ и изделий (ЭМВИ) № 11/401 от 20 апреля 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №1), массой 0,045 г содержит в своем составе метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 43-46);

- постановлением от 23.04.202 г. о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: двух пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки, 3 бирок с нитями, вещества массой 0,055 г., содержащего в своем составе метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусная кислота (л.д.48-49).

Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, с ними согласен и подсудимый, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого свидетелями у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО9 Оснований для самооговора подсудимым судом также не установлено. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО9 инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1994/д от 19 мая 2020 года ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает, <данные изъяты> Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО9 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО9 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст.228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления (по приговору от 01.11.2013 г.), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, состоит в фактических семейных отношениях, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет тяжелые заболевания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО9 раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку сразу же после задержания ФИО9 дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию и что позволило установить обстоятельства совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9 в силу ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ определяется как рецидив.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Ввиду наличия в действиях ФИО9 отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО9 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, не усматривает.

Наказание ФИО9 подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, суд считает, что ФИО9 возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является соизмеримым и справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ, однако с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление ФИО9 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО9 должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям наказания и являться справедливым.

При этом, с учетом совокупности приведенных сведений о характере и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд считает невозможным применить в отношении подсудимого положения ст.53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому ФИО9 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО9 встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- два пакета из полимерной пленки, 3 бирки с нитями, вещество массой 0,035 г., содержащее в своем составе метил 3,3-демитил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбаксомидо уксусная кислота, находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон«HONOR 8A», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, возвратить ФИО9 по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева

...