Приговор № 1-90/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/202090 (2020) Именем Российской Федерации с. Завьялово 20 мая 2020 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С., при секретаре Четкаревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Нагаева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах. На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 по административному исковому заявлению ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району», установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, и применены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час., запрет выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 было избрано место жительства по адресу: УР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, он поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району». ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и обязался их исполнять, а так же он был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314. 1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться для регистрации в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» расположенный по адресу: УР, <адрес>, с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ю среду месяца, за что ФИО1 расписался. ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР по административному исковому заявлению начальника ГУ “Отдел МВД России по Завьяловскому району” в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен график явок на регистрацию два раза в месяц, то есть каждую первую и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес> и разъяснено о дополнении административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения “Отдел МВД России по Завьяловскому району” в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С разрешения ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» ФИО1 изменил место жительства, и стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>. Согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен график явок на регистрацию четыре раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес> и разъяснено о дополнении административных ограничений. Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, в один из дней начала ноября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, в один из дней начала ноября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения ОВД, не уведомив ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району», самовольно покинул место жительства – <адрес> УР, умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью, установленного по месту жительства: УР, <адрес> и на регистрационный учет в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» по ранее ознакомленному под личную подпись графику явки в период с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ую, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 18.122019 года на регистрацию не являлся, об изменении места жительства в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» не сообщил, тем самым нарушив ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> УР. Таким образом, ФИО1 самовольно оставил избранное место жительства и в период с начала ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал, возложенные судом обязанности не исполнял, тем самым уклонился от административного надзора. В судебном заседании государственный обвинитель уточнил обвинение в связи с наличием в нем технических описок. Изменение обвинения не требует исследования доказательств и не ухудшает положение подсудимого. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ –уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния. В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания или для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к административной ответственности, в его действиях наличествует рецидив преступлений, поэтому суд назначает наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, в настоящее время проживает и работает в реабилитационном центре, изменил свое поведение и более полугода добросовестно исполняет обязанности, возложенные судом, замечаний за указанный период не имеет, характеризуется директором центра положительно, как спокойный, уравновешенный, не конфликтный человек, не имеющий вредных привычек, дисциплинированный и исполнительный работник, пользующийся авторитетом в коллективе. При указанных обстоятельствах, учитывая положительную тенденцию в поведении подсудимого и его действия, направленные на изменение образа жизни, суд полагает возможным предоставить ФИО1 возможность доказать свое исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, однако с возложением ряда обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению и установлением более длительного испытательного срока. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного следующие обязанности: - в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленный день; - не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. Судья С.С.Перевощиков Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Перевощиков Сергей Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-90/2020 |