Приговор № 1-56/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 25 февраля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретарях судебного заседания Костиной Е.Л. и Агишевой О.В.,

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Зерновой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 5 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В первой декаде ноября 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения постоянной прибыли, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенонона (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон, PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он).

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо должно было осуществлять систематическую поставку партий наркотических средств ФИО1, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем ведения интернет – переписки в приложении «Телеграм», сообщать места их нахождения, для последующего размещения им полученных наркотических средств в тайники, с целью их дальнейшего сбыта, а также осуществлять незаконный сбыт наркотических средств их потребителям и распределение денежных средств между участниками группы.

ФИО1, в свою очередь, должен был получать наркотические средства, посредством системы тайников определять места их хранения и с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем ведения интернет – переписки в приложении «Телеграм» сообщать их местонахождение неустановленному лицу с целью незаконного сбыта наркотических средств их потребителям.

Реализуя свои преступные намерения, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли в группе, 6 ноября 2018 года в дневное время осуществило поставку ФИО1 вещества, содержащего наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой не менее 0,42 грамма, которое последний изъял из тайника в неустановленном следствием месте и стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

Руководствуясь единым преступным умыслом, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли в группе, 7 ноября 2018 года в дневное время осуществило поставку ФИО1 вещества, содержащего наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) общей массой 4,28 грамма, которое последний изъял из тайника около опоры линии электропередачи дороги на территории, ведущей на ЗАО «Оскол цемент» г. Старый Оскол. После этого незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой 4,7 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО1 расфасовал в удобные для дальнейшего сбыта упаковки и стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

В этот же день в неустановленное следствием время ФИО1 разместил одну упаковку с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,39 грамма, в тайнике на участке местности возле строения №48 3-й проезд Производственной площадки г. Старый Оскол. Оставшееся вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 4,31 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Сразу после этого 7 ноября 2018 года в неустановленное следствием время ФИО1, разместил одну упаковку с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,39 грамма в тайнике на участке местности возле гаража №1333 гаражного кооператива «Ремзаводские гаражи» г. Старый Оскол. Оставшееся вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 3,92 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства – производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенонона (синонимы: ? - пирролидиновалерофенона, PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке: 07 ноября 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут - в ходе личного досмотра ФИО1 в районе ЦЖДТ станция «Атаманская» промышленная зона АО «СГОК» - массой 3,5 грамма; в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут - в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле 1-го Цемзаводского проезда - массой 0,42 грамма; в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут - в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле гаража №1333 гаражного кооператива «Ремзаводские гаражи» - массой 0,39 грамма; 8 ноября 2018 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут - в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле строения №48 3-го проезда Производственной площадки - массой 0,39 грамма, общей массой 4,7 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с квалификацией его действий. Показал, что в связи с тяжелым материальным положением, он в конце октября 2018 года в приложении «Телеграм» написал абоненту «<данные изъяты>» сообщение по поводу трудоустройства. Абонент под псевдонимом «<данные изъяты>» сообщил ему, что для трудоустройства необходимо внести 5000 рублей, за одну «закладку» оплата составит 250 рублей. После этого, он переслал на счет киви-кошелька, который сообщил ему «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем, ему 7 ноября 2018 года пришло сообщение с указанием места оптовой «закладки» в районе дороги ведущей в сторону ЗАО «Оскол Цемент» г. Старый Оскол. Забрав данную «закладку» состоящую из 10 свертков по 0,5 грамма с наркотиком «СК», он перевез её к себе в гараж №1213 ГСК «Стойленский». Находясь в данном гараже, он завернул 10 пакетиков с наркотиком в фольгу, для того чтобы было лучше видно. Заработную плату от данной деятельности он получал в виде электронной валюты «Биткоин». Денежные средства с данного кошелька он переводил на номер своего сотового телефона. Затем, на своем автомобиле марки «ВАЗ 2114», он проследовал к соседнему гаражу №1333, где разместил одну закладку с наркотиком в тайнике и одну закладку возле заброшенного строения по дороге на цементный завод г. Старый Оскол. По дороге домой он остановился на обочине дороге, так как у него сломался автомобиль. Выйдя из автомобиля, он был задержан сотрудниками полиции. В этот момент при нем находились всего 9 свертков с наркотиком, из них 7 свертков в нижнем белье, 1 сверток в кармане куртки от старой партии и 1 сверток он обронил на землю при задержании, которые, он намеревался сбыть 7 ноября 2018 года, но не успел, а также при нём был сотовый телефон, в котором были адреса закладок. Сотрудники полиции разъяснили ему его права о добровольной выдаче запрещенных веществ в присутствии двух понятых. Он выдал в ходе личного досмотра 9 свертков с наркотиком. Затем, сотрудники полиции произвели досмотр его автомобиля, ничего изъято не было. В ходе осмотра участка местности, на котором был припаркован его автомобиль, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотиком, который он обронил при задержании. После они проследовали к местам «закладок». В его гараже №1213 ГСК «Стойленский», сотрудники полиции произвели обыск и изъяли фрагменты фольги, в которую он заворачивал наркотики. Возле гаража №1333 и возле заброшенного строения по дороге на цементный завод г. Старый Оскол, были обнаружены и изъяты по одному свертку с наркотиком, которые он там оставил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказанной.

О наличии оперативной информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств пояснили свидетели ФИО11 на предварительном следствии (том №2 л.д. 92-95) и ФИО6 Д.А., оперуполномоченные ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу.

Из их показаний следует, что в ОНК УМВД России по г. Старому Осколу поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Руководством УМВД России по г. Старому Осколу было принято решение о совместном проведении оперативно-розыскных мероприятий ОНК УМВД России по г. Старому Осколу и ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу. С целью проверки полученной информации 7 ноября 2018 года, ими было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств путем «закладок» по различным адресам в г. Старый Оскол. В 18 часов 20 минут, в районе ЦЖДТ станция «Атаманская» промзона АО «СГОК», ФИО1 был задержан, где ему были разъяснены права, примечания к ст.228 УК РФ, после чего с участием понятых был произведен его личный досмотр. ФИО1 добровольно выдал 9 фольгированных свертков с наркотиком, а также сотовый телефон марки «Самсунг» с указанием мест закладок наркотических средств. Обнаруженные свертки были упакованы, опечатаны, изъяты с места протоколом осмотра с фотофиксацией производимых действий.

Из показаний свидетеля ФИО12, младшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 193-195) следует, что 7 ноября 2018 года в вечернее время ей от руководства стало известно о том, что сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу был задержан ФИО1, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Приехав к месту задержания ФИО1, возле дороги, ведущей на 1-й Цемзаводской проезд находились двое понятых и сотрудники ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу ФИО20А. и ФИО11 Ею был осмотрен участок местности, обочина дороги ведущей на 1-й Цемзаводской проезд, возле передней части припаркованного автомобиля марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом. Данный сверток был изъят и упакован. По окончании осмотра места происшествия ею был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к данному протоколу ни от кого не поступило.

По показаниям свидетеля ФИО13, работающего оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Старому Осколу, 7 ноября 2018 года сотрудниками ОНК в ходе совместных ОРМ с сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1. На места «закладок» к гаражу №1333 ГК «Ремзаводские гаражи» и к 3-му проезду производственной площадки г. Старый Оскол 7 ноября 2018 года он выезжал совместно с ФИО19., ФИО1 и понятыми. По каждому из адресов были изъяты по одному фольгированному свертку, с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что на данных участках местности имеются фольгированные свертки с наркотическим веществом, которые он оставил в тайниках для дальнейшего сбыта. Все вещества были изъяты и упакованы, о чем им были составлены протоколы осмотров мест происшествия. Замечаний ни от кого не поступило.

ФИО14, принимавший участие 7 ноября 2018 года в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и досмотре автомобиля, а также осмотре места происшествия – участка местности – обочины дороги 1-й Цемзаводской проезд, на котором был припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2114», показал обстоятельства проведения указанных процессуальных действий, оформления протоколов и надлежащей упаковки изъятых предметов, в том числе наркотического средства и телефона, содержащего переписку о распространении наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что 7 ноября 2018 года в вечернее время он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия - территории возле гаража №1333 ГК «Ремзаводские гаражи» и 3-го проезда Производственной площадки. Перед началом осмотра парню, который представился как ФИО1, было разъяснено примечание к статье 228 УК РФ и предложено добровольно выдать запрещенные вещества, последний пояснил, что на данных участках местности имеются фольгированные свертки с наркотическим веществом, которые тот оставил в тайниках для дальнейшего сбыта, и желает их выдать. Далее в ходе осмотра мест происшествия полицейскими были обнаружены и изъяты по одному фольгированному свертку с кристаллообразным веществом. Все обнаруженные вещества были изъяты и упакованы полицейскими.

Данными показаниями подсудимого и свидетелей об обстоятельствах происшедшего подтверждается факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, именно ФИО1. Сомневаться в правдивости показаний допрошенных в суде подсудимого и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого оперуполномоченными ОСО УР УМВД России по г. Старому Осколу ФИО21. и ФИО11, наблюдение проводилось 7 ноября 2018 года в период с 15 часов 35 минут до 18 часов 25 минут, когда ФИО1 был задержан (том №1 л.д.8).

В рапорте начальника ОНК УМВД России по г. Старому Осколу ФИО22. указано, что 7 ноября 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на автодороге в районе ЦЖДТ станция «Атаманская» промзона АО «СГОК» г. Старый Оскол был задержан ФИО1, в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято 9 свертков с наркотическим средством синтетического происхождения (том №1 л.д. 9).

Согласно протоколу личного досмотра от 7 ноября 2018 года, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: 9 фольгированных свертков с кристаллическим веществом белого цвета, сотовый телефон марки «Самсунг», в котором имеется приложение «Телеграм» с перепиской в нем с абонентами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», содержание переписки касается незаконного оборота наркотических средств (том №1 л.д. 10).

Нарушений требований уголовно-процессуального закона на стадии предварительного следствия, при личном досмотре ФИО1, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 не оспаривал наличие в пользовании мобильного телефона марки «Самсунг», при помощи которого он получал информацию о местонахождении наркотических средств, которые он должен был в дальнейшем разложить для потенциальных приобретателей.

В рассматриваемом случае выдача ФИО1 наркотических средств при его задержании, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за данное преступление.

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по г. Старому Осколу №1509 от 7 ноября 2018 года вещество, массами, с учетом израсходования при проведении исследования - 0,77 грамма, 0,38 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамм, 0,37 грамм, 0, 38 грамм, 0, 36 грамм, изъятое 7 ноября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (том №1 л.д. 19,21,23).

Протоколом осмотра места происшествия 7 ноября 2018 года был осмотрен участок автодороги по адресу: <...> где обнаружен и изъят возле передней части автомобиля марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета (том №1 л.д. 25-26), произведено фотографирование места происшествия и изъятого предмета (фототаблица том 1 л.д. 27-28).

Согласно справке ЭКЦ УМВД России по г. Старому Осколу №1512 от 8 ноября 2018 года вещество, массой, с учетом израсходования при проведении исследования, 0,42 грамма, изъятое 7 ноября 2018 года в ходе осмотра места происшествия - участка автодороги по адресу: 1-й Цемзаводской проезд возле передней части автомобиля марки «ВАЗ 2114», г/н № регион, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (том №1 л.д. 30).

Согласно протоколу обыска от 8 ноября 2018 года с участием ФИО1, в гараже №1213 ГК «Стойленский» г. Старый Оскол обнаружено и изъято три фрагмента фольги (том №1 л.д. 45-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 7 ноября 2018 года был осмотрен участок местности возле гаража №1333 ГК «Ремзаводские гаражи» г. Старый Оскол, возле столба освещения на земле обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета (том №1 л.д. 64-66), произведено фотографирование места происшествия и изъятого предмета (фототаблица том 1 л.д. 67-71).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 8 ноября 2018 года был осмотрен участок местности возле строения №48 3-го проезда Производственной площадки г. Старый Оскол, где на земле обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета (том №1 л.д. 72-74), произведено фотографирование места происшествия и изъятого предмета (фототаблица том 1 л.д. 75-78).

Протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2018 года осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия и личного досмотра ФИО1 фольгированные свертки, внутри каждого из которых находится полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета (том №1 л.д. 175-177).

Постановлением от 21 ноября 2018 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массами, оставшимися после проведения исследования и экспертизы: 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,35 грамма, 0,75 грамма; 0,41 грамма, 0,39 грамма,0,39 грамма, изъятые соответственно 7 ноября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотров мест происшествия – участка местности на обочине, по адресу: <...>; участка местности возле гаража №1333 «Ремзаводские гаражи» г. Старый Оскол; 8 ноября 2018 года – участка местности возле стр. №48 3-й проезд Производственной площадки г. Старый Оскол, признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 184-187).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 ноября 2018 года осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1:

- три фрагмента фольги, которые постановлением признаны вещественными доказательствами по делу;

- сотовый телефон «Самсунг», в котором имеется приложение «Телеграм» с перепиской с абонентами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с указанием в ней различных адресов в г. Старый Оскол, где лежат «закладки» с наркотическими средствами (том 1 л.д. 49-50, 189-190).

Содержание Интернет-переписки в изъятом сотовом телефоне, находившемся в пользовании ФИО1, со всей очевидностью свидетельствует о наличии инструктажа подсудимого по раскладке получаемого товара за денежное вознаграждение, об обратной связи с этими контактами с указанием адресов тайников.

Протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления.

По заключениям судебных химических экспертиз №№1579, 1595, 1596, 1597, 1598, 1580 от 14 ноября 2018 года, 15 ноября 2018 года и 20 ноября 2018 года, представленные на экспертизу вещества, изъятые 7 ноября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 массами, с учетом израсходования при проведении экспертизы – 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамм, 0,40 грамм, 0,36 грамм, 0,37 грамм, 0,35 грамм, 0,75 грамма; в ходе осмотра места происшествия - участка автодороги, возле 1-го Заводского проезда г. Старый Оскол, массой с учетом израсходования при проведении экспертизы – 0,41 грамма; в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле гаража №1333 ГК «Ремзаводские гаражи» г. Старый Оскол массой, с учетом израсходования при проведении экспертизы - 0,39 грамма; в ходе осмотра места происшествия - возле строения №48 3-й проезд Производственной площадки г. Старый Оскол, массой, с учетом израсходования при проведении экспертизы - 0,39 грамма; являются наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). (том 1 л.д. 110-113, 119-121, 127-129, 142-144, 158-160).

Выводы проведенных в рамках уголовного дела экспертиз научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, они основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, документов и предметов.

Согласно постановлению от 8 ноября 2018 года результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1, предоставлены в СУ УМВД России по г. Старому Осколу (т. 1 л. д. 5-7).

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения оперативно-розыскного мероприятия по установлению местонахождения и пресечению незаконной деятельности ФИО1, а также полученные в ходе его проведения доказательства, судом не установлено.

Суд признает действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимого 7 ноября 2018 года законными, проведенными в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оформление и проведение указанного оперативного мероприятия произведены в целях, предусмотренных ст. ст. 1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением требований закона. Процессуальные документы составлены без нарушений, полученные доказательства суд признает допустимыми, они могут использоваться в качестве доказательств обвинения по уголовному делу.

Признательные показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, соответствуют требованиям ст.ст. 46-47, 173-174, 189-190 УПК РФ, даны в присутствии адвоката. Каких-либо жалоб и заявлений, замечаний от подсудимого и его защитника не поступало, перед допросами ФИО1 под роспись разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, протоколы этих показаний подсудимым прочитаны и подписаны, о чем имеются его собственноручная запись.

Оснований для самооговора, а также оговора ФИО1 сотрудниками полиции и понятыми в судебном заседании не установлено, их показания в деталях согласуются между собой и с исследованными доказательствами.

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Совершая преступление, подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – общей массой 4,7 грамма, относятся к крупному размеру.

Из обстоятельств дела видно, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору. Вступив совместно с другими лицами в её состав с целью совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при четкой градации роли каждого, реализовал преступный план в соисполнительстве. Подсудимый не отрицал, что сбывал наркотики под руководством иного лица, координировавшего его действия посредством интернет-переписки, в судебном заседании подтвердил, что осознавал свое участие в незаконных действиях по распространению наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с целью извлечения прибыли, что образует в его действиях квалифицирующие признаки «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет)».

Поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке, то в его действиях имеется неоконченный состав преступления.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №1798 от 4 декабря 2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением психоактивных веществ в форме «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями», не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (том №1 л.д. 166-168).

В судебном заседании подсудимый давал последовательные и подробные показания о совершенном им преступлении, по существу отвечал на поставленные вопросы, проявляя логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться суду в его психическом статусе. С учетом изложенного, поведения ФИО1 в судебном заседании и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний о своей роли в совершении преступления, способе его совершения, выдаче наркотических средств, а также указание мест закладок, чем содействовал установлению и доказыванию обстоятельств дела, признание вины, состояние здоровья близкого родственника – отца подсудимого.

За период содержания в следственном изоляторе ФИО1 нарушений режима содержания не допускал (том 3 л.д. 47). По сведениям медчасти следственного изолятора ФИО1 с жалобами на здоровье не обращался, общее состояние удовлетворительное (том 3 л.д. 49). По сведениям участкового уполномоченного полиции за время проживания ФИО1 в г. Старый Оскол жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало (том 3 л.д. 40). По месту предыдущей работы в ООО «Тент-Сервис» характеризуется с положительной стороны, как грамотный и квалифицированный специалист (том 3 л.д. 45). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 42-43). Привлекался к административной ответственности (том 3 л.д. 26-31).

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, срок которого определить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, изъятия наркотических средств из незаконного оборота - ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что в результате применения статей 66 и 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО1 (10 лет лишения свободы), совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, что согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, закрепленными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания следует исчислять с момента провозглашения приговора с 25 февраля 2018 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей ФИО1 с 8 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотические средства – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: а-пирролидиновалерофенонон, PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пиролидин-1илпентан-1-он), массами с учетом израсходования на экспертизы 0,40 грамма, 0,65 грамма, 0,08 грамма, 2,59 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, как запрещенные к обращению, три фрагмента фольги, сотовый телефон марки «Самсунг» как средство совершения преступления, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей ФИО1 с 8 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области.

Вещественные доказательства: наркотические средства – производное N-метилэфедрона, а именно – пирролидиновалерофенон (синонимы: а-пирролидиновалерофенонон, PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пиролидин-1илпентан-1-он), массами с учетом израсходования на экспертизы - 0,40 грамма, 0,65 грамма, 0,08 грамма, 2,59 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма – находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, три фрагмента фольги, сотовый телефон марки «Самсунг» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака