Апелляционное постановление № 22-987/2020 от 1 июня 2020 г. по делу № 1-8/2020

Дело № 22-987

Судья Димитриева Н.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2020 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевым В.В., с участием прокурора Симунова А.Ю.

рассмотрела апелляционную жалобу адвоката Будниковой С.В. на приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 30.09.2016 г. по п.»з»» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденный по отбытии срока 13.06.2018 г.; 27.12.2019 г. по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенного по приговору Мариинско-Посадского районного суда ЧР от 27.12.1019 г. окончательно ему назначено наказание в виде 2 лет 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Щипцова Ю.Н., мнение прокурора Симунова А.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

ФИО1 осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено в период с начала ноября 2019 года по 24.11.2019 года в г.Мариинский Посад Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину свою признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Будникова С.В. в интересах осужденного Изотова ставит вопрос об изменении приговора суда и указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит смягчить ФИО1 наказание с учетом признание вины и положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями самого ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7 и другими доказательствами, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.

При этом обоснованность осуждения ФИО1 по ч.1 ст.314-1 УК РФ не оспаривается.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Наказание ФИО1 назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и данных о его личности, суд также учел имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья и назначил ему в соответствии с требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации справедливое наказание, при этом других обстоятельств, смягчающих наказание, помимо признанных судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Не усматривает судебная коллегия и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности уплений, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания судебной коллегией не установлено и доводы жалобы в этой части несостоятельны.

Вместе с тем, суд указал в приговоре на исчисление срока наказания ФИО1 с 27 февраля 2020г., то есть со дня постановления приговора, тогда как согласно ст. 72 УК РФ начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, а время предварительного содержания лица под стражей засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы со дня заключения виновного лица под стражу до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах срок наказания Изотова следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.3899, 38920, 38928 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА

Приговор Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 02.06.2020 г.

Зачесть в срок наказания, отбытый по приговору Мариинско- Посадского районного суда ЧР от 27.12.2019 г. период с 24.11.2019 г. по 01.06.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

.

.
.

.

.
.

.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.