Приговор № 1-41/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-41/2019 р/п Дмитриевка 13 мая 2019 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Никифоровского района Васина Р.А., подсудимого Стародубова Р. Н., защитника Федосеевой Е.Ю., предоставившей удостоверение №, действующей на основании ордера № Ф-082373 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение: Стародубова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. С.-Покровское Никифоровского района Тамбовской области, проживающего по адресу: <адрес>, механизатора ЗАО «Агрофирма «Свобода»», гр-на РФ, холостого, образование среднее, в/о, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 28 апреля 2018 года в 21 час 30 минут на 4 км автодороги «М6 Каспий - с. Сабуро-Покровское Никифоровского района Тамбовской области» Стародубов Р. Н. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком Н 062 ВТ 68 RUS, отказался выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием технического средства, на наличие признаков опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 07 июня 2018 года Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-354/2018 мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области Стародубов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.06.2018 года. Согласно сведений Федеральной базы ФИС ГИБДД-М гр. Стародубов Р.Н. водительского удостоверения не имеет. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в <адрес> вблизи <адрес> Стародубов Р. Н., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком Н 062 ВТ 68 RUS с признаками алкогольного опьянения, выразившимися в запахе алкоголя изо рта, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ – не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное обвинение по ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился Стародубов Р.Н., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация действий подсудимого органами расследования является верной. В действиях Стародубова Р. Н. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения При назначении вида и размера наказания Стародубову Р. Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Суд также учитывает личность виновного, в том числе то, что он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, учитывает состояние здоровья подсудимого. Признание Стародубовым Р.Н. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ. Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого Стародубова Р.Н., влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить наказание за совершение преступления с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами – в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке; по вступлении приговора в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или при подаче апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Нищев В.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нищев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-41/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |