Приговор № 1-341/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-341/2017

дело № 1-341/17
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 мая 2017 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Шоровой Л.А., представившей удостоверение №и ордер №,

при секретаре Гошоковой З.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес><данные изъяты>, судимого:

26.08.2005 г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

15.02.2013 г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.306 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда КБР от 26.08.2005 г., всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

17.09.2015 г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

25.09.2015 г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда КБР от 17.09.2015 г., всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

21.10.2015 г. Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда КБР от 25.09.2015 г., всего к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;14.10.2016 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Чегемского районного суда КБР от 03.10.2016 г. на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, в конце октября 2016 года, ФИО1, находясь в пойме реки «Нальчик», недалеко от ресторана «Ридада», расположенного по <адрес> дивизии, 7 в <адрес>, более точное место дознанием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего их личного употребления, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 44,2 грамма, являющееся значительным размером.

Данное наркотическое средство, в продолжение своих преступных, противоправных действий ФИО1 высушил по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес> станция 6 «а», после чего хранил в одном из строений на «Козьем рынке» в <адрес> (без номера), а так же при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: КБР, <адрес>, остановочный комплекс напротив МОУ СОШ № по <адрес>, то есть до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное защитником игосударственным обвинителемо рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу является рецидив преступлений.

Характеризуется ФИО1 отрицательно, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения, <данные изъяты>

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом, тяжести совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести суд считает в силу п.«б» ч.7 ст. 79 УК РФ возможным не отменять условно- досрочное освобождение по постановлению Чегемского районного суда от 03.10. 2016 года.

В силу ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1, суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи, назначить ему наказание один год лишения свободы.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из - зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева