Приговор № 1-185/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника–адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от 12.12.2016г. и ордер № от 17.07.2017г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Дон ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты> рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № и позиции списка № Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный оборот наркотического средства - героин (диацетилморфин), ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, встретилась со своим знакомым ФИО6, у здания «Сбербанка России», расположенного по <адрес>, где совместно с ФИО6, сложившись денежными средствами и получив в общей сумме 3 500 рублей, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. 17.04.2017г. в период времени с 17 ч. 30 мин. до 18 ч. 48 мин., более точное время дознание не установлено, находясь в автомашине «Ауди» черного цвета, государственный регистрационный номер №, под управлением ранее неизвестного ей ФИО7, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин), осознавая противоправность своих действий, ФИО1, без цели сбыта, для личного употребления, оставила при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что согласно справки об исследовании № от <данные изъяты>. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,02 грамма, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, упакованное в сверток из фольгированной бумаги черного цвета на подложке из бумаги белого цвета. Однако, <данные изъяты>. в 18 часов 48 минут у <адрес>, была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 38 минут 17.04.2017г. у <адрес>, в ходе акта о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, обнаружили у ФИО1 и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,02 грамма, в значительном размере, упакованное в сверток из фольгированной бумаги черного цвета на подложке из бумаги белого цвета, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства она понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Действия подсудимой правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершила умышленное преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, способствующее наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на динамическом учёте в наркологическом диспансере с 30.03.2012г. с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов 2ст», в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГг. добровольно прошёл стационарное лечение в Самарском областном диспансере №, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 15.05.2017г., у ФИО1 в настоящее время выявлен синдром зависимости от опиоидов, без психоза и слабоумия. Степень выраженности указанного психического расстройства (синдрома зависимости от опиоидов) у ФИО1 не такова, чтобы лишать её в момент совершения инкриминируемых ей деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В юридически значимой ситуации у подэкспертной не было какого-либо иного, в том числе, временного психического расстройства. Её действия носили последовательный и целенаправленный характер, она была ориентирована в окружающем и лицах, не теряла контакта с окружающей действительностью, помнит события до, во время и после деяния, свободно воспроизводит их на настоящем исследовании, активно защищается, критически оценивает следственную ситуацию и прогнозирует её дальнейшее развитие. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении мер медицинского характера не нуждается. В связи с синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), ФИО1 рекомендуется лечение, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (л.д.128-130).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования ст.316 УПК РФ, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества и наказание ей должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, не находя оснований для назначения дополнительного вида наказания - ограничения свободы. При этом, учитывая, что подсудимая не работает и на её иждивении находится малолетний ребенок, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ либо штрафа.

При назначении наказания суд положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет, поскольку не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса.

При этом, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дон ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с работой или учебой, пройти курс лечения от наркомании.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – героин, упакованное в полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № У МВД Росси по <адрес> – уничтожить;

- материал, предоставленный сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> по факту проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле

- сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся у ФИО1, оставить последней.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . Авцина А.Е.

.
.

.