Приговор № 1-592/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-592/2017Дело № 1-592/2017 г. Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Челябинска Шумкиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Романской А.С., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период времени до 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и храпение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}} бутановой кислоты, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именновещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, для последующего личного употребления, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, действуя умышленно, посредством сотовой связи, путем ведения устных переговоров достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства. Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1 в период времени до 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал из <адрес> до остановки общественного транспорта «Ручеек», которая располагается в непосредственной близости от дома № 64/1 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска, откуда на неустановленном предварительным следствием маршрутном такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, проследовал до дома № 80 по ул. Новороссийская в Ленинском районе г. Челябинска, после чего, покинув транспортное средство, проследовал во двор, где располагается дом № 10 по ул. Ереванская в Ленинском районе г. Челябинска. Прибыв к вышеуказанному дому, в период времени до 11:10 часовДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла,направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбытанаркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, в значительном размере, ФИО1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Ленинского района г. Челябинска у неустановленного в ходе предварительного следствия лица путем передачи последнему денежных средств в сумме 500 рублей, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия незаконно хранил без цели сбыта при себе, в своей одежде для личного употребления. В период времени до 1 1:10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и храпение без пели сбыта вышеуказанного наркотического средства, с находившимся при нем бумажным свертком с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, в значительном размере, массой не менее 0,14 грамма, направился на остановку общественного транспорта «ДК ЧТПЗ», расположенную в непосредственной близости от лома № по ул. Новороссийская в Ленинском районе г. Челябинска, после чего на неустановленном предварительным следствием маршрутном такси под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия водителя, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, от дома № 80 по ул. Новороссийская в Ленинском районе г. Челябинска проследовал к дому № 51/1 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска. Около 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от дома № 51/1 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска и доставлен в отдел полиции «Ленинский» У МВД России по г. Челябинску. В период времени с 12:50 до 13:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции изъят бумажный сверток с наркотическим средством, а именно веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, массой не менее 0,14 грамма, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе в предметах своей одежды для личного употребления. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, принадлежавшее ФИО1 и предоставленное на исследование, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,14 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,13 грамма. Данное вещество па момент проведения экспертизы включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ т. (с последующими дополнениями и изменениями). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотическое средство -производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н -индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, массой 0,14 грамм, составляет значительный размер. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Романская А.С. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривает, а к обстоятельствам, смягчающим ответственность, относит: совершение преступления впервые, полное признание виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.. У психиатра и врача-нарколога ФИО1 на учете не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы в армии. При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида и размера наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественное доказательство: 1. наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}}бутановой кислоты, массой 0,12 грамма, переданный на хранение в камеру хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по городу Челябинск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 2. сотовый телефон «Samsung», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Челябинска, передать по принадлежности ФИО1, в случае не истребования – уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |