Приговор № 1-120/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-120/2018

УИД 66RS0031-01-2018-000602-76 Дело №1-120/2018
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 12 сентября 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Качканар Мирошник П.А.,

подсудимого Урбезова А.А. и его защитника по назначению - адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Урбезова Александра Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 августа 2013 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 12.02.2016,

- 18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Качканарского судебного района по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок восемь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Урбезов А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

15 июня 2018 года около 17 час. Урбезов А.А., с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, созвонился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с просьбой сбыть наркотическое средство. От указанного лица была получена информация о том, что наркотическое средство будет находиться в электрическом щитке, расположенном на первом этаже второго подъезда <адрес> на 7 микрорайоне <адрес>. В этот же день около 17 час. 20 мин. Урбезов пришел во второй подъезд <адрес> на 7 микрорайоне, где, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел вещество белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое согласно заключению судебной физико-химической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого в Российской федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1), в количестве 0,38 граммов, то есть в значительном размере, поскольку его объем превышает 0,2 грамма, но менее 1 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012. После этого, Урбезов поместил наркотическое средство в значительном размере в карман своей куртки, где, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, в дальнейшем хранил при себе. Около 17 час. 25 мин. этого же дня Урбезов, находясь возле <адрес> на 7 микрорайоне <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», проводившими в отношении Урбезова оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и в ходе личного досмотра у Урбезова в левом кармане куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0,38 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Урбезов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Урбезов А.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Урбезов А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Прокурор Мирошник П.А., защитник - адвокат Веремьева Е.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Урбезова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Урбезова А.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Урбезовым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения и связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Урбезова А.А., суд признает - полное признание им вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья, требующего наблюдения и лечения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При этом, суд полагает, что оснований для признания по делу явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Урбезова А.А., не имеется, поскольку сообщение о преступлении Урбезовым А.А. было сообщено органам полиции в связи с задержанием в совершении указанного преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Урбезова А.А. суд признает наличие рецидива, предусмотренного ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Урбезов А.А. имеет судимость по приговору от 13.08.2013.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Урбезов А.А. страдает синдромом зависимости, <данные изъяты>, при этом отсутствует стойкая и длительная ремиссия в течение пяти лет, в связи с чем последнему может быть назначено лечение от <данные изъяты> и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, которое ему не противопоказано.

Согласно справки ВКК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Качканарской ЦГБ, у осужденного Урбезова А.А. имеется заболевание, препятствующее отбыванию наказания в виде исправительных работ, входящее в Перечень п. 39.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положения ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так же как и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительными мотивы и цели совершенного им преступления признать не представляется возможным.

В то же время, учитывая совокупность у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, требующего длительного лечения, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, исполняя возложенные на него судом обязанности.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, в отношении Урбезова А.А. подлежит избранию мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с содержимым наркотическим средством N-метилэфедроном в количестве 0,32 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», подлежит уничтожению,

- детализация состоявшихся соединений абонентского номера, принадлежащего Урбезову А.А., подлежит оставлению на хранении при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Урбезов А.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 3795 руб. 00 коп., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя при производстве следственных действий (адвокат Веремьева Е.С.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни определенные этим органом, но не реже одного раза в месяц;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного,

- пройти диагностику у врача нарколога, а в случае необходимости пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3795 руб. 00 коп. отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с содержимым наркотическим средством N-метилэфедроном в количестве 0,32 граммов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский» - уничтожить,

- детализацию состоявшихся соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО1- оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 18.07.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова