Приговор № 1-293/2023 1-31/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-293/2023

дело №

поступило в суд: 04.12.2023

уид 54RS0035-01-2023-002142-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Новосибирской области: Артеменко Е.И.;

защитника: адвоката Готовко В.Д.; подсудимого: ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, русского, с начальным образованием, холост, не военнообязанный, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Новосибирского времени ФИО1 проходил мимо территории Вагонного ремонтного депо Татарская - структурного подразделения Западно- Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - Депо), расположенной по адресу: <адрес>, улица 30 лет ВЛКСМ 100, где у ФИО1 знающего, что на территории Депо, предназначенной для хранения материальных ценностей, огороженной забором из бетонных плит и охраняемой ООО ЧОП «Щит и Меч», хранится различный металл и железнодорожные металлические изделия, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение указанного металла и железнодорожных металлических изделий.

Реализуя преступный, корыстный умысел, зная, что территория Депо, предназначена для хранения материальных ценностей, огорожена забором из бетонных плит и охраняется ООО ЧОП «Щит и Меч», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут Новосибирского времени подошел к указанной территории Депо и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор из бетонных плит, расположенный с южной стороны Депо, тем самым незаконно проник на территорию Вагонного ремонтного депо Татарская - структурного подразделения Западно –Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, улица 30 лет ВЛКСМ 100.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, с целью совершения хищения чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, подошел к участку местности, расположенному в 20 метрах в западном направлении от административного здания Депо, где увидел складированные на земле отрезки металлических труб, два из которых он решил похитить. После этого, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут Новосибирского времени ДД.ММ.ГГГГ, незаконно находясь на территории Депо, похитил принадлежащие Вагонному ремонтному депо Татарская - структурному подразделению Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД»: отрезок металлической трубы СТЗСП/ПС 76x3,5 (номенклатурный №) длинной 448,5 см., диаметром 7,6 см. весом 28, 067 кг., стоимостью 53 рубля 30 копеек за 1 кг. трубы на сумму 1 495 рублей 97 копеек и отрезок металлической трубы 20 108x4 (номенклатурный №) длинной 570 см., диаметром 10,8 см., весом 58,476 кг., стоимостью 115 рублей 44 копейки за 1 кг. трубы на сумму 6 750 рублей 47 копеек, всего на общую сумму 8 246 рублей 44 копейки, которые поочередно перетащил в руках к забору из бетонных плит, а затем их перекинул через забор. Затем, ФИО1, пройдя по территории Депо, на участие местности расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от административного здания Депо, увидел складированные на деревянных щитах новые тормозные цилиндры 710 0,6 МПА (номенклатурный №), один из которых он решил похитить. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут Новосибирского времени ДД.ММ.ГГГГ, незаконно находясь на территории Депо, похитил один новый тормозной цилиндр 710 0,6 МПА (номенклатурный №) стоимостью 16995 рублей 68 копеек за один новый цилиндр, принадлежащий Вагонному ремонтному депо Татарская - структурному подразделению Западно- Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», а именно удерживая его в руках перетащил к забору из бетонных плит, а затем перекинул его через забор, через который незаконно проник на территорию Депо. После чего, ФИО1, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Вагонному ремонтному депо Татарская структурному подразделению Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», причинен ущерб на общую сумму 25242 рубля 12 копеек.

Виновным себя в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он решил проникнуть на территорию ВРД и похитить металлические изделия. Около 16 часов 05 минут он перелез через бетонный забор и с территории поочередно через забор перекинул две металлические трубы в заросли кустарников. Потом на территории он увидел изделия конусообразной формы, и также взял одно изделие и перекинул через забор в заросли кустарников. После этого он пошел искать автомобиль, чтобы перевести похищенное. Автомобиль найти не смог, решил вывести похищенное позже. Потом к нему пришли сотрудники полиции и он во всем признался.

Виновность ФИО1 в хищении имущества ОАО "РЖД" установлена

по делу следующей совокупностью доказательств:

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО7 усматривается, что он является начальником Вагонного ремонтного депо Татарская - структурного подразделения Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с территории ВРД был похищен один новый тормозной цилиндр 710 0,6 МПА (номенклатурный №) стоимостью 16 995 рублей 68 копеек, один отрезок металлической трубы СТЗСП/ПС 76x3,5 (номенклатурный №), стоимостью 1 495 рублей 97 копеек, один отрезок металлической трубы 20 108x4 (номенклатурный №), стоимостью 6 750 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 25 242 рублей 12 копеек. Похищенное было изъято. Территория ВРД охраняется ООО ЧОП «Щит и Меч». На территории депо хранятся различные детали железнодорожных вагонов, как на улице, то есть на самой территории депо, так и в цехах, и в складских помещениях

Согласно рапорта оперуполномоченного ГУР ЛПП на <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в рамках оперативно - профилактического мероприятия «СЦБ металл», был выявлен ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение одного тормозного цилиндра, двух отрезков труб с территории ВРД Татарская. (л.д. 10);

Из протокола заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представитель Вагонное депо Татарская просит привлечь к уголовной ответственности лицо совершившее хищение одного тормозного цилиндра, одного отрезка металлической трубы диаметром 76x3,5, длиною 448,5 сантиметров, одного отрезка металлической трубы диаметром 108x4, длиною 570 сантиметров с территории Вагонного ремонтного депо Татарска. (л.д.13).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от бетонного ограждения территории Вагонного ремонтного депо Татарская, на котором была обнаружена металлическая труба длиною 448,5 сантиметров. Кроме этого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в восточном направлении от первоначальной обнаруженной металлической трубы, на котором обнаружена металлическая труба длиною 570 сантиметров. Кроме этого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в западном направлении от первоначальной обнаруженной металлической трубы, на котором обнаружена металлическая деталь конусообразной формы красного цвета. Присутствующий при осмотре ФИО1 указал на обнаруженные предметы и пояснил, что два отрезка металлической трубы и деталь конусообразной формы красного цвета он похитил с территории Вагонного ремонтного депо Татарская ДД.ММ.ГГГГ, перебросив через бетонное ограждение с вышеуказанной территории депо. Кроме этого был осмотрен участок местности на территории Вагонного ремонтного депо Татарская, где присутствующий при осмотре ФИО1 указал и пояснил, что с указанного участка местности он похитил деталь конусообразной формы красного цвета, две трубы. Территория ВРД огорожена. (л.д. 50-59);

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость тормозного цилиндра 710 0,6 МПА составляет 16 995 рублей 68 копеек, вес 1 метра металлической трубы СТЗСП/ПС 76x3,5 равен 6,258 килограмм, вес металлической трубы СТЗСП/ПС 76x3,5 длиною 448,5 сантиметров равен 28,067 килограмм, стоимость 1 килограмма металлической трубы СТЗСП/ПС 76x3.5 равна 53 рублям 30 копейкам, стоимость 28,067 килограммов металлической трубы СТЗСП/ПС 76x3,ДД.ММ.ГГГГ рублям 97 копейкам, вес 1 метра металлической трубы 20 108x4 равен 10,258 килограмм, вес металлической трубы 20 108x4 длиною 570 сантиметров равен 58,476 килограмм, стоимость 1 килограмма металлической трубы 20 108x4 равна 115 рублям 44 копейкам, стоимость 58,476 килограммов металлической трубы 20 108xДД.ММ.ГГГГ рублям 47 копейкам. Общая стоимость похищенного составляет 25 242 рубля 12 копеек. (л.д. 14);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает в ООО ЧОП «Щит и Меч» охраняют территорию ВРД Татарская на 3 постах.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо <адрес> по улице 30 лет ВЛКСМ <адрес> в сторону своего дома и стала свидетелем того, как молодой человек невысокого роста, на вид около 20 лет, перелазил через бетонный забор на территорию Вагонного ремонтного депо Татарская с южной стороны территории. По времени это было около 16 часов 00 минут. Сотрудником полиции была предоставлена ей копия паспорта ФИО1 по фотографии которой она узнала в лице того самого молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ перелазил через бетонный забор.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 усматривается, что они участвовали понятыми ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия - территории ВРД. Во время осмотра ФИО1 указал место в траве за территорией где были найдены 2 трубы и тормозной цилиндр и пояснил, что похитил их ДД.ММ.ГГГГ с территории ВРД.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает О\У ГУР ЛПП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в рамках оперативно - профилактического мероприятия «СЦБ металл», был выявлен ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества с территории ВРД. Был проведен осмотр места происшествия.

Из протокола проварки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 указал место совершения преступления, каким образом он совершал хищение и где оставил похищенное. (л.д. 134- 143);

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может принимать участие в следственно -судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела и давать показания. По психическому состоянию ФИО1 не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 78-79);

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении указанного преступления.

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут незаконно проникнув на огороженную, охраняемую территорию Вагонного ремонтного депо Татарская - структурного подразделения Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: <адрес>, улица 30 лет ВЛКСМ, 100., откуда тайным способом, с корыстной целью, безвозмездно, противоправно изъял и обратил в свою пользу имущество принадлежащее Вагонного ремонтного депо Татарская - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», причинив материальный ущерб на общую сумму 25242,12 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак преступления – «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел своё подтверждение в судебном заседании, так территория ВРД огорожена бетонным забором, охраняется ЧОП, предназначена для хранения материальных ценностей, подсудимый проник на территорию незаконно, с целью совершения хищения.

При этом вопреки доводам защитника состав преступления является оконченным, поскольку похищенное ФИО1 было спрятано в траве и кустарниках за пределами территории, тем самым он распорядился похищенным, намеревался найти автомобиль и вывести похищенное позже.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимого, характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства:

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку еще до возбуждения уголовного дела, подсудимым были даны признательные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления, сотрудникам полиции, оформленные как объяснение, активное способствование расследованию преступления, принятие мер по возмещению имущественного ущерба, поскольку подсудимым было указано местонахождение похищенного, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы. (л.д.78-79).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

В порядке ч. 2,3 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

ФИО1 суду пояснил о том, что имеет ежемесячный доход в виде пенсии в 12000 рублей, следовательно, суд считает возможным определить ему размер штрафа в 6000 рублей;

В порядке ч. 1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Далее, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, явки с повинной, активного способствования расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд применяет указанную норму при назначении наказания ФИО1

Далее, разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Из постановлений о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката были отнесены из средств федерального бюджета;

Принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО1, состояние здоровья, суд считает возможным освободить его от выплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;

В порядке ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу - меру пресечения в отношении ФИО1, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: тормозной цилиндр 710 0,6 МПА, отрезок металлической трубы СТЗСП/ПС 76х3,5, отрезок металлической трубы 20 108х4 – находящиеся на хранении в Вагонном депо Татарская - структурного подразделения Западно- сибирской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" – передать в Вагонное депо Татарская - структурного подразделения Западно -сибирской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД".

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу.

Штраф надлежит уплатить: Реквизиты ДО МВД России на <адрес>: ОГРН <***>, ИНН <***>, БИК 045004001, Наименование банка Сибирское ГУ Банка России, Наименование получателя УФК по <адрес> (ДО МВД России на <адрес> л/с <***>), Номер счета 40№, ОКТ'МО 50604101, КПП 545101001, УИН 18№ (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела.

Судья: