Решение № 2-1044/2021 2-1044/2021~М-734/2021 М-734/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1044/2021




УИД 42RS0033-01-2021-001560-72

(№ 2-1044/2021)


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Прокопьевск 14 июля 2021 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Волгиной К.Е.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Сибирский спас» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество Страховая компания «Сибирский спас» (далее АО СК «Сибирский Спас») в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 749 рублей. Требования мотивирует тем, что 23.06.20018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, №, принадлежащем на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО4, и <данные изъяты>, №, принадлежащем ФИО5, под управлением ФИО1, нарушившего ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Ответственность виновника ДТП ФИО1 по договору ОСАГО застрахована в АО СК «Сибирский Спас», что подтверждается полисом ОСАГО №. Ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ФИО6 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» произвело ФИО6 страховое возмещение в сумме 99 749 рублей и обратилось в АО СК «Сибирский Спас» как страховщику виновного лица с требованием оплаты возмещенного ущерба. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 99 749 рублей. После произошедшего ДТП ответчик ФИО1 не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не направил страховщику извещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, в связи с тем, что документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Указанная норма закона действовала на момент заключения договора ОСАГО между истцом и ответчиком, в связи с чем, истец имеет право регрессного требования.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО СК «Сибирский Спас» выплаченное им страховое возмещение в порядке регресса в сумме 99 749 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 192 рубля.

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд вправе указать только это в мотивировочной части судебного решения.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования АО СК «Сибирский Спас» и взыскивает с ответчика в пользу истца выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 749 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 192,47 рубля (л.д.72). Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Сибирский спас» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу акционерного общества Страховая компания «Сибирский спас» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму страхового возмещения в размере 99 749 (девяносто девять тысяч семьсот сорок девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 192 (три тысячи сто девяносто два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение суда в окончательное форме изготовлено 19.07.2021.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2021-001560-72(№ 2-1044/2021) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

АО СК "Сибирский Спас" в лице конкурсного управляющего госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Буланая А.А. (судья) (подробнее)