Решение № 2-11/2019 2-11/2019(2-755/2018;)~М-567/2018 2-755/2018 М-567/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-11/2019Лоухский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № 2-11/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2019 года пос. Лоухи Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Шильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лоухского городского поселения, администрации Малиновараккского сельского поселения, Администрации Лоухского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчикам, уточенным в ходе рассмотрения дела, об определении по Х доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ..., за умершим Н. и умершей В., установлении юридического факта принятия наследства в виде Х доли квартиры после смерти В.; признании права собственности на Х долю спорного жилого помещения. В обоснование иска указала, что ХХ.ХХ.ХХ умер её отец – Н.. Н. и В. являлись сособственниками жилого помещения по адресу: ..., в равных долях, однако при жизни родителями не были определены доли в праве собственности на квартиру. После смерти отца она приняла наследство на указанное жилое помещение, принимает меры к сохранению квартиры, несет бремя оплаты коммунальных платежей. Определением Лоухского районного суда от 23.11.2018 в дело привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, нотариус Лоухского нотариального округа. Определением Лоухского районного суда от 07.12.2018 в дело привлечена в качестве соответчика Администрация Лоухского муниципального района. Истец ФИО1, представители ответчиков - администрации Лоухского городского поселения, администрации Малиновараккского сельского поселения, Администрации Лоухского муниципального района, Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области., третьи лица - нотариус нотариальной конторы Лоухского района ФИО2, представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 является дочерью умерших Н. и В. и наследником их имущества по закону. В нотариальной конторе Лоухского нотариального округа Республики Карелия отсутствуют наследственные дела на имя Н. и В. Договором безвозмездной передачи жилья в собственность Номер от ХХ.ХХ.ХХ, двухкомнатная квартира ..., общей площадью хх,хх кв.м, передана в совместную собственность Н. и В. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости: квартиру .... Согласно выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ, выданного нотариусом нотариального округа ..., наследником В., умершей ХХ.ХХ.ХХ, является дочь ФИО1 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона. В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Согласно пп. 1-4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что спорная квартира была передана в совместную собственность Н. и В. в порядке приватизации до 31.05.2001, между указанными лицам не заключалось соглашение об определении долей в праве собственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и определении за Н. и В. по Х доли в праве собственности на спорную квартиру. Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти Н. и признании права собственности на Х долю жилого помещения, суд учитывает установленные обстоятельства по делу о том, что после смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследственное имущество Н., поскольку продолжила пользоваться квартирой ..., совершила действия по несению расходов и по содержанию имущества умершего (оплачивала электрическую энергию и коммунальные платежи), что следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая установленные обстоятельства по делу, надлежащим ответчиком по делу будет являться администрация Малиновараккского сельского поселения. По изложенным основаниям в иске к администрации Лоухского городского поселения, Администрации Лоухского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области следует отказать, как заявленным к ненадлежащим ответчикам. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации Малиновараккского сельского поселения об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, удовлетворить. Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью хх,хх кв.м, по Х доли за Н., умершим ХХ.ХХ.ХХ, и В., умершей ХХ.ХХ.ХХ. Установить юридический факт принятия ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженкой ..., наследства по закону, открывшегося после смерти Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ. Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, на Х долю квартиры ..., общей площадью хх,хх кв.м. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Лоухского городского поселения, Администрации Лоухского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Г.Л. Поращенко Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2019 года. Суд:Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Поращенко Г.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |