Приговор № 1-36/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-36/2024

Дело № 1-36-2024

УИД 21RS0017-01-2024-000218-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 12 марта 2024 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 _____________, ранее судимого:

1) "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № ___________ ........................, Чувашской Республики от "___" ___________ г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожден по от бытию наказания "___" ___________ г.;

2) "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................, Чувашской Республики по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев;

3) "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г.;

4) "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освобожден по от бытию наказания "___" ___________ г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., в отношении ФИО2, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое ФИО2 "___" ___________ г. был осужден Шумерлинским районным судом Чувашской Республики к наказанию в виде лишение свободы на срок 4 месяца и направлен к месту отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока наказания, истекшего после отбытия наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г..

В соответствии с Федеральным законом от "___" ___________ г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2, как поднадзорному лицу, были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

"___" ___________ г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания и в этот же день был предупрежден о необходимости в течении трех дней явиться в МО МВД России «Шумерлинский» для постановки на учет со дня прибытия к избранному месту жительства, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

"___" ___________ г. в отношении ФИО2 в МО МВД России «Шумерлинский» было заведено дело административного надзора и у последнего была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. Также, ФИО2 был установлен график обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, с которым последний был ознакомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, "___" ___________ г., самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................, ........................ выехал за пределы территории муниципального образования, избранного им для постоянного проживания. Таким образом, осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО2 умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под контроля, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в .........................

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления установленного судом признал полностью. От дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что по адресу: Чувашская Республика, ........................ он проживает один. На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. "___" ___________ г. он был освобожден из мест заключения, после чего приехал в ........................, где стал проживать в квартире своей дочери по адресу: ......................... Ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив. "___" ___________ г. в отношении него было заведено дело административного надзора, и он был предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и установленных административных ограничениях. "___" ___________ г. он направился на железнодорожный вокзал, где сел на электричку, следовавшую в ......................... В ........................ его проводники высадили из электрички, так как у него не было билета. Находясь в городе ........................, а затем в ........................, где некоторое время стал проживать, злоупотреблял спиртными напитками, скрываясь от осуществления за ним административного надзора. За это время его дважды привлекали к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Затем он доехал до ........................, где начал проживать в подъездах домов, на вокзалах. "___" ___________ г. он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него составили административный протокол. После того как он отбыл административный арест, он продолжил проживать в ......................... "___" ___________ г. он вновь был задержан сотрудниками полиции ........................ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Также сотрудники полиции установили, что он находится в розыске (л.д.95-98)

Огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является директором ООО УК «СУ-8». Квартира № ___________ ........................ по ул. МОПРа ........................ Республики находится в найме у ФИО3 После осуждения ФИО3, в квартире периодически ночевал ее отец ФИО2, но с лета 2023 года ФИО2 в квартире не появлялся (л.д.47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что одним из лиц, состоящих под административным надзором, является ФИО2 Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив. "___" ___________ г. ФИО2 был освобожден по отбытию наказания. "___" ___________ г. в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора и у ФИО2 взята подписка о том, что уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод. Также, в тот же день, ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. "___" ___________ г. и "___" ___________ г. ФИО2 согласно утвержденного графика на обязательную регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский» не прибыл, в связи с чем она "___" ___________ г. зарегистрировала рапорт о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе проверки по интегрированной базе данных СООП было установлено, что "___" ___________ г. ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в ........................ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток. "___" ___________ г. ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в рабочем поселке ........................ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, административный штраф не оплачен. "___" ___________ г. ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в рабочем поселке ........................ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток. "___" ___________ г. ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в городе ........................ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 суток. Таким образом, ФИО2, не позднее "___" ___________ г., действуя умышленно, в нарушение установленного в отношении него решением суда ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ......................... (л.д.52-54).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он является сотрудником полиции ......................... "___" ___________ г. возле ........................ р......................... был задержан ФИО2 проживающий по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ......................... В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе оформления процессуальных документов, ФИО2 не сообщал, что находиться под административным надзором (л.д.71).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является сотрудником полиции Нижегородской области. 06 октября 2023 года возле дома ........................, был задержан ФИО2 проживающий по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................, ......................... В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, и ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.72).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является сотрудником полиции ......................... "___" ___________ г. возле ........................ был задержан ФИО2 проживающий по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................ ......................... В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. В ходе оформления процессуальных документов ФИО2 не сообщал, что находиться под административным надзором. При проверке по базе данных ИБД-Регион, информации о том, что ФИО2 состоит под административным надзором либо о том, что находится в розыске не имелось (л.д.79-80).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он дал в основном показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 147-149).

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают:

рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора НОАН младшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от "___" ___________ г., согласно которого поднадзорный ФИО2, действуя умышленно, самовольно покинул пределы Чувашской Республики, выехав в ........................, при этом маршрутный лист не получал, заявление на выезд за пределы Чувашской Республики не писал, препятствовал осуществлению за ним административного надзора, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.4);

рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения инспектора НОАН младшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от "___" ___________ г., согласно которого "___" ___________ г. с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут поднадзорный ФИО2, не явился на периодическую регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский», согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица в последний понедельник ежемесячно, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7);

решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившее в законную силу "___" ___________ г., согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока наказания, истекшего после отбытия наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив (л.д.8-10);

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от "___" ___________ г., согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.11);

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2 установлена обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский» с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут каждый последний понедельник ежемесячно в течение срока административного надзора (л.д.12);

предупреждение от "___" ___________ г., согласно которого поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом (л.д.13);

лист разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица от "___" ___________ г., согласно которого поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 15);

предупреждение от "___" ___________ г., согласно которого поднадзорный ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.16);

регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которого ФИО2 "___" ___________ г., "___" ___________ г. не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Шумерлинский» (л.д. 17);

протокол об административном правонарушении серии № ___________ от "___" ___________ г. в отношении ФИО2, согласно которого "___" ___________ г. в 21 час 00 минут последний, находился около ........................, р........................., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 73);

постановление по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г., вступившее в законную силу "___" ___________ г., согласно которого ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что "___" ___________ г. находясь около ........................, р........................., нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, и за что последнему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 74);

постановление мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района ........................ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что "___" ___________ г. в 15 часов 00 минут находился в общественном месте, а именно около ........................, р........................., в состоянии алкогольного опьянения, за что последнему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 75);

постановление мирового судьи судебного участка № ........................ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что "___" ___________ г. в 16 часов 10 минут находился в общественном месте, а именно около ........................Ж по ........................, в состоянии алкогольного опьянения, за что последнему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 151-152);

постановление Фрунзенского районного суда ........................ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что "___" ___________ г. в 20 часов 30 минут находился в общественном месте в подъезде ........................, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 154-155);

постановление Арзамасского городского суда ........................ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что "___" ___________ г. в 19 часов 00 минут у ........................, находясь в общественном месте, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, а именно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д. 157-158).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО2, будучи лицом, в отношении которого был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Указанный вывод, вытекает из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ по признакам самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления установленного судом.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО6 и др., которые являются последовательными и подтверждаются письменными доказательствами: постановлениями судьей Нижегородской и ........................ по ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ; решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г.; предупреждением от "___" ___________ г.; регистрационным листом поднадзорного лица; рапортами об обнаружении признаков преступления и другими письменными доказательствами исследованными судом в ходе судебного следствия.

Из материалов дела, следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Не снятые и не погашенные судимости ФИО2 не образуют в его действиях рецидив преступлений, т.к. они являлись основанием для установления ФИО2 административного надзора по решениям судов, и наделила ФИО2 признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314. 1 УК РФ. Административный надзор в последующем прекращался в связи с совершением ФИО2 новых преступлений.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. совершено преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого и положений ст. 73 УК РФ с назначением наказания условно в связи с тем, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания ФИО2 под стражей с "___" ___________ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: