Решение № 12-1505/2019 5-5-40/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-1505/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 5-5-40/19, хранящемся в мировом суде судебного участка № 5 по г. Набережные Челны

мировой судья судебного участка № 5 Дело № 12-1505/2019

г. Набережные Челны Аксакова А.А.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 27 июня 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны от 06 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то что он, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Изучив материалы административного дела, обозрев видеозапись ДТП, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2019 года в 10 часов 31 минуту ФИО1 управляя автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ..., на пр. Мира г. Набережные Челны, возле дома 130А, совершил наезд на автомобиль «Ниссан Сентра» государственный регистрационный ..., который от удара получил механические повреждения. После чего ФИО1 оставил место данного ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника ДПС ...7 Э.И. (л.д. 2); схемой места ДТП (л.д. 3); объяснением ...8 Н.Г. (л.д. 5), актом осмотра транспортного средства (л.д. 7)), обозренной в ходе судебного заседания видеозаписью с места ДТП (л.д. 11), согласно которых ФИО1 управляя автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на автомобиль «Ниссан Сентра» государственный регистрационный ..., который от удара получил механические повреждения. После чего ФИО1 оставил место данного ДТП, участником которого он являлся.

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностным лицом, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Административное наказание назначено мировым судьей ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава правонарушения суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются предоставленными материалами.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи. При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1 а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные основания, заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны от 06 июня 2019 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : «подпись»

Копия верна:

Судья: Григоренко А.М.